Главу Даугавпилсского ЗАГСа обвиняют в уголовном преступлении 94

На 22 февраля этого года в Рижском суде по экономическим делам намечено рассмотрение дела, по которому обвиняемой проходит руководитель Даугавпилсского ЗАГСа Инесе Эйсане. Ей предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса.

В конце февраля состоится слушание уголовного дела в первой инстанции. Согласно данным, размещенным в судебной информационной системе, главу местного ЗАГСа обвиняют по 3-ей части 195-ой статьи УЗ – легализация финансовых средств, полученных преступным путем в крупных размерах или в составе организованной группировки и 2 части 275 статьи УЗ – подделка документов, печати или штампа, их использование и реализация с целью наживы или группой лиц по предварительному сговору, или если это нанесло существенный ущерб государственной власти или порядку управления или интересам лиц, находящихся под защитой закона.

Первая статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 12-ти лет, вторая – от штрафа – до реального тюремного срока до 4-х лет.

Напомним, Инесе Эйсане, начала работать руководителем Даугавпилсского ЗАГСа с 1 августа 2017 года.

6 января , 09:20

Ирина Федотова , Gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 74 комм.

4 предложения 7 ошибок ,но сколько страсти . интеллекта. обидели девочку мужчины...

Сколько можно возится и слышать про эту беснрвственную уличную девку из ЗАГСа? Выгнать вон ее поганой метлой на улицу в БОРДЕЛЬ и забыть Навсегда-там ее место!

Легализация финансовых средств, полученных преступным путем в крупных размерах---- и как всегда гос тайна , так сколько было украдено ,,,гражданам не расскажут, есть причина на это,видать будут торговаться с суммой выкупа . Alex

Учитывая, что это экономический суд - новая кормушка, созданная Бордансом, то , подозреваю, что речь идет о налогах и схемах, фирмах-подрядчиках-субподрядчиках , оформленных на бомжей и наркоманов, вместо которых сами подписи ставят на документах , кому-то помогали взятки-откаты легализовать через эти фирмы, при этом всегда схемачат с налогами, не хочется же их платить. . К ЗАГСу это точно не имеет отношения. Скорее всего, на нее какие-то фирмы были оформлены, а рулил муж-брат-сват-хороший друг и т.д. Жила хорошо, не задаваясь вопросом, откуда бвбки, теперь придется ответить.

В 2016 руководителем ЗАГСа была Солдатенок! Да ну?

Какая разница, какой год , в нашем ЗАГСе - это обычная практика. Я в 2010 второй раз замуж выходила, так мой бывший муж об этом первым узнал, через 15 минут после того, как из ЗАГСа вышли, заявление подавали. У нас так везде, трудовая так же сообщает работодателям, которые их кормят, о жалобах работников, даже если в заявлении указано, что работник этого не хочет, а тут "всего лишь" ЗАГС!

Совет да Любовь. Горько!

Ооооууу, сколько у нас тут святых людей сидит, приятно удивлен. Я на вас на всех сверху положил бы на месте Инессы, и ваше мнение оставил бы очень глубоко где то🤣

Институт брака давно умер. В нём нет необходимости.

Если у вас не получилось создать семью (именно СЕМЬЮ, а не дурацкое слово "домохозяйство") , это не означает, что в браке нет необходимости! Просто вам это не дано!

Диванное быдло ополчилось! Всё судьи и палачи проснулись!

Eto ze nado skolko ljudej zasujetilosj, ostavitj komentarij, angeli pramo

Вот оно правовое европейское государство - человек, подозреваемый в 2-х !!! уголовных преступлениях продолжает получать зп и даже не отстранен на время проверки. Браво! Не удивлюсь если она за решеткой еще и премии получать будет

Значит, эти обвинения не связаны с ее работой в ЗАГСе.

Если у вас не получилось создать семью (именно СЕМЬЮ, а не дурацкое слово "домохозяйство") , это не означает, что в браке нет необходимости! Просто вам это не дано! Катрин

Не дано что?

Вот оно правовое европейское государство - человек, подозреваемый в 2-х !!! уголовных преступлениях продолжает получать зп и даже не отстранен на время проверки. Браво! Не удивлюсь если она за решеткой еще и премии получать будет

В этом и заключается правовая основа государства - обвиняемый не значит осуждённый. Вы же привыкли и не правовому государству - когда судьями считается куча идиотов комментариях готовых разорвать девушку на дыбе без суда и следствия. Наглядный пример - Муаммар Каддафи. Вот и у нас, дай волю людям, тут же превратятся в животных и устроят самосуд.

Значит, эти обвинения не связаны с ее работой в ЗАГСе.

Какие у неё ещё есть штампы? ))
"2 части 275 статьи УЗ – подделка документов, печати или штамп"

Жалко... Красивая.

Вы что , мужики , с ума сошли , такую красавицу судить ?

Завидуйте ебабельной женщине. Намечено расмотрение, да не фартануло не свезло. Но обвинение это не срок. Так что пшли нах маразматики Домовой

такие критерии нужны для получения должности? и попадание в сексуальную зависимость от благодетеля? весь мир уже устыдился. а вы тут все еще свое кобелиное навязываете! а не в курсе что это подсудно? дай бог что вы получаете свои бонусы добровольно у своих протеже? а комментарии лишь показывают репутацию чиновницы и ее работодателей. каждая прошлая и настоящая соринка видна на такой должности, шила в мешке не утаишь. береги честь с молоду. тогда и уважительное мнение и репутация будет

Хмми, а что можно было такого криминального натворить, даже мыслей нету. Ашот

Например:Зарегистрировать брак без согласия жениха или усыновить троих детей ,,невесты'' от предыдущего брака без ведома усыновителя.

Береги своего, а то эта стерва с ЗАГ-са и его очмурит, продинамит как и многих других и выкинит -она подлюка!

Как до сих пор это безнравственное существо может возглавлять ЗАГС ? Это полная дискредитация этой структуры!

Не дано что?

Не дано вступить в брак и создать семью!!! Ну, не способны вы!

Не дано вступить в брак и создать семью!!! Ну, не способны вы! Катрин

Вступить куда? Занятно, как жили наши предки до появления всяких ЗАГСов и прочих непонятных структур, плодящих армию чиновников. И как ни странно, человечество не вымерло. В основе семьи стоит не ЗАГС, уважаемая, а взаимоуважение и понимание ответственности, когда ты создаёшь семью. И семья, это ячейка общества, а не запись непонятно где и непонятно зачем. Дело не в способности или неспособности. Не вижу никакой необходимости.

Написать комментарий