2500 человек в отчаянии: Андрей Элксниньш предложил депутатам встать на их место 145

«Большая встреча по ВНЖ» в Даугавпилсе собрала около 2500 человек. Самый большой зал города – во Дворце культуры не смог вместить всех желающих. Мероприятие пришлось делить на две части, и в целом оно заняло пять часов.

На встречу пришли люди преимущественно пенсионного возраста, которые приехали в Латвию с семьями в середине или конце прошлого века, а многие и родились здесь. Поэтому теперь, когда с них требуют соответствия неким невыполнимым для многих требованиям, чтобы оставаться жить у себя дома, они впадают в отчаяние и буквально не знают, куда идти и что делать.

Открывавший встречу Андрей Элксниньш сразу призвал не вдаваться в оценивание нынешней редакции закона об иммиграции. «Dura lex, sed lex, что в перевод с латинского означает: «Закон суров, но это закон»», - напомнил собравшимся опытный юрист и рассказал о том, какие шансы и возможности есть на оспаривание этого закона, и главное – сколько времени это может занять.

В частности он ссылался на обмудсмена Латвии Юриса Янсонса, который направил премьер-министру Латвии Кришьянису Кариньшу свое видение ситуации с поправками к закону об иммиграции, в котором он открыто критикует авторов поправок за несоблюдение соразмерности новых требований интересам латвийского общества и правам жителей с паспортами РФ, а также принципа правовой определенности. Проще говоря, законодатель существенно изменил правила во время игры, не дав людям достаточно времени, чтобы перестроиться, а некоторые требования к ним вообще внес задним числом.

По мнению Андрея Элксниньша, это мнение обмудсмена как главного и официального государственного правозащитника очень важно и, скорее всего, его запросит также Конституционный суд, который будет впоследствии принимать решение о правомерности поправок. Само решение Конституционного суда он ожидает не раньше конца этого года.

О том, как жителям с паспортами РФ оставаться в Латвии в нынешнем своем статусе, со сцены ДК рассказывала автор этих исков правозащитница Елизавета Кривцова. Она призывала людей записываться на экзамены по латышскому языку, даже если они не уверены, что сдадут (или уверены, что не сдадут), так как факт записи на повторный экзамен, согласно новым поправкам к закону об иммиграции, принятым 5 апреля, позволит продлить ВНЖ до 31 декабря 2023 года.

Она также рассказала, как можно получить временный вид на жительство в Латвии (для него не нужен экзамен по латышскому) и в крайнем случае – гуманитарный вид на жительство, который выдает лично министр внутренних дел и для которого нет никаких формальных требований. Узнать подробнее об этих вариантах можно на сайте https://immigration.birojs.eu/.

Подытоживая прошедшую встречу, Андрей Элксниньш написал в своем Facebook:

«Честно скажу: злость, слезы на глазах и испанский стыд».

«Всего в Латвии сегодня проживает более 20 000 граждан РФ, которые ранее были гражданами/негражданами Латвии. Пока эти люди работали и платили налоги, то Латвию устраивал их правовой гражданский статус, но теперь, когда у большинства из них сил работать уже не осталось, их решили экзаменовать.

Тот факт, что если 10-15 лет назад эти люди работали в Латвии, то у них не было проблем с латышскими языком, а абсолютное большинство и вовсе имели "корочку" о знании государственного языка, выданного государственными (!) органами, - никого не интересует. До-ка-жи! Сдай языковой экзамен на "бис"! Ведь это так просто - в 70 лет пересдать экзамен, который ты сдавал 30 лет назад! Ну так может проверим, а соответствуют ли знания, например, по математике, уровню средней школы, у депутатов Сейма? Пусть каждый из 100 сдаст в сентябре экзамен по математике за 12 класс. На "бис"! Ведь это так просто, вы же его уже сдавали! Не наберут необходимых процентов - вышлем из Сейма. И ведь речь в большинстве своем пойдет отнюдь не о 70-летних людях.

Стыдно, господа, стыдно отыгрывать комплексы на стариках...» - также написал он на своей странице в соцсети.

10.04.2023 , 05:00

Gorod.lv

Фото: Александр Гибовский

Еще на тему ВНЖ:

Написать комментарий Показать предыдущие 125 комм.

10.04.2023 19:01

А почему бы и нет, если такая возможность была! Это разрешало правительство двуз стран, причем здесь озлоба тогда? Ыокус⁶!