Даугавпилсская дума решила не перенимать здания на ул. Гимназияс, 12 10

Сегодня, 29 декабря, депутаты Даугавпилсской думы проголосовали за то, чтобы отменить решение, принятое полтора годы назад о безвозмездном перенятии в собственность самоуправления комплекса зданий, принадлежащего государству.

Речь идет о двух зданиях, расположенных на улице Гимназияс, 12 и в настоящее время принадлежащих Министерству финансов. Ранее в них располагались филиал Latvijas Banka и филиал SEB Banka.

Самоуправление планировало использовать эти здания для выполнения своих функций, в первую очередь переместить туда Центр обслуживания клиентов Социальной службы, который уже много лет располагается в не принадлежащем самоуправлению и арендованном помещении по адресу ул. Лачплеша, 39.

Основанием для отказа от принятого в середине июля прошлого года решения, по словам мэра города Андрея Элксниньша стало то, что государство не может передать самоуправлению оба здания в полном объеме и при этом до 2029 года будет сохранять свое присутствие. Кроме этого, состояние зданий требует от города существенных вложений. По подсчетам инженеров, которые провели обследование, приведение в порядок помещений обойдется думе минимум в 5 млн. евро. Об этом специалисты сообщили членам бюджетной комиссии, которые в свою очередь приняли решение, что перенятие данной недвижимости является нецелесообразным.

Напомним, в начале следующего года Центр обслуживания клиентов Социальной службы, располагающийся на данный момент на ул. Лачплеша, 39, переедет в здания на ул. Алеяс, 68 и Лиепаяс, 4.

29.12.2025 , 16:15

Ирина Федотова , Gorod.lv

Фото: google.maps


Написать комментарий

Вот они трущобы и таких зданий в том районе полно стоят без ремонта и без видимой деятельности брошенные и никому не нужные , в своё время хапали и кричали будут только расти в цене а теперь незнают кому сбагрить ведь налог не малый одна обуза и прибыли нет

Наелись недвижимостью что никому уже не нужна , ремонт будет дороже стоить чем сама недвижимость , проще новый построить и дешевле обойдётся а это здание снети и счёт предъявить государству

Это здание красивейшее в городе,стояло лет 100 и ещё простоит столько же.Госбанк его содержал хорошо.Жаль что ликвидировали филлиал.Я там бывал и знаю,что на 5 миллионов ремонта он не тянет.Не большая косметика ,это да.Очень странно,что такое здание не используется.Готовые консульские хоромы для любой страны.

Наелись недвижимостью что никому уже не нужна , ремонт будет дороже стоить чем сама недвижимость , проще новый построить и дешевле обойдётся а это здание снети и счёт предъявить государству

такое здание сносить грех. Не может быть оно таким запущенным.

Сей дом строен как Двинская контора Государственного банка РИ с хранилищем, ревком 1917-18 годов в нём, после 1920 филиал Банка Латвии 1 ЛР/ ЛССР до закрытия Латгальского отделения Банка Латвии 2 ЛР.

Ни разу не довелось побывать в этом здании, столько раз проходя мимо него, воображал и представлял как там внутри. Снаружи выглядит внушительно и капитально. Жаль, что идей не нашлось. Не побывав там, не почувствовав место, и у мечтателя откажет вдохновение и фантазия.

Наелись недвижимостью что никому уже не нужна , ремонт будет дороже стоить чем сама недвижимость , проще новый построить и дешевле обойдётся а это здание снети и счёт предъявить государству

Гениальная мысль! Правильно, нужно снести это красивое здание и поставить очередной LIDL или MAXIMу - пусть украшает город на радость туристам!

Это здание красивейшее в городе,стояло лет 100 и ещё простоит столько же.Госбанк его содержал хорошо.Жаль что ликвидировали филлиал.Я там бывал и знаю,что на 5 миллионов ремонта он не тянет.Не большая косметика ,это да.Очень странно,что такое здание не используется.Готовые консульские хоромы для любой страны. Аксакал

Вы там были и оценили на глазок состояние электропроводки, канализации, водоснабжения и отопления? Состояние крыши и чердака? Подвал, фундамент? Тут 5 миллионов как-то даже по скромному. С наружи здание может и не плохо выглядеть, но иметь в своём арсенале алминиевую проводку середины 20 века, сгнившие стояки и текущую крышу

А жаль. Это одно из красивых зданий города. И часть истории. Их не так много в городе осталось. Очень жаль.

Вы там были и оценили на глазок состояние электропроводки, канализации, водоснабжения и отопления? Состояние крыши и чердака? Подвал, фундамент? Тут 5 миллионов как-то даже по скромному. С наружи здание может и не плохо выглядеть, но иметь в своём арсенале алминиевую проводку середины 20 века, сгнившие стояки и текущую крышу

Вы что предлагаете? Давайте тлгда все памятники архитектуры сносить. Что то достойного внимания за 35лет построили?

Написать комментарий