Скажи, кто ты — и я скажу, кому ты служишь! 14

В обращении, подписанном редакторами самых популярных газет — “Динабург вестник”, “Наша Газета” и “Миллион”, в частности, говорится: “Судя по обилию и объему публикуемой сегодня в прессе рекламной предвыборной информации, разобраться, кто и что конкретно из наших кандидатов собирается ДЕЛАТЬ в новом Сейме — просто невозможно. Поэтому, три газеты имеют честь пригласить кандидатов в депутаты на абсолютно открытый, а значит, абсолютно откровенный диалог с потенциальными избирателями”.

И встреча произошла. Это была, действительно, встреча “без галстуков”, без фальши, без камер, контролирующих каждое твое движение. Это была встреча без взаимных претензий и обид. Это был диалог прессы и власти, но диалог начистоту, без примеси рекламы и показухи. Организаторы встречи никого не обошли вниманием, но, как и ожидалось, представители ЗаПЧЕЛ предпочли сослаться на занятость. Ничего странного: есть ДРУГАЯ газета, где не задают неудобных вопросов, где “слуги народа” от ЗаПЧЕЛ чувствуют себя комфортно. Впрочем, это их дело. Итак, предлагаем нашим читателям самим сделать вывод, КТО и ЗАЧЕМ собирается в 9-ый Сейм от нашего города. Открыто высказать собственное мнение пришли:  Александр Барбакадзе и  Алексей Видавский — “Центр Согласия”,  Сармите Кикусте — “Новое время”, Александр Васильев и Сергей Степанов — “Партия социальной справедливости”,  Рихард Эйгим и  Ливия Янковская — “ЛСДРП”,  Григорий Немцов — “Дзимтене”,  Анатолий Мацкевич — “Первая партия”, Виктор Калан — “Партия зеленых и крестьян”. Чуть позже к разговору подключились еще два кандидата: Журавлев и Анфиса Яковлева. Встречу вели редакторы газет:  Роман Самарин, Валентина Шныпарькова, Борис Лавренов (в тексте — “Ведущие”). Понятно, что двухчасовой разговор полностью передать невозможно. Выход: не меняя смысла, динамики, пафоса и без купюр, передать суть и дух ответов.

Первый вопрос всем участникам встречи: зачем тебе ЭТО надо? Другими словами, почему горожане должны голосовать за ТЕБЯ?

А.Барбакадзе: Один из друзей однажды задал мне подобный вопрос, добавив, что у меня есть все для интересной, насыщенной жизни. Я ответил так: “Лет десять мы сидим с тобой на кухне и говорим, как все вокруг плохо…” Если все так, почему не попробовать изменить хоть что-то самому? Я иду потому, что мне это надо!

А.Видавский: За красивыми вывесками — полная проблем жизнь людей. Я знаю эти проблемы, я хочу сделать жизнь людей лучше. Я хочу, чтобы каждый, придя с работы, мог купить конфет детям, чтобы пенсионеры не жили на молоке и хлебе, чтобы прожиточный минимум соответствовал минимальной пенсии и т.д.

Ведущие: Правильно ли мы понимаем: будучи депутатом 8-го Сейма, в 9-ый Сейм г-н Видавский идет с уверенностью перемен?

А.Видавский: Я уверен, что коалиция может быть совершенно другая, при определенном стечении обстоятельств мы сможем быть в правящем большинстве, а не в оппозиции, как сейчас.

С.Кикусте: За годы моей работы в подкомиссии Сейма увеличены пособия по рождению ребенка, пособия по уходу за ребенком, создан фонд выплаты алиментов. Я хочу продолжить эту работу.

Ведущие: Что конкретно за эти годы ваша партия сделала для Латгалии?

С.Кикусте: При распределении финансовых средств, наша фракция в Сейме придерживается принципа: сколько финансов выделяется Земгале и Курземе, столько и Латгалии.

Ведущие: Быть депутатом Сейма — тяжелая работа?

С.Кикусте: Это тяжелая работа.

А.Васильев: Я студент. Молодость и амбициозность приведет меня к успеху. Я добьюсь увеличения стипендий, трудоустройства молодых специалистов после окончания вуза на один год, выдачи кредитов молодым семьям на покупку жилья, свою работу буду вести под контролем профсоюза “Наша Сила”. Свой голос депутата буду слепо доверять мэру города в течение четырех лет…

Последняя реплика вызвала недоумение в зале. Александр, слово в слово, повторил фразу. Видимо, старшим товарищам нужно некоторое время для полного ее осмысления.

Ведущие: О мэре потом. Зачем ТЕБЕ ЭТО надо?

А.Васильев: Я и наш профсоюз работает в указанных направлениях, но нужна поддержка сверху.

С.Степанов: Общеизвестно: либо мы занимаемся политикой, либо она нами. Я бы назвал свой выбор — переходом на другой уровень. Я воспитываю ребенка, посадил не одно дерево, построил не один дом. В этом смысле я состоявшийся человек. Для того, чтобы когда-нибудь кому-то ответить, что я сделал для других людей, я и иду в Сейм. Второй аспект — чисто законодательный. Зачастую наши депутаты отдают в работу законы, абсолютно неприемлемые с точки зрения здравого смысла.

Л.Янковская: Мне ЭТО НАДО в первую очередь потому, что законодательная база нашего государства совершенно не защищает простых людей. При таком положении вещей через четыре года от Латгалии останется одно название. Мы объездили всю Латгалию: наши поля заросли борщевиком — никому нет до этого дела, деревни в запустении. За последние три года конкретно из Даугавпилса уехало на заработки более пяти тысяч человек! И процесс только набирает силу! Это несостоявшиеся семьи, это нехватка рабочих рук! Меня удивляет позиция некоторых депутатов, собирающихся клянчить финансы для Латгалии! Чем мы хуже! Я собираюсь сделать все, чтобы кардинально изменить ситуацию.

Р.Эйгим: Я родом из глубинки. Объехав за последние месяцы всю Латгалию, увидев, как живут люди, я отвечаю на ваш вопрос так: лично я иду в Сейм биться! Биться всеми доступными средствами! Другого выхода я просто не вижу! Меня интересует образование, медицина, безопасность и жилье. Увеличение зарплаты медиков и учителей — популистский шаг власти снять общественное напряжение. Также обстоят дела и в отношении власти к полиции! Дальше некуда, необходимо срочно решать вопрос и с жильем, особенно для молодежи! Лично мне не хватает власти положить конец коррупции, в которой повязла наша городская Дума! Я говорю о дележке земли и строительных заказов. Я говорю о мэре города Строде, о господах Дриксне и Васильеве, и приближенных к ним!

Ведущие: Самый воинственный кандидат…

Р.Эйгим: Поверьте мне: сегодня по-другому нельзя.

Г.Немцов: Мой шаг можно охарактеризовать одним словом — самореализация. Будучи профессионалом в своем деле, имея потенциал в других областях жизни, с учетом возможностей депутата Сейма — мне будет что положить на алтарь города Даугавпилса.

А.Яковлева: Я чиновник, работаю с законодательством и постоянно сталкиваюсь с несовершенством законодательства. Законы противоречат один другому. Как медика, меня не устраивает работа семейных врачей и централизация больниц. Как педагога, меня не устраивает политика обучения детей, для которых родной язык русский. И последнее: по моему глубокому убеждению, человек у нас социально не защищен.

А.Мацкевич: Несколько лет назад я работал учителем за мизерную зарплату, я знаю не понаслышке, каков учительский хлеб. Все четыре года я оказывал конкретную помощь и финансовую поддержку учебным заведениям не только города, но и Латгалии. Знаю, умею, хочу. Еще я прекрасно понимаю, что никто за меня эту работу не сделает.

В.Калан: Я всегда был в политике, но хочу перейти в активную политику. Сельское хозяйство в упадке, нужны срочные денежные вливания. Проблема тем более актуальна с вступлением Латвии в ЕС, когда остро стоит вопрос конкуренции. Не секрет, что Латгалию обижают…

Увлекшись положением сельского хозяйства Латгалии, проблемами субсидий и расплодившегося борщевика, несмотря на просьбы ведущих, о себе и о том, зачем ЕМУ это надо, г-н кандидат В.Калан, к сожалению, ничего не сказал.

В прениях кандидаты “без обид” отвечали на вопрос: не кажется ли им самим собственные заявления обычным популистским шагом? Общее мнение свелось к предположению о том, что неважно от какой партии попадут в Сейм люди от Латгальского региона (на сегодня депутатов от Латгалии 16 человек). Было высказано мнение, что, так или иначе, оппозиция заставляет “крутиться правое большинство”. На вопрос, во сколько народу обходятся “слуги народа”, последовал ответ: 50-ти депутатов для такой страны как Латвия вполне достаточно. Г-н Степанов посетовал на дефицит здравого смысла, витающего в стенах Сейма. Г-жа Кикусте и г-н Видавский, под аплодисменты зрительного зала, затеяли спор: кому принадлежит пальма первенства в решенном нынешним Сеймом вопросе увеличения необлагаемого пенсионного минимума. Рихард Эйгим “прошелся” по объединению ЗаПЧЕЛ, “обреченного на вечную беззубую оппозицию”, которое только отнимает голоса. Что касается продуктивности оппозиции в работе самоуправления, конкретно в Даугавпилсе, то, по мнению экс-мэра Рихарда Эйгима, “проще пробить стену лбом”. Городская Дума в открытую работает в угоду двум фирмам — “Диттону” и “Гадибе”. Последний тому пример — заседание финансового комитета (читайте в этом номере). Г-н Барбакадзе, присутствовавший на том самом комитете, вопрос которого думское большинство дружно “прокатило”, полностью согласился с точкой зрения экс-мэра.

Настоящее оживление в зале вызвала просьба ведущих выставить кандидатам оценки (по десятибалльной системе) работе Сейма и городской Думы. Надо сказать, что некоторые кандидаты пробовали юлить или давали несколько оценок с оговорками. Думаем, что для жителей города важно первое, высказанное “как на духу”, мнение. Оценки, выставленные кандидатами, красноречивее слов. После опроса выяснилось, что положительную оценку Думе дал лишь один человек.

Экономя газетную площадь, редакция дает короткие выдержки из ответов кандидатов на следующий
h2. вопрос: что вы конкретно сделаете для Даугавпилса, став депутатом 9-го Сейма?

С.Степанов: Первое и единственно правильное экономическое решение — выправить ситуацию в Латгалии и, в частности, в Даугавпилсе, — предоставить Латгалии статус льготного налогообложения. Большой бизнес, придя к нам, сам не позволит Риге принимать нечестные и бестолковые решения в отношении Латгалии и Даугавпилса.

А.Яковлева: Первое: я за реорганизацию медицины, срочное решение жилищного вопроса и за полностью государственное финансирование в образовании. Во всех этих отраслях у нас сегодня натуральный бардак!

В.Калан: Самое главное, чтобы все деньги были честно разделены по регионам!

А.Мацкевич: Я буду заниматься теми же вопросами. Упор следует сделать на техобразование, стране и городу уже не хватает рабочих рук!

Г.Немцов: Присоединяюсь к словам Анфисы Петровны. Приплюсую сюда еще два момента. Первый: достала коррупция как в стране, так и в городе! Более мириться с подобным положением дел уже нельзя! Второй аспект, который меня заботит — это чистота в СМИ. “Чистота” — во всех смыслах этого слова.

С.Кикусте: На сегодня меня заботят пенсионеры. Я буду работать над тем, чтобы убрать пациентский взнос при нахождении пенсионера в стационаре. Проблем в медицине, в том числе и Даугавпилсе, достаточно. Некоторые уже решены, другие решаются. Работа никогда не останавливается.

А.Видавский: Главное, принимать законы, которые способствовали бы улучшению жизни людей. Что касается Латгалии, то необходима программа по ее развитию.

А.Барбакадзе: Я скажу, что хочу для себя лично. Хочу пересмотреть план строительства дорог. По нынешнему плану с ветерком от Даугавпилса до Риги я смогу доехать, когда мне стукнет 68 лет! Став депутатом, я хочу кататься с ветерком раз в неделю, чтобы отчитываться перед избирателями.

А.Васильев: Я буду строить дома для молодежи, делать все для трудоустройства молодых специалистов, все то, о чем я уже говорил.

Л.Янковская: В первую очередь, необходимо остановить беспредел и лоббирование сверху при принятии незаконных решений Думой Даугавпилса. Чтобы помочь городу, нужно навести порядок в министерстве. Второе — бросить все силы на привлечение инвестиций. На данный момент 90 процентов выделенных денег оседает вблизи Риги.

Р.Эйгим: Немногие знают, г-н Мацкевич тому свидетель, но перед выборами в Сейм было выдвинуто предложение: покончить с дрязгами и пойти на выборы единым списком. Партия “Латвияс Цельш” в лице мэра Риты Строде заблокировала предложение. Поэтому первое, что следует сделать после выборов депутатам от Латгалии — объединиться! Независимо от принадлежности депутата к конкретной партии.
Все депутаты (кандидаты) по-своему похожи, и каждый похож только на себя в отдельности. Самый захватывающий момент встречи — условная дуэль, которую под занавес решили устроить ведущие.

Острые вопросы, реплики, вспышки неприятия чужого мнения — не менее, а может быть, и более важны, чем все вышесказанные кандидатские прелюдии. Осветив, на взгляд газеты, объективно первую половину встречи, редакция обязуется дать подробные “выяснения отношений” между кандидатами в депутаты от нашего города в следующем номере. Два экс-мэра, по-бойцовски настроенного Рихарда Эйгима и степенного Алексея Видавского, известная харизматическая личность в лице г-на Степанова, непоседливый, неугомонный г-н Журавлев, присутствие которого само по себе располагает к спорам — наличие, как говорится, полного консенсуса немыслимо в подобной компании. Читатель не поверит в отсутствие “изюминки”. Она была.
Итак, окончание встречи — в следующем номере.
P.S. Когда верстался номер, в редакцию газеты, пришло обращение даугавпилсского отделения партии “Яунайс центрс” об официальном выходе ее из коалиции Даугавпилсской городской Думы. Что означает на деле подобный шаг со стороны “Яунайс центрс”, газета расскажет Читателям в следующем номере. С официальным сообщением можно ознакомиться на стр. 4 настоящего номера.

КСТАТИ: По результатам последнего опроса, проведенного Центром исследования общественного мнения, в августе Сейму Латвии доверяли только 27% жителей, недоверие же парламенту выразили 66%. Согласно результатам опроса, полностью Сейму доверяет только 1% от общего числа жителей Латвии, а полное недоверие выразили 19% латвийцев. В число тех, кто еще верит в депутатов — молодежь в возрасте от 18 до 24 лет, латыши, государственные служащие, женщины, люди с высшим образованием и жители Курземе. Не доверяют Сейму представители других национальностей, неграждане ЛР, мужчины, люди со средним образованием в возрасте от 35 до 44 лет.

За все время работы 8 Сейма доверие избирателей к нему постоянно падало. В 2003 году ему доверяли 37% опрошенных респондентов, в 2004 — 31%, а в 2005 лишь 28%. За первые восемь месяцев нынешнего года — 25%, т.е. только каждый четвертый.