Даугавпилс свой выбор сделал. Перспективы нерадужные 17

Итак, горячая пора на политическом небосклоне Латвии стала уже историей. 7 октября на парламентских выборах в стране победу одержала правящая Народная партия. Но это неожиданностью ни для кого не стало. Главным сюрпризом этих выборов стал провал политического объединения ЗаПЧЕЛ и успех его прямого конкурента — “Центра согласия”. Но обо всем по порядку.

К утру воскресенья членами Избиркома было уже подсчитано около 95% голосов избирателей. Бесспорным лидером этой гонки стала Народная партия, которая после подсчета всех голосов так никому и не уступила своего лидерства. Согласно статистическим данным, за Народную партию проголосовали 19,32% избирателей, за СЗК — 16,55%, за Jaunais laiks — 16,24%, за Центр согласия — 14,30%, за ЛПП/LC — 8,51%, за ТБ/ДННЛ — 6,89%, за ЗаПЧЕЛ — 5,97%.

По сведениям ЦИК, участие в этих парламентских выборах приняли 901528 избирателей — это 62,26% граждан Латвии, имеющих право голоса. Самая высокая активность избирателей отмечена в Рижском районе, где проголосовали 70,59% от общего числа избирателей, проживающих на данной территории. А самыми пассивными оказались жители Резекне и Резекненского района, где проголосовали только 50,17%. Всего в Даугавпилсе признаны действительными 34 406 бюллетеней.

В Курземе уверенную победу одержал Союз зеленых и крестьян (27,13%). На втором месте финишировала Народная партия, на третьем — Jaunais laiks. За чертой 5% остались Dzimtene (2,52%) и ЛСДРП (3,86%). “Зеленые крестьяне” стали первыми и в Земгале, где за них проголосовали 22,63% избирателей. Центр согласия опередил конкурентов в Латгалии, где этой партии свои голоса отдали 27,61%. На втором месте оказалась Народная партия с 14,12%, а на третьем — ЛПП/LC с 14,11%. ЗаПЧЕЛ — 8,05%, JL — 6,51%, ЛСДРП — 5,42%. В Видземе, по уже сложившейся традиции, первой к финишу пришла Народная партия, оставив позади себя Jaunais laiks и СЗК. В этом регионе пятипроцентный барьер преодолели также ЛПП/LC, ТБ/ДННЛ и Центр согласия.
Согласно информации Центральной избирательной комиссии, по Рижскому избирательному округу больше всего получил “Центр согласия”, набравший 23,77% голосов избирателей.

Сразу же за ним следуют партия Jaunais laiks, Народная партия, ЗаПЧЕЛ (10%), СЗК, ЛПП/ЛЦ и ТБ/ДННЛ.

Что же касается Даугавпилса, то на избирательные участки 7 октября пожаловали 56,19 процентов горожан, имеющих право голоса. И, как свидетельсвуют итоги голосования, второй по величине город Латвии отдал пальму первенства Центру согласия. За этот список проголосовали 11 535 даугавпилчан (33,27%). На втором месте финишировало объединение ЛПП/LC (25,73%), а третьим стал ЗаПЧЕЛ (12,72% ). Кроме них, пятипроцентный барьер преодолели ЛСДРП. Этому списку, который возглавляли Р.Эйгим и Л.Янковская, свой голос отдали 8,86% горожан. Поверили даугавпилчане и предвыборным обещаниям объединения Dzimtene (6,88%).

Следует отметить, что по Даугавпилсу и Даугавпилсскому району больше всего плюсов и меньше всего минусов, в отличие от своих политических конкурентов, на этих выборах заработал  Рихард Эйгим. Он стал первым, оставив позади себя кандидатов в депутаты в 9-ый Сейм из Даугавпилса. Но на сегодняшний день ситуация такова: горожане и жители района хотели видеть в Сейме одних людей, а в конечном итоге парламентариями стали совершенно другие. Нонсенс. Данные Центральной избирательной комиссии свидетельствуют о том, что в IX-ом Сейме на благо Даугавпилса и района, по крайней мере в это хочется верить, будут работать пять даугавпилчан:  Анатолий Мацкевич,  Сармите Кикусте,  Янис Дукшинский,  Виталий Айзбалтс,  Алексей Видавский и  Мирослав Митрофанов.

Несомненно, главной сенсацией этих парламентских выборов стал слабенький результат объединения ЗаПЧЕЛ, которое, вопреки предвыборным рейтингам, с трудом преодолело 5%-й барьер. По мнению экспертов, перевес Центра согласия над объединением ЗаПЧЕЛ есть свидетельство о снижении “радикализма и поляризации”. А вот успех Латвийской социал-демократической рабочей партии (ЛДСРП) у русских избирателей эксперты связывают с тем, что эта партия нацелена на оба электората. Общее же поражение на этих выборах ЛСДРП связано не потому, что в Латвии нет этой ниши и социал-демократически настроенных избирателей. Скорее всего, слишком поздно произошло объединение ЛСДРП с другими партиями, в лице которых социал-демократы приобрели равноценных партнеров, готовых повести за собой латвийцев. К сожалению, сам избиратель не успел этого заметить и поверить в новую политическую силу.

На русский электорат в определенной мере была нацелена и избирательная кампания объединения Латвийской Первой партии и Latvijas ceош. Исполнительный директор фонда Сороса-Латвия Петерис Винькелис отметил, что ЛПП/ЛЦ последовательно адресовалось к русскоязычным избирателям, и это было оправдано. “В целом этнический вопрос уже не имеет прежней остроты. Люди готовы преодолевать свои табу, голосуя за партии из другой этнической группы. И совершенно определенно многих достали уже эти крикуны из партии любителей меда”, — резюмируют эксперты. Существует большая вероятность того, что оппозиция IX-го Сейма как была болотом, так им и останется. В первую очередь от этого пострадают жители Латгалии, то есть мы с вами. Поскольку денежные поступления будут поступать в те самоуправления, население которых поддержало победителей. А, как известно, представителей Центра согласия пока еще никто из правящей коалиции к сотрудничеству не приглашал. Это значит, что сегодня Даугавпилсу остается надеяться на объединение ЛПП/ЛЦ, которому свои симпатии высказали и наши горожане. Может быть, благодаря их усилиям, наш регион не будет на четыре года забыт государством. Правда, на равенство в дележке государственного финансового пирога между регионами рассчитывать уже не приходится. Латгалия, в том числе и Даугавпилс, все равно получит меньше всех. И в этом нет ничего удивительного. Ведь бюджетом распоряжается тот, кто находится у кормушки. В данном случае, ни Центра согласия, за который, с надеждой на светлое будущее, проголосовали большинство избирателей Даугавпилса, ни ЗаПЧЕЛ там нет. Опять мы остались у разбитого корыта.

Кстати, во вторник были внесены поправки в госбюджет. Но, как оказалось, эти изменения в главном финансовом документе нашей страны не оправдали ожиданий многих министерств. Как отметил министр финансов ЛР Оскар Спрудзиньш, министерство транспорта и связи ЛР не досчитается порядка 29 млн. латов на реализации своих проектов. В частности, г-н министр отметил, что до конца этого года на разработку технических проектов региональных аэропортов Латвии не будет выделено ни сантима. Необходимую для этого сумму в размере более 5 млн. латов министерство транспорта и связи ЛР не получит. А это значит, что над проектом “Даугавпилсский аэропорт” нависла зловещая тишина. Уж не накроется ли он “медным тазом”?