С Думой о спорте 40

Материал прошлого номера “Гонки по думским закромам” вызвал большой резонанс в городе. Оно понятно — без спидвея жизнь города немыслима, и потому, понятно, тема неисчерпаема. Сегодня хотелось бы поговорить о “спорте и деньгах” с позиции спорта.

Спортивная аура города, массовая закалка, через которую прошло почти все старшее поколение, на мой взгляд, и позволяет этому городу выжить. Вопреки всем невзгодам: как политическим и экономическим, как и духовным и физическим. Не секрет, что количество спортзалов на одного человека в нашем городе было самым большим в СССР! Спидвей же — алмаз в центре спортивной диадемы города.
И как это бывает: не благодаря, а вопреки. Только фанатичная преданность спортсменов и болельщиков сохраняет самый зрелищный вид спорта. Как удавалось и удается нашим гонщикам выжить, сколько фантазии, изворотливости нужно проявить, чтобы не предать спидвей забвению, знают лишь сами спортсмены: Соколов, Кокин, Воронков, Королев, Рыбников, братья Бизни и другие, — эти люди живут спидвеем, умудряются готовить достойную замену. Хоть зал славы открывай! И то, что Гран-При проводится в нашей стране, нашем городе — это их прямая заслуга.
Но вместе с Гран-При пришли деньги. И глазенки у чиновников заблестели, спорт как таковой стал не целью, а средством. Зачем зарабатывать, когда теперь ежегодно можно брать и брать?! Типа: “Можете, конечно, соревноваться, только не мешайте нам деньги делить…” Спидвей, как лакмусовая бумага, отношение власти ко всему городскому спорту.

Два года назад, работники Думы нам представили (как собственное заслугу) предпринимателя, “старая гвардия” устала, сказали нам, заслужила звание почетных гостей на собственном празднике. Нужно новое понимание, расширение, углубление… Городу нужно зрелище! Рекламная компания по поводу прошла. Бизнесмен личные сбережения вложил. В польской лиге очки зарабатывать совсем непросто. Вознаграждение гонщиков увеличилось. При всем том, что, выделяемые той же Думой на нашу команду средства равны средствам, выделяемым в зарубежном клубе только на одного спортсмена, материальная база клуба за два года выросла. Раньше, говорит гонщик Королев, “катались” на том, что было, сейчас — на всем лучшем! Короче говоря, особых споров или недоразумений новое назначение в обществе не вызвало. Хотя вопрос, зачем это бизнесмену весь этот “геморрой” нужен, понять до сих пор сложно. Хотел заработать? Тогда шел бы работать в Думу: “строить” дороги, аэропорты — все остальное в нашем городе — хобби. А спидвей — хобби дорогое!

Но проблемы бизнесменов — все-таки их, а не городские проблемы. Вопрос: зачем Дума тогда выступила соучредителем спидвейного клуба? Когда команда покинула Российский Чемпионат и осталась должна “энную” сумму федерации спидвея, нам объяснили, что Вторая лига Польши значительно более влиятельна, чем премьер-лига России (насколько известно газете, данная инициатива исходила все-таки от г-на Саргунса — прим. ред.). Получается, что своим присутствием Дума давала гарантии гонщикам и болельщикам, что все в порядке, достаточно вспомнить, как “думчане” на выборах пиарились. Если б деньгами заплатили за тот пиар, не долги — прибыль спидвей имел! Знакомая до боли ситуация: находится “стрелочник”, даются смутные обещания поддерживать любые его начинания. И идет он со “взором горящим” свершать подвиги во имя спорта, про финансовую сторону узнает, когда по уши погряз в долгах. Помощников же и “обещателей” след простыл! Примеров в городе со времен Видавского не счесть. Футбол, волейбол, гребля, баскетбол…

Как только запахло выгодой, ручонки вот они: тут как тут! “Стрелочник” становится жертвенным бараном. “Низкие спортивные результаты” — Четвертое место в командном Чемпионате Европы за 45 тысяч латов, выделенных Думой. А 70 тысяч латов, на хоккейный частный клуб и шестое место в Чемпионате Латвии?! Разве можно сопоставить? А участие гонщиков в Гран-При и подготовка молодежи! Ребята представляли честь страны, города! Была ли власть заинтересована, в том, что наши гонщики участвуют в этом грандиозном событии? Или только, чтобы порисоваться с мировыми грандами для избирателей?

Перед любым, даже чемпионатом республики, спорткомитет выделял дополнительные стипендии, талоны на питание, закупал новую амуницию, увеличивал количество тренировок для более успешного выступления своих спортсменов. Не говоря уже о напутственных словах, моральной поддержке. Так было. И в уважающих себя спортобществах так до сих пор есть! Ни г-н Гаук, ни какой-нибудь зам, лично мэр спросила гонщиков, что надо им, клубу дополнительно для более успешного выступления? Поинтересовалась, что надо для того, чтобы город прочно вошел в элиту спидвея? Спидвей — не только популяризация города, спидвей — дополнительные доходы для развития туризма, мэр это понимает! Так почему понимание выражается в 150 латах после гонки юному дарованию, герою дня? Столько стоит честь города на трассе гонщиков? А что со зрителями? Аншлаг не состоялся — цены на билеты для горожан оказались неприемлемыми. Сравнительные цены в Польше на соревнованиях такого уровня оказались в пользу соседей. Интересно, кто кого вводит в заблуждение: спорткомитет Думу, или Дума спорткомитет? Почему получается, что горожане, болельщики просто мешают жить Думе, создают дополнительные хлопоты?

Когда стало известно, что Гран-При следующего года будет в августе, мы поспорили, кто войдет в оргкомитет. Поскольку спидвей не входит в олимпийские виды спорта, как шутка прозвучало предположение о нашем олимпийском комитете. Кто-то пошутил: “Следующая олимпиада состоится в Даугавпилсе, спидвей включен в программу соревнований, благодаря революционному подходу к делу даугавпилсской Думы”. И чудо свершилось: Олимпийский комитет Даугавпилса будет учредителем новой спидвейной команды “Локомотив”! Интересно, олимпийский комитет Латвии ознакомлен с новой оригинальной, “прогрессивной” трактовкой Олимпийской Хартии Даугавпилсского отделения, “от кутюр, понемаш ли”?

Первое выступление волейбольных команд в Кубках Европейских чемпионов — громогласные обещания мэра Видавского о светлом будущем — нет больше чемпионов Латвии. С футболом тоже самое: даже футбольное поле не устраивает заезжих тренеров. Лыжи — мимо кассы! Второй десяток лет бегает один биатлонист от Олимпиады до Олимпиады: дадут ему грамоту лучшего спортсмена года, цветы, сделают фотографию себя любимого на фоне уникума и требуют от него благодарности — и конец любви до следующих выборов! Плаванье, фехтование, борьба, гребля… Гребем от одной золотой медали Чемпионата Европы до другой золотой медали Чемпионата Мира и только за свои деньги! Но зарплату, насколько мне известно, чиновники от спорта получают без задержек. Как и многочисленные члены оргкомитета — незабвенные депутаты Думы. Или я ошибаюсь?
Государство заложило в бюджет более 100 миллионов латов на спортивное сооружение в Видземе и Латгалии. Городу перепало 4 миллиона латов, и 3 миллиона латов мы должны сами выложить на стройку века: “мавзолей № 2 имени Риты Строде”! В газете, “понимающей” Думу, дикий восторг, в самой Думе гремит марш Мендельсона — свадьба: 4 миллиона плюс 3 миллиона. Туш! На самом деле не плюс, а минус, не “туш”, а “туши свет”! Но даже эта небольшая капля в море, двух мнений быть не может, поделится на своих! А званный ужин по поводу состоится без спортсменов и горожан. Содержание “мавзолея”, как и Ледового дворца, будет обходиться горожанам не в 45 тысяч латов, которые Дума выделила для завоевания почетного четвертого места в турнире Евро чемпионов, а в 10 раз больше! Кто от этого выигрывает? Только не надо врать самим себе. “Мы — плененные звери, голосим, как умеем. Глухо заперты двери, мы открыть их не смеем…”

Есть ли предел алчности Даугавпилсских чиновников? Предел их цинизма, наглости? Почему из жителей города необходимо делать недотеп? Почему нас постоянно обманывают? Почему наши чиновники уже не могут обойтись без лжи… Никто не собирается обелять образ г-на Саргунса. Не в нем дело. Вопрос в том, почему у нас все наперекосяк? Почему во главу угла поставлены не те ценности? Почему безнаказанно воруют чиновники? Почему народ сам по себе, Дума сама по себе?..

P.S. Вопрос о выходе Думы из “Латвияс Спидвей-Центрс” две недели назад рассматривался на финансовом комитете и был отложен за выяснением всех обстоятельств до следующего заседания. Однако в прошлый четверг “вдруг” был заявлен в повестке дня заседания Думы. И, несмотря на протест оппозиции, большинством голосов, как водится, вопрос был решен. Помимо указанных в данной статье опасений в правильности решения о выходе и “непонятной” скоротечности, с которой мэр пытается пролоббировать процесс, Дума сняла с себя ответственность за долги клуба перед предпринимателями. Лихо. Помнится другая ситуация с “другими” предпринимателями. Когда, не моргнув глазом, “наша” мэр простым росчерком пера перевела из городской казны на счет “ДауТКома” ни больше, ни меньше — 190 тысяч латов! Перевела и забыла…

Юрий КОПАСОВ

От редакции: Когда номер готовился к печати, “Динабург Вестник” получил письмо из городской Думы. Г-жа Строде и г-да Лачплесис, и Гаук выдвинули претензию о недостоверности сведений, опубликованных в статье прошлого номера “Гонки по думским закромам”. Вышеназванные г-да просят от газеты извинений.

Уважаемые, г-жа  Рита Строде, г-н  Янис Лачплесис и г-н  Виталий Гаук. Мне, как автору статьи, совершенно непонятны ваши претензии. О каких извинениях речь? Делая интервью, подчеркиваю это слово, журналист лишь дал точку зрения компетентного человека главы Клуба Андриса Саргунса. Акцентирую — главы не частного клуба, а клуба “Латвияс Спидвей-Центрс” с частью госкапитала, соучредителем которого является городская Дума. Того самого человека, которого городская Дума поставила этим клубом руководить! Будьте любезны обратиться к нему. Газета тут совершенно не причем. Вы и только вы ответственны за ту неудовлетворительную ситуацию, сложившуюся в спидвее, конкретно за эти два года! Все изложенные вами претензии не плод выдумки журналиста. Все цифры и факты изложены г-ном Саргунсом, с которого, как руководителя, газета также не снимает вины. Ваши претензии смешны: Дума лишний раз расписывается в том, что никакой веры сегодняшним думским работникам и их ставленникам — быть не может. Забудьте про извинения. Исходя из вашей логики — не верить чиновникам на слово — газетчикам скоро ничего не останется, как под каждое слово требовать документ.

И главное. Как следует из письма, в случае игнорирования требования, г-жа Строде, г-н Лачплесис и г-н Гаук оставляют за собой право подать иск в сфере частного права и начать уголовное преследование. Уважаемые господа, вы что, уже приватизировали Думу? Какое отношение имеют мэр, вице-мэр и руководитель подведомственного Думе спортивного учреждения к “праву подачи личного иска”? На каком основании, действительно имея данное право как частные лица, вышеназванные господа высылают претензию на фирменном бланке Думы с указанием своих должностей? Данный факт можно расценивать только как давление на журналиста, неприкрытую угрозу в его адрес и адрес газеты, и, что более важно — давление на свободу слова! В данной связи именно газета готова начать уголовное преследование против названных господ.