Синей жемчужине – синие флаги! 16

Фото Марии Срибной
Фото Марии Срибной
Сегодня на двух общественных пляжах озера Стропы поднимут два синих флага. Это символы того, что данные места отдыха соответствуют строжайшим европейским критериям (общим числом 29!), которые определяют чистоту воды, безопасность людей, доступность и комфортабельность пляжей.

Получить эти сертификаты качества было весьма сложно. По-прежнему наши Стропы – единственный пресноводный водоем в Латвии, общественные пляжи которого удостоены столь высокой оценки, причем один из них – уже во второй раз.

Накануне мы прошлись по стропскому берегу: летнее солнышко, манящая прохлада воды и тенистых массивов лесопарка, обилие загорающих и гуляющих горожан – парами, компаниями, с колясками.

Вначале прошлись по пляжу у спасательной станции, теперь уже дважды «лауреату» Синего флага. Чистый берег, кабинки для переодевания, скамейки, туалеты – тот минимум услуг, который просто необходим для нормального отдыха. Народу много: играют в волейбол, футбол, дети строят домики и куличики из привезенного золотистого песочка. Подходим к мамочке с годовалым шустрым карапузом, знакомимся. Илона – коренная даугавпилчанка, сколько себя помнит – всегда ее семья отдыхала по выходным на стропском пляже. Теперь и она привезла своего малыша принимать солнечно-воздушные ванны, подышать ароматом соснового леса. Очень довольна тем, как обустроен берег, как поддерживается здесь порядок. К ее мнению присоединились еще с пяток отдыхающих из веселой компании волейболистов, умудрившихся к началу июня загореть дочерна, пожилая пара пенсионеров, две подружки-студентки.

Идем дальше. «Стропу вилнис» – «Стропская волна» – так называется еще один, недавно оборудованный, а, точнее сказать, построенный заново городской пляж. Подчеркиваем – городской, общественный! Почему решили акцентировать на этом внимание? А вот почему. На лесной дорожке, метрах в десяти от пляжа, встретили молодых родителей с коляской, они стояли, не решаясь идти дальше. Слышим диалог:

– Да говорю же тебе, туда вход платный! – настаивает женщина.

– Не может быть, берег озера – городская земля, никто плату брать не будет! – рассуждает ее муж.

Мы вызвались разрешить спор молодых супругов, назвавшихся Игорем и Алиной. Спросили у обслуживающего пляж персонала, сколько стоит посещение. «Да нисколько!» – даже обиделись сотрудники. «Берег озера Стропы как был, так и остается городской собственностью, мы взяли его в аренду для того, чтобы построить здесь современный, отвечающий всем требованиям и запросам горожан, пляж. Приходите, отдыхайте, все здесь – для вас!» Наши нерешительные знакомые прошли на территорию «Стропу вилнис», оглядываясь по сторонам и не скрывая восторженных возгласов. Подходим и мы ближе.

– Что так долго не решались зайти на пляж?

– Да нам соседка, начитавшись газет, сказала, что богатеи пол-озера «прихватизировали» и засыпали, людей на берег не пускают, охраняется все будто с собаками, простых людей даже не подпускают, – говорит Игорь. – Даже интересно стало, что тут наворотили. Мы ведь местные, химовские. Все детство на «трубку» купаться бегали. Помните, c ЗХВ теплую отработанную воду в озеро сливали? То-то радости нам, мелким, было. Я, правда, там пару раз ногу здорово порезал – дно все было усеяно бутылочными осколками. Да и вода порой «цвела», так что купаться брезговали. Камыш быстро мелководье захватил. В последние годы берег и лес настолько загадили, простите за грубое слово, что ступить негде было.

– Ну, и как вам на новом пляже?

– То, что мы увидели на «Стропской волне» – знаете, нет слов. Идеальный берег, идеально очищенное дно, спортивная площадка, аттракционы для детей, водные велосипеды напрокат, шезлонги… да всего и не перечесть. Нам тут рассказали, что и водными видами спорта здесь скоро можно будет всерьез заняться, и праздник семейный в баньке посреди озера отметить – где еще такое получишь? Все та же соседка, баба Надя, после какой-то статьи убивалась до слез за отобранную «у народа» землю, вернее, воду – насыпной берег. А я вижу – вместо заросшего камышами, топкого болотца теперь будет красивый полуостров. К нам вот, например, летом москвичи приедут, а за ними родственники с детьми из Германии. Обязательно привезу их сюда, похвастаюсь, какое шикарное место отдыха есть у нас прямо в черте города.

В наш разговор вступает и симпатичная молодая мама Алина:

– Вернусь домой, схожу к нашей соседке-пенсионерке и поблагодарю ее за то, что она внимательно читает все городские газеты. Нам некогда – Игорь работает допоздна, я весь день с дочуркой вожусь. Если бы не взволновавшая ее публикация о «мужиках, которые губят озеро Стропы», мы бы долго не знали, какая здесь красота, как позаботились люди из фирмы «Экобувниециба» о горожанах. К слову сказать, наша соседка сюда, на берег озера, лет пять не выбиралась, наверное, представление у нее об озере примерно такое, как у нас было, пока не увидели своими глазами. Так что на следующих выходных привезем нашу дорогую бабу Надю сюда, на этот классный пляж, да по новой стропской дороге, пусть посмотрит.

Сотрудники зоны отдыха «Стропу Вилнис» нам по секрету сказали, что после ругательных публикаций в газете об их пляже таких любопытствующих, как Игорь и Алина, значительно прибавилось. И все они с удовольствием остались отдыхать и теперь приезжают регулярно. Так что спасибо за рекламу!

06.06.2007 , 09:07

Модрис Риекстиньш


Написать комментарий

Здесь совсем коротенько :-) Тем более, что в кои-то веки написали что-то хорошее. Но и здесь без непоняток не обошлось :-(

Сегодня на двух общественных пляжах озера Стропы поднимут два синих флага
А что, на двух пляжах можно поднять пять флагов? Или десять? Типа пляж как гостиница - трёхфлажный, пятифлажный :-) А что, это идея - надо будет в комиссию ЕС написать. Т.е. за каждый пункт (
(общим числом 29!)
) по флагу. И будет у нас двадцатидевятифлажный пляж! Да, к вашему сведению, критерии чистоту воды и т.д. не определяют. Это делают люди :-) А вода и т.д. может только отвечать, соответствовать критериям. В принципе критерий и есть не что иное как определение (Т.Ф. Ефремова). В таком разе если "определение" является синонимом слову "критерий" мы можем построить предложение так: "Это символы того, что данные места отдыха соответствуют строжайшим европейским определениям, которые определяют чистоту воды" :-( Тафталогия получается. :-( Т.е. более грамотно было бы сказать "соответствуют строжайшим европейским критериям чистоты воды (чистой воды) и т.д." или же "соответствуют строжайшим европейским определениям чистоты воды (чистой воды)". Корректора, как вы думаете? Только без "амбиций" и взвешенно. Это на полном серьёзе, и я действительно жду ответа. И вовсе не для подколок и чего либо ещё. Если Вам разрешено общаться - будьте так добры.

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9
словарь по слову критерий

...ну и зануда Вы иногда бываете, чесслово! Всё правильно ведь написано.
...а свои ошибки считать не пробовали? К примеру, поищите -ка в словаре слово,, тавтология"... для начала...

Шапокляк-Outsider : ...ну и зануда Вы иногда бываете, чесслово! Всё правильно ведь написано. ...а свои ошибки считать не пробовали? К примеру, поищите -ка в словаре слово,, тавтология"... для начала...

Зануда - это да. Вы представляете - даже не скрываю этого :) Насчет "тафталогии"... Да, правильно писать тавтология, и что? Во-первых, я не в газету пишу. А во-вторых, есть у меня слабость коверкать слова :-( Правда обычно я их в кавычки беру - ну, недоглядел. И чё? :-) А на счёт правильно или нет - всё таки вопрос остаётся открытым, ибо словарь гласит

ТАВТОЛОГИЯ
1. Повторение одних и тех же или близких по значению слов без уточнения или изменения смысла.
2. Логическая ошибка в определении понятия, состоящая в том, что определяемый предмет определяется через самого себя (в логике).

И вообще, читайте Рудого - там всё грамотно :-)

А на счёт правильно или нет - всё таки вопрос остаётся открытым, ибо словарь гласит ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...извините, Вы считаете , что это предложение построено грамматически правильно?

Шапокляк в защитниках? Вот так промах!!! Теперь понятно, что она либо в газете работает, либо дружит с хозяевами!!!

Антоха: Шапокляк в защитниках? Вот так промах!!! Теперь понятно, что она либо в газете работает, либо дружит с хозяевами!!!

Признаюсь, я тоже удивлена

А может она про эту жемчужину и писала? Ведь Аутсайдер прав, как ни крути....

Шапокляк-Outsider : А на счёт правильно или нет - всё таки вопрос остаётся открытым, ибо словарь гласит ... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...извините, Вы считаете , что это предложение построено грамматически правильно?

Не-е-е.. :-) Мы теперь будем разбираться в правильности написания коментов :-) О'K. Я постараюсь нанять, для написания оных, корректора и главреда. :-) А мне казалось я спокойно задал вопрос корректорам, чтобы мне объяснили этот момент (ибо сам не был уверен, а фраза встречается часто), а не упрекал кого-то в неграмотности :-( А Вы сразу: - "Сам дурак!". Это точно в стиле Рудого Экспресса. Огорчаете :-(

YESS!!!!!
Аха, вот теперь и гадайте...

...а не упрекал кого-то в неграмотности ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...значит, мне показалось , что Вы боретесь за грамотность?

Шапокляк, а вы сама зануда редкая. Касаемо безграмотности - на то это и СМИ, чтобы нести грамотность в массы, а простым смертным "помарки" простительны.

Что касается Шапокляк, я хочу отметить - Она принципиальная по отношению к любому - то ли автору материала, то ли автору комментариев. Так что, если она говорит, что то или иное предложение грамматно построено, значит оно так. Что занудна, это факт.

...Извините, если бываю занудной, постараюсь исправиться...
Что касается сути спора-скажу своё мнение.Фраза,, Сегодня на двух общественных пляжах озера Стропы поднимут два синих флага."-построена коряво,не звучит.(можно было просто сказать,,...поднимут синие флаги" Но можно и так , как сказано.Русский язык богат и многовариантен, ошибки здесь нет.Слово ,,критерии" употребили правильно, не надо придираться и высасывать из пальца ошибки там , где их нет.
Господина Outsaider хочется призвать более чётко выражать мысли,тем более что они всегда интересные, оригинальные и неожиданные.:-))))

Шапокляк: Слово ,,критерии" употребили правильно, не надо придираться и высасывать из пальца ошибки там , где их нет. Господина Outsaider хочется призвать более чётко выражать мысли,тем более что они всегда интересные, оригинальные и неожиданные.:-))))</blockquote> Ох... За последнее, конечно, спасибо :-) А за правильность употребления слова "критерии"... Постараюсь объяснить своё видение того, что происходит с РЭ. Может это поможет понять мою позицию по отношению, хорошо, пусть будет "косвенной тафталогии"... Мало того, что в газете, сегодня идут весьма однотипные полосные материалы одного-двух авторов (причём незавизисимо от тем) - хамаватые (конкретно от Рудого), без конкретики, выводов и морали (в смысле "мораль сей басни такова") в конце концов, так ещё и по полномера "воды", словоблудия. И тут только два варианта: Либо писать не о чем, либо кто-то, кому-то позволяет зарабатывать на воде (а где прежние авторы? Они есть, но их материалов почему-то стало намного меньше.). И в том, и в другом случае страдает читатель. Где обещанное главредом разнообразие? Выкиньте вы всю эту чушь (на одном предложении с критериями можно сэкономить символов 20 и смысл абсолютно не пострадает (см. 1 пост)), и отдайте эти символы другим журналистам! Идём дальше. Очень хочется, чтобы причино-следственная связь... ну хотябы просто существовала. Смотрим абзац из этой же заметки: <blockquote>Мы вызвались разрешить спор молодых супругов, назвавшихся Игорем и Алиной. Спросили у обслуживающего пляж персонала, сколько стоит посещение. «Да нисколько!» – даже обиделись сотрудники. «Берег озера Стропы.... бла-бла-бла..., пляж. Приходите, отдыхайте, все здесь – для вас!» Наши нерешительные знакомые прошли на территорию «Стропу вилнис», оглядываясь по сторонам и не скрывая восторженных возгласов. ПОДХОДИМ И МЫ БЛИЖЕ. – Что так долго не решались зайти на пляж?

Начало абзаца помните? Что скажете? Разве не бред? У меня лично вопрос: - "Вы же к ним уже подходили и причину вам уже озвучивали, и вы же САМИ её "решали" !" Странновато вы выглядели перед молодыми людьми, запустив свой вопрос на второй круг. Тем более, после того как вы уже решили "ихний" спор. На этом всё! Вера в правдивость истори = 0 :-( А стало быть и цель статьи "под угрозой". Ну и т.п. и т.д. Это конечно далеко не всё, но примерно так. Да и писал я об этом неоднократно...

A vi navernoe Outsider na mesto admi

Написать комментарий