Провал референдума

*Субботний референдум по поправкам к законам о национальной безопасности и об учреждениях госбезопасности не собрал кворума. На участки для голосования пришли менее 339 000 человек, что составило 74% от необходимого количества.*
Слушать новость:

Чтобы голосование было признано состоявшимся, принять участие в референдуме должны были 450 730 избирателей, получается, что не хватило около 112 000 голосов. Точные данные будут объявлены позднее, после оглашения результатов со всех участков. По предварительным данным, более 95% избирателей отдали свои голоса за отмену поправок к законам о госбезопасности. Соответственно, около 3% были против отмены поправок.

Самыми активными избирателями проявили себя жители Юрмалы. Здесь из 33 тысяч зарегистрированных избирателей на участки для голосования пришли 9,5 тысяч, что составляет почти 30% избирателей. В Риге из 403 942 имеющих право голоса граждан в референдуме приняли участие 80 214 человек, или 19,85% избирателей. В Лиепае проголосовало 23,68% (10 896 из 46 010 избирателей), в Елгаве 22,83% (9106 из 39 878), в Вентспилсе — 19,96% (5002 из 25 050), а в Резекне — 11,48% (3038 из 26445). Самыми неактивными оказались жители Даугавпилса: из более чем 62 тысяч зарегистрированных избирателей проголосовали 3642 человека.

Примечательно, что наш город отличился еще и тем, что у нас самый большой процент избирателей, поддержавших поправки к законам.

Причиной провала народного голосования, скорее всего, послужила неудачно выбранная дата для референдума. Именно в этот день в Латвии брак заключило рекордное количество пар, которые выбрали для свадьбы «магический» день — 07.07.07. Кроме того, во многих городах в этот день полным ходом шла подготовка к Празднику рыбака.

Когда Центральная избирательная комиссия назначала дату референдума, ее председатель Арнис Цимдарс предупреждал, что подобные проблемы, скорее всего, появятся, к тому же жители Латвии не слишком охотно пойдут голосовать, если у них или их друзей или родственников намечена свадьба. По словам Цимдарса, у Центризбиркома не было большого выбора при назначении даты проведения референдума. Он считает, что если бы референдум был назначен на праздник Лиго, критики было бы еще больше.

«Перенести мероприятие на позднюю осень, когда и свадьбы сыграны, и Праздник рыбака отмечен, мы не могли», — сказал председатель Центризбиркома. Выбор даты проведения референдума критиковали различные эксперты и политики, в том числе и экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга. Она считает, что выбор даты был не случаен и заранее предрекал провал. По ее мнению, из голосования косвенно были исключены многие потенциальные участники референдума.

Напомним, что проведение референдума инициировала Вайра Вике-Фрейберга, которая посчитала, что принятые Сеймом поправки создают угрозу государственной безопасности. В частности, глава государства высказалась против желания правительства расширить круг лиц, имеющих доступ к государственной тайне, а также увеличить влияние политиков на спецслужбы. По словам президента, поправки вызвали критическую реакцию и среди партнеров Латвии по НАТО, но теперь они будут приняты.


Написать комментарий