Деньги к деньгам

Громкое дело по 190 тысячам латов (189 857), перечисленных ПЖКХ несколько лет назад фирме DauTKom, подходит к своему логическому завершению. Как и предрекал «Динабург» все это время, «определив данную сделку незаконной, Верховный Суд ЛР поставил на ПЖКХ жирную точку».

Формальности – дело времени. Отслеживая всякое движение по данному делу, редакция газеты получила информацию, что на прошлой неделе Сенат Верховного Суда рассмотрел и отклонил частную жалобу ПЖКХ по иску Daugavpils ceļnieks на предмет выдачи строительной фирме исполнительного листа. Проще говоря, фирма Daugavpils ceļnieks окончательно выиграла дело. ПЖКХ придется платить по второму кругу…

Кто крайний в очереди?..

На протяжении всех этих лет «Динабург» подробно освещал это дело. Отбросив несколько сотен тысяч латов, которые кто-то кому-то был должен или не должен, дабы не путать народ, остановимся на цифре 190 тысяч латов, которая конкретно сегодня фигурирует в деле. Суммы менялись, оспаривались, важен факт: после окончательного выяснения отношений, городская Дума Рихарда Эйгима и строительная фирма Daugavpils ceļnieks обозначили некую цифру.

Остановившись на цифре 190 тысяч, отметим, что, придя де-юре к консенсусу, Дума Эйгима и строительная фирма не любили друг друга де-факто. Городская Дума со всеми ее службами, включая юридический отдел, тянула время и наотрез отказывалась платить по счетам. Вначале власть ссылалась на плохое качество работ, затем просто на факт, что нет свободных денег! Как оно было на самом деле – сегодня уже точно не имеет никакого значения. Щепетильность г-на Эйгима в вопросах качества строительства дорог общеизвестна, кто кого при иных обстоятельствах взял бы измором – еще вопрос, только обстоятельства не сложились: все грандиозные планы в одночасье похоронил «дворцовый переворот».

Разведя руками от такого конфуза, сообразив, что, при таком раскладе денег в ближайшем будущем от нервных думцев не увидишь, директор тонущей фирмы Daugavpils ceļnieks передал право требования долга некой фирме Unileks Pro с условием возврата одной трети от взысканной с ПЖКХ суммы. Unileks Pro, в свою очередь, перепродала долг. Очередной купец перепродал еще раз. Концом цепочки и стала фирма DauTKom, которая в итоге и получила деньги.
Что касается Daugavpils ceļnieks, – она переживала процесс неплатежеспособности.

По прошествии времени администратор Daugavpils ceļnieks оспорил все договора и получил решение Верховного Суда, запрещающее Думе (ПЖКХ) перечислять деньги, которые, как уже было сказано, тем не менее, перекочевали в «закрома» ДауТКома. Почему Дума столь поспешно перечислила деньги в выигрышной для себя ситуации – загадка. Отгадку знают лишь несколько человек, но об этом позже. В народе шутят, что «нарочный» с решением Верховного Суда на полчаса застрял в пивнушке.
Итак, неплатежеспособная фирма Daugavpils ceļnieks, заполучив поддержку Верховного Суда, продолжала настаивать на возвращении Думой (ПЖКХ) заработанных ею 190 тысяч.

И вот мы имеем: 15 августа сего года Сенат Верховного Суда отклонил протест ПЖКХ и оставил в силе свое решение от 9 мая сего года о выдаче исполнительного листа на предмет взыскания с ПЖКХ означенной суммы. Проще говоря, нравится кому-то это или нет, но ПЖКХ придется повторно оплатить 190 тысяч латов! Да здравствуют наши думские юристы!

Гиблое дело

Еще раз да здравствуют наши думские юристы! За что боролись – на то и напоролись! Активно-напористая, турбулентная деятельность одной юридической команды и тихое бумагомарание другой – за что, за какие заслуги, спрашивается, все эти разные, но шибко «грамотные» люди получали и получают совсем неприличествующую результату зарплату?

Кто виноват, и что делать? Натурально гиблое дело! С такой оценкой ситуации журналист «Динабурга» начал разговор с директором ПЖКХ Вячеславом Ширяковым.

- Пока у нас нет на руках полного постановления суда. Довольно сложно даже в общих чертах комментировать ситуацию, не имея всех документов, – ответил газете директор.
- Говорить с г-ном Вериго, бывшим директором ПЖКХ – пустая трата времени, ответ известен: сошлется на бывшее непосредственное начальство. А его уж нет. Газета не имеет претензий лично к вам, но разгребать – в любом случае, придется именно вам!

- Скажу так: при развитии подобного сценария ПЖКХ однозначно начнет переговоры с ДауТКомом по возврату денег.

- Дело хорошее, благодарное ли? А как зайдут переговоры в тупик?

- В таком случае ПЖКХ однозначно подаст иск в суд. Проиграть данное дело просто невозможно…
Ответ логичный. Дело выигрышное, дважды платить никто не присудит. Другой вопрос, так ли просто затем будет вернуть деньги? Не растворились ли они уже? Две ключевые фигуры, которые могли бы пролить свет на этот вопрос, недавно покинули этот бренный мир с его меркантильными интересами. Уже не прояснит мирскому суду ситуацию (зачем поставил подпись) бывший исполнительный директор Думы Андрис Упитс (да будет земля ему пухом), он же непосредственный начальник г-на Вериго.

С г-на Вериго, как уже говорилось, и с живого ничего не спросишь. Марьян Панкевич (да упокоится его душа), что бы не говорили вороги и завистники, большой фигурой, (в том числе и политической), в городе слыл, любви народной, может, не сыскал, но авторитет был законный. Дело свое туго знал, поди, прознай теперь весь смысл той комбинированной цепочки, последнее звено которой оборвалось на ДауТКоме. Должно полагать, наследники не простаки тоже.

Единственным утешением городу послужила газета «Сейчас», отметившая во время очередной баталии, что долг Панкевич купил, «дабы обезопасить город», в том смысле, что не приведи, кто другой купил бы. «Из некоторых источников известно, – писала газета, – что долг по задуманному сценарию… намеревался купить один человек, а затем, через доверенных лиц, предъявить ПЖКХ… и тогда ПЖКХ вместе с асфальтобетонным заводом плавно бы перекочевало в чужие загребущие руки…» Хочется верить, что автор статьи успела ознакомить родню покойного со своими находками.

Но, пожалуй, главные действующие лица этого «кино» – это юристы! Отряд специально обученных людей, призванных защищать городские интересы. С нашими, судя по последним делам, что ни дело – так гиблое! Ощущение, что работают ребята и девчата только на себя. Грамотный юрист или не очень – не суть важно, важно насколько он продажный. Разве можно было ожидать другого расклада, когда интересы городской Думы защищает адвокат Марьяна Панкевича, она же юридический советник мэра – известная в городе г-жа Элита Трукшане!

Набдюдая за самоуправлениями других городов невольно присматриваешься к работе вторых лиц – заместителей мэров, советников. Юристы там работают юристами, экономисты поднимают экономику, бухгалтерией заведуют бухгалтеры. И все ладно у них получается. У нас каждый мэр тянет за всех. Перестал тянуть – город получает то, что получает…

Роман САМАРИН

ОТ РЕДАКЦИИ. «Динабург» продолжает следить за развитием событий. Продолжение следует.

24.08.2007 , 08:40

"Динабург вести"


Написать комментарий