Организаторами конференции выступили Совет директоров и предпринимателей, Торгово-промышленная палата и Центр профсоюзов. В их ряды входят более 40 предприятий и 8000 рабочих Даугавпилса. Но в зале разглядеть этих самых бизнесменов и трудящихся не удалось: всего собралось около 30 человек. Было руководство местных вузов и технической школы, основная же масса участников — работники думы и муниципальных учреждений.
Первыми слово получили представители Минфина, а далее — по старшинству в убывающем порядке — чиновники из Министерства экономики, дирекция консультационного бюро по сельскому хозяйству и администрация города. От рижан ожидали четкого анализа ситуации в регионе и инструкций, как жить дальше. Однако при всем многообразии министерской “тусовки” предложить Даугавпилсу им было нечего. Собственно, даже слово “Даугавпилс” в докладах не прозвучало ни разу. Все материалы, как это принято сейчас, были представлены на слайдах и продублированы на бумаге. Авторам оставалось только зачитать их себе под нос. После каждого доклада возникало странное ощущение дежа-вю: где-то мы это уже слышали. Обилие научных терминов повергло аудиторию в тоску.
Ну вот, например, такой факт. В Латвии на 12007-2013 годы разработана программа по поощрению инноваций и конкурентной способности коммерческой деятельности. За 2007 год минэкономики уже отчиталось: оказывается, у нас создан ряд “контактных” пунктов по переносу технологий общей стоимостью 590 тысяч латов. В рамках данного проекта сделано множество научных исследований, поданы заявки на новые патенты. Открыты инновационные центры и бизнес-инкубаторы, их цель — учредить почти сотню новых высокотехнологичных предприятий с 200 рабочими местами". На этот проект из госказны уже истратили 3 с лишним миллиона латов.
Масштабно. Но вот скажите, видел ли кто-либо в глаза эти центры, инкубаторы и пункты?
Еще министерство экономики открывает проект по привлечению в страну высококвалифицированных специалистов. До 2013 года на это положено около 14 млн. евро.
Вначале правительство раскидывалось людьми, поощряя их отъезд в Ирландию, а теперь будет рыскать по задворкам Европы — авось кого из инженеров и уговорит.
Последней каплей, переполнившей терпение бизнесменов, что были в зале, стал доклад руководителя Консультационного центра по еврофондам Латгальского региона. О.Зигуцкис рассказал, как на Латвию из рога изобилия выливаются европейские субсидии, и всех, кто не прочь получить лишний миллион, приглашал зайти к нему на огонек.
Первым сорвался ректор Даугавпилсского университета Арвид Баршевский: "Инновации — это хорошо, но мне пока абсолютно непонятно, как государство стимулирует такие предприятия. Да и откуда у нас взяться специалистам, способным внедрить новые технологии? У нас в вузе катастрофически не хватает докторов наук, которые могли бы подготовить нужных практиков. А теперь, “благодаря” изменениям в Законе о высшем образовании мы, по-видимому, не сможем приглашать лекторов из-за рубежа. Ведь они будут читать лекции на английском, а не на госязыке".
Ректора поддержал владелец краславской швейной фабрики Nemo Виктор Моисей: “Я бы хотел отправить своих лучших рабочих на курсы по повышению квалификации, но таких в Латвии нет. Европа для нас закрыта: мои сотрудники английским языком не владеют. Развитие связей в восточном направлении из европейских фондов не поощряется. Что касается доступности зарубежных фондов, мое предприятие потерпело полное фиаско, стараясь получить европейские субсидии. Процедура подачи заявок так часто меняется, что мы не успеваем отследить все бюрократические новшества. Обидно и то, что большие предприятия, как мое, где трудится 350 человек, практически лишены поддержки государства. В то же время малый бизнес буквально завален европейскими деньгами. Но малые фирмы — лишь сателлиты у крупных компаний. И если разорится главный игрок, он потянет за собой и всех остальных”.
Георгий Сорокин, член правления Завода приводных цепей, уверял, что в Латвии самая изощренная система получения проектов: “Столько отчетности — просто невероятно! И затрат, соответственно. Наш последний опыт — выбивание проекта на создание новых автомобильных цепей, в размере 30 тысяч латов — показал: овчинка выделки не стоит”.
Чтобы как-то вернуться к теме конференции, слово взял исполнительный директор Даугавпилсской городской думы Арвид Куцин. Он тезисно, за пять минут, изложил, чем будет заниматься город в 2008 году. Это прежде всего ремонт дорог, замена теплотрассы и водопровода, реконструкция Даугавпилсской крепости и ее инфраструктуры, ремонт школ и детских садов, развитие трамвайного парка (покупка новых вагонов и расширение трамвайных линий). Вот, собственно, и все перспективы Даугавпилса на 2008 год.
Каков итог конференции? Каждый получил что хотел: чиновники отсидели рабочий день, организаторы поставили галочку о проведенном мероприятии, а немногочисленные гости опустошили фуршетный стол. Белое вино и пирожки с капустой действительно были хороши. Через десять минут все и думать забыли о Даугавпилсе и его перспективах.
Ольга СОКОЛОВА
От редакции. Пирожки были хороши. Звучит, как издевка. Однако, с пирожками или без, приходится глотать горькую правду. Удивительно, но с уходом вице-мэра г-на Дриксне, курировавшего, прости Господи, местный бизнес, — “перспективы экономики” не претерпели никаких изменений. Кому нужны эти пустые семинары? В Думе функционирует целый департамент экономического развития — почему исключительно журналисты, а не думские экономисты задают рижским гостям (из Минфина и Минэкономики) простые, но важные вопросы? Почему все прячутся за чужие спины? Почему любой прогресс или прорыв связан с выбиванием денег и ролью в этих процессах мэра? Ответ очевиден: судя по декларациям о доходах, наших чиновников интересуют только “пирожки”!