В Крыжах сбили ребёнка 51

12 июля, примерно в 16:50, в Крыжах, женщина 1988 года рождения, двигаясь на автомобиле Audi 100 по улице Полигона со стороны улицы Азовас в сторону улицы Вишкю, сбила девочку 8-и лет, которая неожиданно выбежала на проезжую часть.

Ребёнок с места ДТП был доставлен в Даугавпилсскую больницу, где врачи констатировали у неё перелом бедра.

14.07.2008 , 18:21

gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 31 комм.
Lena: Меня поражают пешеходы еле переползающие через дорогу, пусть и по пешеходному переходу. Это не аллея, это дорога и есть другие участники движения. Честно - я б таких минимум - это штрафовала, а как максимум - давила.

Как хотим так и переходим на это и пешеходный переход.А вы тоже когда едите не всегда ограничения скорости соблюдаете.Видно все спешите на тот свет.

натали:Как хотим так и переходим на это и пешеходный переход.А вы тоже когда едите не всегда ограничения скорости соблюдаете.Видно все спешите на тот свет.

Вообще-то я пешеход. А пешеходный переход, чтоб переходить, а не устраивать прогулки или переползать через него. Это дорога. Если будете уважать вы, будут уважать и вас.

Lena: натали:Как хотим так и переходим на это и пешеходный переход.А вы тоже когда едите не всегда ограничения скорости соблюдаете.Видно все спешите на тот свет.Вообще-то я пешеход. А пешеходный переход, чтоб переходить, а не устраивать прогулки или переползать через него. Это дорога. Если будете уважать вы, будут уважать и вас.

Вот кстати нас не кто не уважает.Всё равно как мы идём.

натали: нтересно,что бы вы тут все пели если бы не дай бог вашего ребёнка сбили.Я своего сына научила переходить дорогу и прежде чем переходить смотреть по сторонам.Но у нас сейчас и на пешеходном переходе сбивают.

Я бы своему ещё и задницу надрала, за то что не посмотрел по сторонам. Потом пожалела бы и обласкала, но вначале надрала бы, ибо сам виноват.

Аноним:Угу, а вы своих детей зачем воспитываете так, что они не смотрят куда прут? И если бы у неё прав не было - полиция бы сообщила.

Да конечно! Догнала бы и еще сообщила! Уж поверьте - полиция сообщает совсем-совсем не все и не надо быть такими наивными - полиция сообщает только то, что считает нужным. И сама определяет, что считает нужным. А что касается того, кто прав, а кто виноват, то виноваты оба, конечно. И водителей у нас дебилов хватает и детей неразумных. Но если вторых еще можно простить и попытаться им объяснить, что можно, а что нельзя (потому что они - дети), то с первыми ничего уже не сделаешь - горбатых могила исправит. Если бы кто-то сбил моего ребенка и скрылся с места проишествия, то я бы нашла этого выродка - как минимум съездила бы по морде без суда и следствия. А потом уже пусть полиция выясняет, кто прав, а кто виноват. Но постаралась бы лишить прав урода, даже с помощью взятки. Не фиг даунам по дорогам рассекать. Повторюсь - это в том случае, если водитель сбил РЕБЕНКА и СКРЫЛСЯ с места проишествия.

Аноним: И если бы у неё прав не было - полиция бы сообщила.Да конечно! Догнала бы и еще сообщила! Уж поверьте - полиция сообщает совсем-совсем не все и не надо быть такими наивными - полиция сообщает только то, что считает нужным. И сама определяет, что считает нужным. А что касается того, кто прав, а кто виноват, то виноваты оба, конечно. И водителей у нас дебилов хватает и детей неразумных. Но если вторых еще можно простить и попытаться им объяснить, что можно, а что нельзя (потому что они - дети), то с первыми ничего уже не сделаешь - горбатых могила исправит. Если бы кто-то сбил моего ребенка и скрылся с места проишествия, то я бы нашла этого выродка - как минимум съездила бы по морде без суда и следствия. А потом уже пусть полиция выясняет, кто прав, а кто виноват. Но постаралась бы лишить прав урода, даже с помощью взятки. Не фиг даунам по дорогам рассекать. Повторюсь - это в том случае, если водитель сбил РЕБЕНКА и СКРЫЛСЯ с места проишествия.

По опыту - Ингуна сообщает всегда, о таких казусах, как водитель скрылся с места происшествия, при том, что вроде как убегание с места ДТП совершившим ДТП - немного другое преступление.

По делу: женщина, которая утверждает, что сбившая скрылась, вы очевидец или "мне сказала сестра друга бывшего мужа, которой сказала третья слева бабушка у подъезда"?

научитесь ходить нормально через дороги и детей своих смотрите,а то что взрослые что дети типа я пешеход и мне всё пофигу.
а то что машина даже едя 50 км/час не может резко остановиться как вкопаная....

какие родители,,,,, такие и дети

Ona ne sama bezala 4erez dorogu jejo mal4ik talknul jejo zovut diana mne skazala podruga eto vsjo proizasl na jejo glazax i tembolija ana jejo znala.A VADITEL BILA BEZ PRAV

zalko dianu nu ne4ego popravljajsa jejo posadjat v turjmu ili lisat prav izviniti za verazenije tosto ona bilabez prav

katrina: Ona ne sama bezala 4erez dorogu jejo mal4ik talknul jejo zovut diana mne skazala podruga eto vsjo proizasl na jejo glazax i tembolija ana jejo znala.A VADITEL BILA BEZ PRAV

Это хорошо мальчик же её толкнул, что девочка чуть ли не на середину проезжей части вылетела.

Owlkin: Аноним: Owlkin: будет виновата девочка, которая якобы сама бросилась под машинуМашина заехала на тротуар и сбила девочку?а ты веришь, что в 8 лет она специально бросилась под колеса?Нет, не специально, но по сторонам явно не смотрела. Машина не появляется из ниоткуда, а если машина на большой скорости летела, у девочки другие травмы бы были, девочка бы летела далеко и долго от удара на большой скорости, а раз у девочки только перелом бедра, значит девочка просто не смотрела куда несётся.

Ну, что понял теперь всю глупость своих нелепых замечаний?
Или еще досих пор не дошло?

anonīmais šakālis: Owlkin: Ну, что понял теперь всю глупость своих нелепых замечаний? Или еще досих пор не дошло?

О ) пришёл поумничать.
Поконкретнее пожалуйста в чём это я не прав? В том что девочка-дура?

Owlkin: anonīmais šakālis: Owlkin: Ну, что понял теперь всю глупость своих нелепых замечаний? Или еще досих пор не дошло?О ) пришёл поумничать. Поконкретнее пожалуйста в чём это я не прав? В том что девочка-дура?

У тебя кем она толька не была: и сабоубийцей, и эмо...
только одно было ясно сразу, что не всё мы знаем...а пешеходов обвеняем. Сам каждый день по городу кручусь и
прекрасно знаю, как мы все ездим..и что тут еще добавишь.

anonīmais šakālis: У тебя кем она толька не была: и сабоубийцей, и эмо... только одно было ясно сразу, что не всё мы знаем...а пешеходов обвеняем. Сам каждый день по городу кручусь и прекрасно знаю, как мы все ездим..и что тут еще добавишь.

Миленько. Ты абсолютно всё буквально понимаешь? То что тут уже нам тольно не порассказали "очевидцы очевидцев", и что у водителя прав не было, и что водитель скрылся, и что девочку толкнули под колёса. Единственная правда заключается в том, что если машина не влетела на тротуар или не сбила человека на пешеходном переходе, в 95%-98% виноват пешеход, а не водитель.

Owlkin: anonīmais šakālis: У тебя кем она толька не была: и сабоубийцей, и эмо... только одно было ясно сразу, что не всё мы знаем...а пешеходов обвеняем. Сам каждый день по городу кручусь и прекрасно знаю, как мы все ездим..и что тут еще добавишь.Миленько. Ты абсолютно всё буквально понимаешь? То что тут уже нам тольно не порассказали "очевидцы очевидцев", и что у водителя прав не было, и что водитель скрылся, и что девочку толкнули под колёса. Единственная правда заключается в том, что если машина не влетела на тротуар или не сбила человека на пешеходном переходе, в 95%-98% виноват пешеход, а не водитель.

Нет, дорогой. Почитай еще раз правила. Водитель отвечает за весь участок дороги и обязан пропустить пешехода и остоновиться, если тот даже бросаеться под колеса. В каждом индивидуальном случаие будет принято конкретное решении о начале криминального процесса. За рулем ты и только ты берешь на себя ответсвенность за безопасности движения. Данный случай может и будет квалифицироваться, как несчастный, но это не значит, что указанные тобой прценты правда. Еще раз повторю у нас нет фактов. (например, скорость, знаки, обстоятельсва на дороги, алк.оп. ит.д)

anonīmais šakālis: Нет, дорогой. Почитай еще раз правила. Водитель отвечает за весь участок дороги и обязан пропустить пешехода и остоновиться, если тот даже бросаеться под колеса. В каждом индивидуальном случаие будет принято конкретное решении о начале криминального процесса. За рулем ты и только ты берешь на себя ответсвенность за безопасности движения. Данный случай может и будет квалифицироваться, как несчастный, но это не значит, что указанные тобой прценты правда. Еще раз повторю у нас нет фактов. (например, скорость, знаки, обстоятельсва на дороги, алк.оп. ит.д)

Значит если тебе внезапно под колёса кто то рухнет/прыгнет/мальчик девочку толкнёт/виноват будешь ты?

Обсуждаем мы этот конкретный случай. Если бы водила была пьяная, без прав, или как тут "очевидец очевидца" вещал - скрылась с места происшествия - это полиция бы сообщила, ибо преступление уже несколько другое бы было.

Эй, журналюги, позвоните вы Дунде, спросите про этот случай, правду ли тут "очевидцы очевидцев" рассказывают.

И среди водителей и среди пешеходов дураков хватает, не спорю, но посмотри по статьям про ДТП даугавпилсские, так и будет, что 95-98% сбитых пешеходов или пьяные были, или в неположенном месте переходили. Про статистику ДТП, где машины сталкиваются мы сейчас не говорим.

Не так давно старушка переходила 18.Новембра переходила от Сквера Славы к Рими (все знают, что там очень близко два пешеходных перехода), так вот она переходила ровно посередине между этими переходами и ещё и наискосок ещё и медленно. Как ходят так и сбивают.

переходила-переходила-и переходила

Ой, что то я задумался о жизни и ДТП и понаписал лишних слов "переходила", смысл остался тем же.

Owlkin: anonīmais šakālis: Нет, дорогой. Почитай еще раз правила. Водитель отвечает за весь участок дороги и обязан пропустить пешехода и остоновиться, если тот даже бросаеться под колеса. В каждом индивидуальном случаие будет принято конкретное решении о начале криминального процесса. За рулем ты и только ты берешь на себя ответсвенность за безопасности движения. Данный случай может и будет квалифицироваться, как несчастный, но это не значит, что указанные тобой прценты правда. Еще раз повторю у нас нет фактов. (например, скорость, знаки, обстоятельсва на дороги, алк.оп. ит.д)Значит если тебе внезапно под колёса кто то рухнет/прыгнет/мальчик девочку толкнёт/виноват будешь ты? Обсуждаем мы этот конкретный случай. Если бы водила была пьяная, без прав, или как тут "очевидец очевидца" вещал - скрылась с места происшествия - это полиция бы сообщила, ибо преступление уже несколько другое бы было. Эй, журналюги, позвоните вы Дунде, спросите про этот случай, правду ли тут "очевидцы очевидцев" рассказывают. И среди водителей и среди пешеходов дураков хватает, не спорю, но посмотри по статьям про ДТП даугавпилсские, так и будет, что 95-98% сбитых пешеходов или пьяные были, или в неположенном месте переходили. Про статистику ДТП, где машины сталкиваются мы сейчас не говорим. Не так давно старушка переходила 18.Новембра переходила от Сквера Славы к Рими (все знают, что там очень близко два пешеходных перехода), так вот она переходила ровно посередине между этими переходами и ещё и наискосок ещё и медленно. Как ходят так и сбивают.

Виноват, только не в законопроцесуальном смысле.(хотя на суде еще не ясен будет исход любого дела)
Простая ответсвенность.
Даже, если эта пьяная старуха и переходит не в положенном месте, это же не повод ее сбивать.

П.С. Полностью согласен, пусть наконец город.лв выяснит подробности и факты проишествия, а то гадаем тут...

Родители почему в крыжах много малолетних бандитов.дочь мою избивают камнями и палками ето разве нормально?следите за ними а то управа найдется поверьте.вспомните раньше мы безаботно играли в резиновое а сейчас что только бы кого нибудь побить и обворовать.давайте жить дружно

Написать комментарий