Случай на озере 17

“Стоял жаркий день, и мы надеялись на воде хорошо отдохнуть. Когда взяли напрокат катамаран, нам с мужем выдали спасательные жилеты и предупредили, что их надо обязательно надеть. Что мы и сделали. Через какое-то время я почувствовала, что из-за жары у меня поднялось давление, мне стало нехорошо, и мы направили велосипед к берегу. Жилет плотно облегал тело, и от этого мне стало еще хуже. Подплыв на неглубокое место – там воды было где-то по колено – я сняла жилет, чтобы облиться водою.

Вдруг, откуда ни возьмись, подлетает моторный катер. На нем четыре полицейских. Все при оружии. И на нас: “Вы почему без жилетов?” Я объясняю, что мне стало плохо, я гипертоник. Мы подплыли к берегу, чтобы освежиться водой, здесь же мелко, воды по колено. Это объяснение полицию не устроило, и они составили протокол. Мы отказались его подписать. Тогда они велели прийти в полицию, назначили день и время.

Когда мы пришли, то офицера полиции Ширинса, с которым должны были встретиться, на месте не оказалось. Час прошел, пока он появился. Что же это такое? Назначаете время, так приходите вовремя. Офицер Ширинс велел нам прийти в другой день, когда будут полицейские, которые составили протокол. Так нам пришлось идти в полицию во второй раз.

Офицер хотел нас с мужем вызывать по очереди, как на форменный допрос. Что, мы преступники, что ли? Он посчитал действия своих подчиненных правильными и назначил нам штраф – по 20 латов каждому, мужу и мне.

Почему он не учел моего состояния здоровья, моего самочувствия на озере? Какое большое нарушение мы сделали, сняв жилеты там, где воды по колено? Может быть, всех купающихся теперь обязать надевать спасательные жилеты? Разве полиция не могла ограничиться на первый раз предупреждением? Такими методами работы госполиция создает себе негативный образ у населения".

Редакция "Экспресс-недели выслушала и другую точку зрения. Вот что сказал по поводу данной ситуации начальник первого отделения бюро полиции порядка Ритварс Ширинс:

–Работники водной полиции еще в бинокль увидели, что супруги К. сняли спасательные жилеты не у самого берега, а в метрах 10 от пирса. Увидев, что приближается полицейский катер, они впопыхах начали надевать жилеты. Если бы они вышли на пирс без жилетов, мы бы их не стали штрафовать. А выйти на пирс не представляло никакого труда. Кодекс административных нарушений не оговаривает, на какой глубине разрешается снимать жилет – там, где глубина 2 метра или там, где воды по колено. Поэтому штраф назначен вполне обоснованно. В кодексе нет также такой меры, как предупреждение. Жилет разрешается снимать, если плавсредство или заякорено, или пришвартовалось, или находится на мели. В данном случае не было ни первого, ни второго, ни третьего. И еще. У полицейских сложилось мнение, что госпожа К. на момент составления протокола была вполне здорова, а о своем плохом самочувствии заявила лишь для того, чтобы избежать штрафа. За прошедший месяц оштрафовано несколько горожан".

От редакции:

Установленные законы и правила соблюдать, конечно, надо. Здесь не может быть разных мнений. Но при их нарушении следует применять наказание, руководствуясь не только буквой закона, но и здравым смыслом. В данном случае строгость наказания может вызвать сомнение. Может быть, действительно, для первого раза достаточно было сделать просто замечание, предупредить – ведь жилеты были сняты на мелком месте, в непосредственной близости от берега. Да и ссылку женщины на плохое самочувствие тоже следовало учесть. Полицейские – не медики, определять самочувствие человека по его внешнему виду не в их компетенции. Теперь оштрафованные могут обжаловать действия работников водной полиции у начальника Управления полиции города и района. Это их право.

При этом следует заметить, что все требования эксплуатации плавсредств следует выполнять неукоснительно. И для собственной безопасности, и дабы избежать наказания за административное нарушение.

Борис ЛАВРЕНОВ