На прошлой неделе мы получили письмо следующего содержания: "Хотелось бы через газету “СейЧас” узнать, как руководство Теплосетей Даугавпилса прокомментирует статью “Сомнения ценой в миллион”, опубликованную в “Вести сегодня” от 6 октября 2008 года. За счет чего или кого будут возмещены убытки компании Elliks в размере 1 млн. 113 тыс. 930 латов? Может, они и вошли в эти +34% тарифа, которыми “обрадовали” нас наши Теплосети? Ведь даже сокращение штата Теплосетей проблему выплаты денег по этому судебному иску не решит. С уважением, Тамара".
По просьбе нашей читательницы мы обратились за комментариями к руководству предприятия теплосетей, но, прежде чем их озвучить, наверняка следует вкратце описать содержание вышеупомянутой статьи, чтобы для всех стало ясно, по какой причине над бюджетом муниципального предприятия якобы повис долг в более чем один миллион латов.
Итак, автор “Сомнений ценой в миллион” повествует о судебном иске, поданном предпринимателем Михаилом Соловьевым (фирма Elliks) против предприятия теплосетей с просьбой возместить ему убытки в размере 1 млн. 113 тыс. 930 латов. Этот долг, по мнению М.Соловьева, образовался в результате того, что Daugavpils Siltumtīkli не выполнили свои обязательства по отношению к коммерсанту и тот понес убытки на эту сумму. Сотрудничество Elliks и Daugavpils Siltumtīkli должно было заключаться в том, что Elliks реконструирует ТЭЦ-2, куда будет подавать выработанный при помощи собственной установки биогаз. Биогаз как альтернативное и сравнительно дешевое топливо закупали бы теплосети, и обе стороны получали бы выгоду. Пока М.Соловьев монтировал газогенератор, котельная ТЭЦ-2 была выведена из эксплуатации. У руководства города также появились сомнения относительно того, что за топливо Elliks будет использовать для своего газогенератора. В итоге проект так и не был реализован. М.Соловьев подал в суд с целью взыскать вышеназванную сумму, которая, по его словам, еще не включает в себя затрат на разработку технического проекта, монтаж газогенератора и т.п. Соловьев утверждает, что теплосети предлагают ему пойти на мировую, но коммерсант намерен получить полное материальное удовлетворение своих исковых требований. Более того, автор статьи высказывает предположение о том, что именно горожанам придется заплатить по этому иску, и “средства, вероятно, придется изыскивать из городского бюджета или за счет очередного повышения цен на отопление”.
Справедливости ради стоит отметить, что решения суда пока нет, и говорить о том, что кому бы то ни было придется платить по данному иску как минимум рановато. К тому же, по словам руководителя Daugavpils Siltumtīkli Эдгара Даугелиса, у него имеется протокол заседания суда, в котором значится, что именно адвокат истца Дзинтра Николаенко попросила суд перенести слушание данного дела. Более того, в протоколе значится, что именно истец намеревается искать пути примирения с ответчиком.
- Я могу сказать, что Михаил Соловьев также не выполнил своих обязательств согласно нашему договору. Так, он должен был реконструировать два котла на ТЭЦ-2 за свой счет, что так и не было сделано. Поэтому я полностью уверен, что по решению суда нам не придется никому ничего выплачивать, – заверил газету “СейЧас” Э.Даугелис.
С вопросом о том, может ли чисто теоретически возрасти тариф на тепло из-за проигрыша в суде предприятия теплосетей, мы обратились к председателю правления Даугавпилсского регионального Регулятора общественных услуг Андрису Страздсу.
- Я читал этот договор, и не могу взять в толк, как сторона, которая не выполнила своих обязательств согласно этому документу может через суд просить выполнения обязательств другой стороной. Так что, в этом конкретном деле, я уверен, нам нужно сохранять спокойствие и не сотрясать воздух пустыми угрозами. Но если даже чисто теоретически допустить, что Daugavpils Siltumtīkli могли бы проиграть это дело, миллионный убыток взыскивали бы с виноватого – того, кто подписал этот договор, – сказал А.Страздс.
Ольга ПЕТКЕВИЧ