Народ против АЭС, или Цена молчания 9

Однако мы не должны верить красивым словам, не подкрепленным никакими доказательствами. Тем более, что действительность демонстрирует факты совсем другого рода. h2. В тени радиоактивного зонтика Как известно, Игналинская станция сейчас является единственнной АЭС в Прибалтике, однако к 2013 году она окончательно будет выведена из эксплуатации. В рамках плана реконструкции энергосистемы республики президент Литвы 4 июля 2007 года подписал Закон об атомной электростанции. Но еще ровно за месяц до этого АО "Lietuvos Energija" приступило к процедуре оценки влияния новой АЭС на окружающую среду (ОВОС). Для проведения ОВОС был нанят консорциум, состоящий из "Pоyry Energy Oy" и Литовского энергетического института. Он предполагает окончить свою работу к февралю 2009 года. Строительством же займется объединение, в которое войдут принадлежащие государству "Lietuvos energija" и "Ryts skirstomieji tinklai" (RST, Восточные распределительные сети), а также частная компания "Vakaru skirstomieji tinklai" (VST, Западные распределительные сети). В компании VST контрольным пакетом акций владеет литовская группа "NDX energija" (97,1% акций), принадлежащая акционерам "Maxima", крупнейшей розничной торговой сети Балтии. В свою очередь, в RST 20,28% акций владеет немецкая "E.ON Energie". Задача консорциума — найти 8,5 млрд. LTL (2,47 млрд. EUR). Желание участвовать в строительстве изъявили Литва, Латвия, Польша и Эстония. При этом Латвия должна внести 22% необходимых средств. Существуют два альтернативных варианта размещения новой АЭС, но, в любом случае, она будет соседствовать с большим озером Друкшяй. Объем энергии, производимой ею, составит 3400 МВт, что позволит заменить блок №1 Игналины, закрытый еще в 31 декабря 2004 года, и блок №2, который предполагается закрыть в нынешнем, 2009 году. Охлаждающую воду для реакторов предполагается брать из озера Друкшяй, а после использования сбрасываться обратно. В соответствии с существующей практикой, литовское Министерство среды выдает разрешения на выбросы радиоактивных отходов в окружающую среду, в том числе и в Друкшяй. А ведь оттоки из этого озера через 550 километров достигают Рижского залива! В качестве успокоительного нам предлагают вычисления, согласно которым количество "выброшенных" нуклеотидов не превышает годовой нормы. Но ведь они имеют обыкновение год от году накапливаться в почве, растительности, водных организмах! Радиооактивная рыба из Друкшяя мигрирует и в Даугаву. Не стоит забывать и о розе ветров. А ведь список угроз этим не исчерпывается… Черным по белому в проектной документации написано, что он, проект, может, конечно, служить источником беспокойства для населения тридцатикилометровой зоны, в том числе и для 38 тысяч даугавпилчан. Вот так — ни больше, ни меньше — остальным почти 70 тысячам даугавпилчан, проживающих не в 30, а, скажем, 32 километрах от АЭС, беспокоиться уже не стоит… h2. Облучайтесь на здоровье! О том, что проблема стоит очень остро, свидетельствует эколог отдела коммунального хозяйства Гордумы Инессе Бежане: — Пожалуй, из всех угрожающих нашему краю экологических проблем эта — наиболее острая. Поэтому все возможные риски должны быть тщательно изучены и просчитаны. Конечно, литовская сторона, принимая решение о строительстве АЭС, заботится, в первую очередь, о своих собственных выгодах. Но почему мы должны от этого страдать? Есть основания предполагать, что за годы эксплуатации АЭС количество онкологических заболеваний в нашем городе и районе превысило среднестатистическую норму. Демене, Лауцесе, ближе всего находящиеся к литовской границе, входят в главную зону риска. Но самое ужасное, что за все эти годы какого-то упорядоченного отчета, официальных исследований влияния АЭС не велось. А они крайне необходимы для того, чтобы составить адекватную картину происходящего. Тревогу по поводу происходящего в полной мере разделяет председатель Деменского волостного совета  Валентина Гадзане: — Мы настаиваем, чтобы было проведено всестороннее медицинское исследование состояния здоровья жителей волости, реальная оценка влияния атомной станции на природу. Государство прежде, чем соглашаться на участие в проекте строительства АЭС, просто обязано провести такое исследование — хотя бы для того, чтобы успокоить наших жителей. Если латвийская сторона не сможет самостоятельно получить какие-то данные — необходимо потребовать их у литовцев. Тревога-то в наших краях по поводу новой Игналины нешуточная! Но пока создается впечатление, что власти просто наплевать на жителей окраин… В свою очередь, заместитель председателя совета Скрудалиенской волости Бэтия Иванова свидетельствует: — У нас на здании совета даже радиационного счетчика нету! Ситуация крайне напоминает мне ту, что наблюдалась двадцать четыре года назад, при постройке Игналинской АЭС — тогда нас тоже уверяли, что она будет совершенно безвредна. И не озаботились детальными исследованиями на эту тему… h2. Нельзя молчать! Рассказывает руководитель комитета среды рижской думы Дайнис Иванс: — Нас, рижан, данный вопрос тоже не может не касаться, ведь этот реактор находится в бассейне Даугавы,. А любая радиоактивная утечка может повлиять на качество питьевой воды. Поэтому я не мог не поинтересоваться мнением литовской стороны. Так вот, после общения с ними мне стало страшно: люди, отстаивающие проект, не произвели впечатления серьезных деятелей — они не могли толком ответить ни на один вопрос. Например, был упомянут такой факт: в 1995 году в окрестностях Даугавпилса были зарегистрированы подземные толчки мощностью около 4-х баллов. Такое землетрясение, не опасное для жилищ и людей, может, однако, повлиять на работу АЭС. "А мы этого не знали…", — сказали литовцы… К тому же, согласившись участвовать в проекте, Латвия берет на себя и часть обязанностей по захоронению радиоактивных отходов. Через всю страну их не повезут — значит, найдут место где-то у вас, в окрестностях Даугавпилса. Снижение же тарифов на электричество нам все равно не "светит". Наоборот, они даже возрастут, чтобы покрыть расходы от строительства. Ну а прибыль попадет в карманы акционеров. Ведь тут активно задействован частный капитал: так, один из акционеров имеет прямое касательство к известной торговой сети "Maxima". Председатель правления Латвийского движения "зеленых" Алда Озола-Матуле тоже очень озабочена: — Больше всего вопросов вызывает, как именно будет храниться отработанное топливо. К тому же, "Latvenergo" уже сейчас утверждает, что себестоимость энергии от новой АЭС будет значительно больше, чем от нынешней Игналины. Это связано с тем, что деятельность существующей Игналинской АЭС в значительной степени субсидируется за счет средств ЕС. Там с недоверием относятся к старому советскому реактору и готовы платить деньги за то, чтобы он функционировал нормально. Новая же АЭС — в силу законов Евросоюза о конкуренции — на субсидии рассчитывать не сможет. Так в чем же будет заключаться экономический эффект от участия Латвии в проекте? Недавно мы встречались с представителем комиссии сейма по народному хозяйству Вентсом Крауклисом. Он разъяснил нам, что для Латвии проект имеет больше геополитическое, чем экономическое значение — мол, надо уменьшить зависимость от российских энергоресурсов… Кстати, литовцы, живущие в пределах тридцатикилометровой зоны, имеют различные льготы, связанные с оплатой электроэнергии, бесплатное медобслуживание. Однако жители Даугавпилсского района, проживающие в границах той же самой зоны, подобных льгот не имеют. И нельзя забывать, что новая станция проработает лет сорок, а ее демонтаж может занять времени в пять-шесть раз больше. Еще занятный вопрос: а какова будет доля Латвии в "энергетическом пироге" этого проекта? Уже сейчас известно, что Польша претендует на 1200 из З400 МВт новой АЭС; Литва хочет сохранить за собой те 1350 МВт, которые ей предоставляет нынешняя Игналина. Оставшееся можно разделить на две других страны, участвующих в проекте — Латвию и Эстонию. Словом, вдумчивый читатель сам может высчитать цену риска, которому всех нас желают подвергнуть… h2. К сведению На конец 2008 года в городе Илуксте и прилегающих к нему территориях (волости Бебрене, Шедере, Пилскалне) насчитывалось 132 пациента, страдающих разными видами онкологических заболеваний. В городке Субате, располагающемся на самой границе с Литвой, имеется 12 больных. В Амбельской волости — 17 пациентов, в Бикерниеки — 16, в Демене — 32, в Дубне — 15, в Двиети — 13, в Эглайне — 25, в Калкунах — 40, в Калупе — 31, в Лауцесе — 29, в Ликсне — 35. В Малиновской волости на учете сейчас состоит 21 онкологический больной, в Медумской — 21, в Науенской — 131, в Ницгальской — 16, в Салиенской — 12, в Скрудалиенской — 33, в Свентской — 35, в Таборской — 21, в Вабольской — 15, в Вецсалиенской — 10, в Вишкской — 49.  Владимир Веретенников