Профессия латыш, или К чему приведет национализм 21

Совсем недавно в Интернете появился клип молодой резекненской группы "Красавица и чудовище" – "Моя профессия латыш". Клип оказался пророческим.

Эту тему в средствах массовой информации, особенно в русскоязычных, принято обходить стороной. Видно уж мы, русские – космополиты по натуре и стараемся с уважением и пониманием относиться к представителям других национальностей, в том числе, конечно же, и к латышам.

Но любому терпению приходит конец. Ни для кого не секрет, что в государственных и муниципальных структурах удельный вес представителей нацменьшинств около 5 процентов, хотя в целом в Латвии их около 40 процентов. Это говорит о том, что титульные с удовольствием поддерживают друг друга в смысле работы, но процесс этот не афишировался. Просто пристраивались на госслужбу знакомые, друзья и родня до седьмой воды на киселе. А мы бурчали на кухнях, но терпели. Куда, мол, их, убогих? Они же, кроме того, чтобы управлять, ничего другого не умеют (правда, как они умеют управлять, теперь тоже ясно всем).

Однако на этой неделе ситуация перешла в другую плоскость. На свет божий появилось новое дитя “ТеБе-шников” – законопроект министра юстиции Г.Берзиньша о внесении в трудовой закон поправок, в соответствии с которыми на работу, в первую очередь, будут приниматься люди, лучше владеющие латышским языком. Вот так. Для тех, кто не до конца понял, что произошло, поясню. Ни один представитель нацменьшинств не знает латышского языка так, как его знают латыши, потому что это их родной язык. И приоритет работодатели должны будут отдавать латышам. Т.е. сейчас, в условиях жесточайшего кризиса, сначала будем трудоустраивать латышей, а потом всех остальных.

Помните фразу из гениальной кукольной комедии С.Образцова “Необыкновенный концерт”: “За роялем то же, что и раньше”.

Так и у нас в Латвии. Есть латыши и всё остальное.
Изучая историю, среди прочих можно сделать и такой вывод. На крючок национализма может попасться любая нация. Даже такая великая, как немцы. Произошло это в 1933 году, и все мы помним, чем все закончилось. Не избежали этой участи и латыши. Преступные правительства предлагают национализм как идеологию, помогающую разделить общество на части для того, чтобы с легкостью манипулировать общественным сознанием в дальнейшем, стравливая людей между собой.

В преддверии событий 13 января русская общественность получила призыв поучаствовать в митинге протеста. Русская община Латвии не поддержала этот призыв, опасаясь провокаций во время митинга, да и после его окончания. И оказалась права. Во-первых, провокации, которые, без сомнения, были устроены властями по эстонскому сценарию, почти свели на нет старания тех людей, которые действительно верили в то, что делают. Со стороны националистов понеслось: рука Москвы, латышей стравливают между собой и т.д. И это при всем при том, что абсолютное большинство митингующих были латыши. Представьте себе, что творилось бы, если бы были задержаны русские.

И во-вторых. Почти сразу “ТеБе-шники” подают законопроект с поправками к трудовому закону, а организаторы митинга протеста Штокенбергс и Пабрикс поддерживают начинания националистов. Что же это получается? Все на самом деле очень просто. Русских в очередной раз хотели использовать и превратить в козлов отпущения. А когда разговор пошел о действительной демократии, все встало на свои места. Сначала трудоустроим латышей, а потом все остальное.

Еще одно соображение не дает мне покоя и как председателю Даугавпилсского отделения РОЛ, и как русскому человеку. На протяжении последних нескольких лет одна из партий, позиционирующих себя как защитников русских – “Центр согласия” призывает к согласию с государством, примирению с латышами. Лично я, рожденный в Латвии человек, ни с кем не ссорился и поэтому не понимаю, господа Ушаков, Урбанович, Цилевич, с кем и почему должно мириться, тем более в условиях проявления дискриминации? С кем и чем должна примириться русская община? Благодаря вашим стараниям в соглашательстве с властями нам навязали позорный институт негражданства, 95 процентов управленцев-латышей, ассимиляционные школы и прочую дискриминацию. Если продолжать эту логику, то сейчас в период кризиса мы, видимо, должны сказать: “Дорогие латыши, мы не будем претендовать на рабочие места, потому что вы, высшая раса, можете остаться без работы. Мы не будем мешать вам зарабатывать деньги для того, чтобы прокормить детей, а своих мы кормить не будем, т.к. они не латыши и обойдутся без еды”. Господа из “Центра согласия”! Как руководитель одного из отделений РОЛ я могу записать на ваш счет лишь действия, которые повредили Русской общине как общественной организации, так и общности людей.

Напротив, огромную благодарность хочется выразить ЗаПЧЕЛ, все эти годы сопротивляющейся и дискриминации, и ассимиляции. Вот совсем свежий факт. На прошлой неделе Европарламент утвердил доклад Татьяны Жданок и Джульето Каттани о недопустимости дискриминации в некоторых странах ЕС. В этом докладе четко указывается на Латвию и Эстонию, как основных нарушителей прав и свобод. Отличие этого доклада от других в том, что он принят законодательным органом ЕС и является отправной точкой для принятия правовых актов для изменения ситуации с негражданами и другими видами дискриминации в Латвии и Эстонии. Напомню также, что этому предшествовала огромная работа, когда были собраны 16 000 подписей с обращением к депутатам Европарламента, переданных в комитет по петициям ЕС. На мой взгляд, именно активная позиция Жданок, да и всего ЗаПЧЕЛ хоть как-то останавливает полный разгул национализма в Латвии, а молчаливое согласие “Центра согласия” лишь провоцирует усиление этого явления.

В последнее время все реже и реже упоминаются такие великие для Латвии личности, как Я. Райнис и Я. Чаксте. С чего бы это? На мой взгляд, по двум причинам.

Во-первых, оба этих человека были социал-демократами, а это подразумевает толерантное отношение к другим национальностям. Во-вторых, приведу лишь некоторые их высказывания. Я. Райнис: “Или Латвия будет многонациональной, или ее не будет вообще”.
Я. Чаксте: “Я благодарю многонациональный латвийский народ за мужество, героизм и стойкость, проявленные в боях за независимость Латвии”. Он мог бы сказать то же самое и в начале 90-х годов, когда латыши, русские, белорусы, поляки вместе отстаивали независимость. Однако уже в середине 30-х годов, как и в Германии, в Латвии победил национализм. Латыши были признаны лучшей нацией, закрывались школы нацменьшинств, их представители выдавливались из правящих структур. Страна разделилась по национальному признаку, а через несколько лет потеряла независимость. Отстаивать ее никто не стал ввиду отсутствия единства народа. Первая независимая республика просуществовала 22 года. Современной независимости ЛР уже 18. Видимо, недолго осталось.

А.Васильев, председатель Даугавпилсского отделения РОЛ.

Клип, о котором идёт речь в статье:

29.01.2009 , 14:45

"Миллион"

Написать комментарий Показать предыдущие 1 комм.

03.02.2009 17:06

Г-н Васильев. Вас мочат Самарин и другие отморозки. Их в городе всего несколько. И они все здесь. Представляете всего несколько человек. Они уже наложили в штаны, представив, что властьв городе изменится, и их кормить уже будет некому.