Жаждем вождя?

Гонка за лидером Сейчас в обзорах упоминают, что латгальцы отдают предпочтение "левым партиям", поскольку лидируют в Даугавпилсе — социал-демократы, в Резекне — "Центр Согласия". А на избирательных участках можно было наблюдать, как избиратели, не обращая внимания на название партии, искали нужную фамилию и этот листок вкладывали в конверт. "За кого голосуете, за социал-демократов?" "Нет, за Рихарда Эйгима". Люди голосуют, даже не зная, что  Рихард Эйгим баллотируется именно от социал-демократов. По сути, они правы. В прошлый раз 5 мест в Даугавпилсской думе получила партия "Латгальский свет". Партия эта уже не существует. На сей раз пять мест у социал-демократов, но в зал заседаний придут трое из той же команды. Так при чем тут партия? В роде бы Народная партия теряет популярность, а заодно и сдает власть — позицию за позицией. Но в латгальском городе Прейли 37 процентов голосов — у Народной партии. Вы полагаете, что местным жителям очень нравится отсутствие государственного регулирования в экономике, и они горой стоят за рыночные отношения? Нет, им симпатичен мэр Алдис Адамович, который отремонтировал улицы, открыл белорусский торгово-сервисный центр и сделал еще много полезного для города. А в Зилупе "Центр Согласия" набрал почти 90 процентов. Возглавляет список Олег Агафонов, тот самый, которого задерживали по делу о контрабанде в Терехово. Но он личные деньги вкладывает в благоустройство маленького городка, впервые здесь реально начали что-то делать для людей. В итоге выборы в Зилупе оказались под угрозой, поскольку никто не хотел выставлять второй список. А у нас же демократия, у нас положено выбирать между несколькими командами. Ну, пришлось выделить людей и зарегистрировать еще одну Зилупскую партию. И апофеоз — рижане, бурно протестующие против Сейма, правительства и правящей коалиции и выбирающие Шлесерса в мэры, потому что кого же еще можно выбрать? Есть такие партии! Если есть нужный человек, а партии подходящей не найти, то надо просто создать новую. Вентспилс и Лиепая — не единственные примеры. Знаменитая своей базиликой Аглона — краевой центр — пережила бурные баталии, поскольку за места в самоуправлении боролись сразу несколько партий. Перечисляю: "Единый список Аглоны", "Сила в единстве" и "Наша сила в единстве". Прошли все. Кто не верит, откройте сайт избиркома и убедитесь. Избирательная система, основанная на партийном принципе, на сельском уровне порой превращается в карикатуру. Но на этот раз в условиях кризиса в некоторых местах вообще не было претендентов на власть: кому охота брать на себя миссию закрытия сельских школ и больниц. В городах, наоборот, списков порой было больше, чем мест в думе. В Резекне — 18 партий, в Даугавпилсе — 14. Смотрите, что получается. Реально найти полтора десятка толковых и грамотных людей для руководства городом — не так просто. Допустим, вам это удалось. Но в условиях жесточайшей предвыборной борьбы и торжества политтехнологий совершенно очевидно, что пройдут 4-5, это в лучшем случае. Остальные — просто камикадзе. Если вам в этой команде нет призового места, то остается создать собственную партию и идти первым номером. Пан или пропал. К примеру, вместе с Народной партией на этих выборах в Даугавпилсе проиграл  Айвар Здановский, руководитель региональной больницы и один из самых ответственных депутатов. А ведь его опыт очень пригодился бы сейчас! При мне на избирательном участке пожилой человек взял несколько списков, поставил в них плюсики отдельным политикам, и все сложил в один конверт. Ему объяснили, что так делать нельзя. А он искренне недоумевал, ведь такая хорошая команда получилась! Еще одна особенность нашей системы: голосуют за лидера, а окончательный результат частенько зависит от малоизвестного человека, у которого окажется "золотой голос". Именно такая ситуация сегодня сложилась в Даугавпилсе. Фактически судьбу мандата определят кандидаты из списка "Центра Согласия". Как это получилось? Да очень просто… Победитель не получает ничего Знаменитая фраза Хэмингуэя, у которого герой кроме самой победы ничего не получал, вполне может относиться и к нынешним выборам. По голосам на первом месте в Даугавпилсе список экс-мэра Рихарда Эйгима. За него проголосовали 29,84 процента избирателей. Конечно, Рихард Эйгим — лидер протестного голосования, свою избирательную кампанию он построил прежде всего на критике нынешней власти. Однако, на мой взгляд, он почувствовал "жажду вождя" и сыграл на этом. Позитивная часть его выступлений напоминает фразы Шлесерса: "Наведу порядок, заставлю чиновников работать, покончу с воровством и кумовством". Многие в беседах объясняли свой выбор именно этим: Эйгима местные чиновники боятся, он заставит их оторваться от насиженных кресел и работать по-настоящему. Но каков реальный расклад сил сегодня? В Даугавпилсской думе — 15 мест. Всего на два процента отстает команда Риты Строде, у которой тоже много сторонников. Значит, обе партии получат по пять мандатов. Еще 2 места у партии "Латгалес таута", созданной издателем Григорием Немцовым. К кому бы он не примкнул, большинства не получается. Перевес обеспечат только 3 депутата от "Центра Согласия" (18,26 процента). После подсчета "плюсов", поставленных избирателями, оказалось, что эти мандаты получают директор 3-й средней щколы  Виталий Азаревич, руководитель ПЖКХ  Вячеслав Ширяков. Вопрос о третьем депутате от этого списка все еще остается открытым. Вот у него и окажется "золотой голос", обеспечивающий большинство в думе. Возможно, до самого июля избранные депутаты будут договариваться, делить портфели и сферы влияния. А избирателям остается только наблюдать, кому на самом деле принесут большой куш их голоса. Ситуация не новая. На прошлых выборах команда Эйгима тоже получила 5 мест. Но коалицию заключили без него, из властных полномочий остались только прения в думе. Вполне может повториться такая ситуация и на сей раз. Уже не первый раз говорится о том, что на местных выборах можно было бы вернуться к мажоритарной системе, то есть выбирать конкретных людей, а не 15 вагонов с неизвестными пассажирами. Или хотя бы сделать прямые выборы мэра, который не зависел бы от подковерных партийных игр. Может, кризис поможет изменить систему? Светлана ГАРТОВАНОВА