Как рассказала пожилая женщина, давно, еще при вселении ее матери в этот частный дом сосед оттяпал около полутора метров земли в углу Нилиного огорода, поставил забор и занес новую “границу” в Земельную книгу. Нила Кононова с этим не согласилась и обратилась за справедливостью в Земельную службу. С этого времени и начались ее “хождения по мукам”. Сначала ей начертили план с ошибкой, потом за переделку взяли большие деньги. Кстати, впоследствии ей не раз почему-то приходилось платить больше, чем положено. Например, для срочного получения необходимых документов из архива она заплатила более 40 латов (20 – за срочность). Однако документы она получила лишь через месяц (выходит, не в срочном, а в обычном порядке), да к тому же не те, что требовались.
Так и продолжались мытарства годами – то одна бумага понадобится, то другая или что-то надо переделать. При этом чиновники, по утверждению Нилы, особой активности не проявляли. В конце-концов “война соседей” вылилась даже в судебный иск. Правда, иск подала не Нила, а сосед – с просьбой установить сервитут (участок земли общего пользования), без которого он вынужден заходить на Нилину территорию, чтобы заниматься обслуживанием внешней стороны своих строений. Впрочем, по итогам рассмотрения дела суд в просьбе соседа все же отказал. Так что можно сказать, что это едва ли не единственная победа Нилы Кононовой в данной войне. Но…
- Суд отклонил просьбу соседа, так теперь он самовольно делает то, о чем просил, – говорит Нила. – Прямо на границе участка ставит фундамент, хотя должен бы отступить на каких-нибудь полметра. Кроме того, его перестраиваемое здание уже на 70 см “залезло” на наш участок. И определенную часть строительных работ ему приходится производить, находясь на нашей территории, против чего мы возражаем. Но он пользуется тем, что мы живем в другом месте, а здесь бываем лишь наездами.
Нила Кононова считает, что сосед грубо нарушил технический проект, с чем она обратилась в думский департамент городского планирования и строительства, но, по ее словам, ничего путного там не добилась. Тогда мы обратились в департамент, и руководитель по строительству г-н Лякса, выслушав нас, пообещал лично съездить на участок и посмотреть, что там происходит. Если нарушения есть, хозяину придется их исправить, незаконное сломать и строиться только на своей земле, категорично заявил он. И действительно, г-н Лякса свое обещание сдержал, побывал на месте “военных действий” и сравнил соответствие проводимых работ с документацией.
Увы, в очередной раз для Нилы Кононовой выводы оказались неутешительными. Как сообщил г-н Лякса, в данный момент никаких отклонений работ от технического проекта нет, не зафиксировано незаконного увеличения или уменьшения земельного участка в ту или другую сторону. Тем не менее, он готов контролировать процесс и, в случае необходимости, даже повторно съездить с пенсионеркой на место, чтобы вместе с ней еще раз убедиться в отсутствии нарушений (конечно, если к тому времени они не появятся).
Что к этому можно добавить? Понятно, что в проекте были сделаны соответствующие изменения или дополнения, и сам документ составлен без учета интересов Кононовой. “Документальную битву” на сегодняшний день она, можно сказать, проиграла, но перестройка соседского дома на участке еще не закончена, и Нила Кононова “складывать оружие” пока не собирается. Понятно и то, что у кого больше денег – у того и оперативность в сроках, и отзывчивость, и участие чиновников, и т.д. Ниле Кононовой тоже приходилось платить, и немало, но это “немало”, очевидно, было только для нее. На этом история еще не закончена, и какие “баталии” последуют далее, покажет время. Мы будем контролировать эту ситуацию и надеемся, что справедливость восторжествует, и Нила Кононова не лишится окончательно своего участка.
Виктор АНТОНОВ.