Получил 10 латов? Отдай 100! 5

Мы уже хорошо знаем: когда нужно не дать, а взять, государство проявляет неслыханную расторопность. Но с судебными заседателями, похоже, накладочка вышла. Потому как с 1 июля институт судебных заседателей прекратил свое существование — отныне дела рассматриваются только судьями, а внушающие доверие люди из народа, которых раньше избирали в качестве заседателей, больше судами не привлекаются. Закон о снижении пенсий работающим пенсионерам вступил в силу тоже с 1 июля этого года. Казалось бы, никаких противоречий: заседатели–пенсионеры с июля автоматически переходят в категорию неработающих пенсионеров. Но нет — многим уже успели перечислить пенсию в урезанном виде…

По правде говоря, работой в классическом понимании слова деятельность судебных заседателей и назвать трудно. Особенно если учесть размер вознаграждения — когда десятка, а когда и лат. Так, скорее общественная нагрузка. Но деньги есть деньги, решили наши “оптимизаторы”, и ударили по карману пенсионеров — всех без разбора. Нечего жировать, когда отечество в опасности!

“Более 10 лет я была заседателем Даугавпилсского суда, — пишет в редакцию “Вести Сегодня” Мария Городничая. — Но мы, заседатели, никогда не считали себя работающими пенсионерами, так как заявления о приеме на работу не писали, никаких договоров не заключали. Вознаграждение в судах составляло в среднем до 10 латов в месяц. В законном порядке с нас удерживали все налоги. Как работники суда пенсионеры–заседатели не пользовались оплаченным отпуском, больничными листами, не получали премий и выходных пособий. 5–го числа, как всегда, я ждала пенсию, но оказалось, что уже 1 июля на мой счет поступила пенсия, уменьшенная на 70 процентов".

Как отметила Мария Городничая, последний раз на заседании в суде она присутствовала 4 июня, причем рассматривалось ранее отложенное дело. Это принципиальный нюанс, особенно на фоне последних поправок в пенсионном законе. Более того, с того памятного дня она официально отказалась участвовать в рассмотрении неоконченных дел.

Недоумение нашей читательницы, по роду деятельности имеющей прямое отношение к закону и справедливости, не имеет границ. Получается как сапожник без сапог. “Если правительство решило с 1 июля рассматривать дела лишь силами судей, то тогда все заседатели должны автоматически лишаться своих полномочий, — резонно замечает пенсионерка. — Если же заседателям предлагается завершить неоконченные дела, то власти должны принять решение о каком–то переходном варианте, чтобы люди не теряли свою пенсию. Кроме того, с решением должен быть ознакомлен каждый заседатель в письменной форме”.

— Уже понятно, что трактовка новых норм Закона о пенсиях слишком сырая, — считает специалист юридического бюро Gelios Владимир Васильев. — По всей видимости, в скором будущем придется его корректировать. Однако формально, согласно Трудовому законодательству, работающим считается человек в том случае, если он получает доход, пусть хоть в десятки раз меньше пенсии, и платит налоги. Это сразу же влечет за собой сокращение пенсий.

То же самое нам ответили в Видземском отделении Государственного агентства социального страхования (VSAA) и так же искренне усомнились в том, что закон в его существующем виде окончателен и обжалованию не подлежит.

“Вести Сегодня”, № 133.
Автор: Элина Чуянова