Потери при капитализме всегда обобществляются, а прибыли остаются частными. При социализме и прибыль и потери всегда государственные. Так называемая система Евровал, если это касается банков, является гениальной конструкцией, она объединяет преимущества капитализма и социализма – приватизирует прибыль и социализирует потери. Если у банка способные и ответственные менеджеры, прибыль, которую они производят, принадлежит акционерам банка. Если у банка нет способных и ответственных менеджеров, ему просто не повезло, потери несут налогоплательщики.
Так случилось и с Грецией. Десятилетиями процентная ставка векселей в Греции была очень высокой. Это значит, что не только прибыль была большой, но также и риск. Риск заключался в том, что в одно прекрасное утро греческое государство могло сказать «извините ребята, но у нас не получилось». Это, в конце концов, и произошло почти год назад, когда Греция стала неплатежеспособной, не смогла вовремя и в полном размере выполнять свои обязательства. Проще всего было бы объявить себя банкротом и заявить о реструктуризации долга, это значит, Греция должна была войти в Парижский клуб и договориться с кредиторами о механизме, при помощи которого будет погашаться долг. Тогда бы понизился вложенный капитал, увеличился срок погашения долга, списались проценты, и государство бы смогло опять «вдохнуть полной грудью». Именно потому банкротство называют оздоровительным процессом.
Но в Евросоюзе такое не возможно. К этому процессу сразу же подключились политики, которые бросились спасать Грецию, и будут продолжать это делать до тех пор, пока страна сама не задохнется. Извращенность такого спасания заключается в том, что на самом деле спасают только банки и их прибыль, что видно на простом примере:
-
Банк покупает в 2008 году греческие векселя на сумму 1 млрд. евро. Срок погашения – два года, 10% годовых (очевидно, что процент незаурядный, но и риски потерь также высокие).
В 2010 году банк требует погашение кредита и процентов, что составляет уже 1,2 млрд. евро. Но Греция не имеет таких денег, потому что государство их использовало на двухтысячные пенсии и другие подарки населению (покупая, таким образом, голоса избирателей).
На сцену выходит Евросоюз с «благой» целью «спасти» Грецию и предоставляет ей кредит в сумме 1,2 млрд. евро. Эти деньги поступают в национальный банк Греции и спасают не только сам кредит (1 млрд. евро), но и прибыль банка (0.2 млрд. евро).
Страны Евросоюза (за исключением Словакии) пообещали Греции в целом 110 млрд. евро (Евровал I), из которых уже более 50 млрд. в Грецию (а впоследствии банкам) перетекло, и остальные будут предоставлены до 2013 года. За это время государственный долг Греции вырастет и составит более 340 млрд. евро (это в 11 раз больше долга Словакии, причем греческая экономика всего в 3 раза мощнее).
Так как долг Греции постоянно растет (причем намного быстрее, чем проценты ВВП, потому что экономика обваливается), то уже сегодня ясно, что Греция сама не имеет никакого шанса этот долг вернуть. Каков тогда смысл такой помощи? Становится очевидным, если начать реструктуризацию долга сейчас, то за безответственность греческого правительства будут расплачиваться налогоплательщики Евросоюза, а не только банки и спекулянты, которые без риска зарабатывали значительный капитал на процентах. Здесь и наступает Евровал II. Это значит, что союз Греции и Евровала II будет заключаться в том, что если не наступит банкротство Греции, то она будет первым государством, которое в 2013 году (сразу после того, как израсходует уже обещанные 110 млрд. евро) попросит еще денег у Евровала II.
Евровал II – это постоянный механизм (в отличие от Евровала I, который является временным образованием) спасения евро, как нам пытаются преподнести его назначение брюссельские чиновники. На самом деле это неиссякаемый источник денег с одной стороны для безответственных правительств государств Еврозоны, и с другой – для дешевых популистов, которые обещают избирателям дополнительные рождественские пенсии и несут иной вздор о том, что мировой экономический кризис не коснется людей.
Итогом этого фарса стала уже давно известная истина: если государство живет не по средствам, то на финансовых биржах им повышают процентную ставку, например, для греческих векселей сейчас это 20%. В принципе, это всегда заставляет безответственные правительства одуматься и не брать больше кредиты. В случае Евровала II этот инструмент не применяется, потому что деньги оттуда в любом случае предоставляются под 6% годовых. Это позволяет безответственным чиновникам государств и в дальнейшем себя хорошо чувствовать и продолжать жить не посредствам. Именно по этой причине Евровал II является чистой воды очковтирательством.
Разговоры о том, что деньги из Евровала II будут предоставлены только тогда, когда государство начнет реально экономить, ничем не подстраховано. Это, естественно, дает возможность любому государству, которое хочет получить миллиарды евро под 6% годовых, это и сделать. Поэтому позвольте спросить, что произойдет после, когда они не выполнят свои обязательства по экономии? Ответ прост – ничего не случится! Точно так же, как не случилось ничего, когда государства не соблюдали Маастрихтские соглашения. С того времени как появилось евро, Маастрихтские соглашения были нарушены 97 раз! Виновным в начале читали лекции о неприличии такого поведения, а после и это перестали делать. Не нужно жить иллюзиями, что политики, которые 97 раз «промолчали», когда были нарушены Маастрихтские соглашения, вдруг станут принципиальными. Не будут они такими и потому, что сами никому ничего не должны! Деньги, которые в Евровале II будут выброшены на ветер, а вернее отданы государствам-банкротам, чтобы спасти частные банки, не их личные деньги. Это деньги европейских налогоплательщиков, а как известно, чужие проблемы никого не интересуют.
Чтобы понять всю тотальную пошлость этого проекта и всю извращенную солидарность, можно демонстрировать на простом примере, проследив, откуда должны поступить деньги предполагаемого вклада Словакии в Евровал II. Помимо других источников, назвали и такой, как средства от приватизации государственных предприятий Словакии. Говорю вам, это все не для того, чтобы завоевать доверие и понравиться своим избирателям, а для того, чтобы задуматься нам, имеем ли право торговать своими достижениями, создаваемыми в течении десятилетий нашими родителями, что бы греки получали большие пенсии и пособия?
Поэтому с полной ответственностью утверждаю – Евровал II является обманом европейских налогоплательщиков и поэтому партия СаС (Справедливость и Солидарность) Евровал II не поддержит. За те 6 млрд. евро, которые мы должны будем внести для греческих, португальских и Господь знает, каких еще пенсий, мы сможем построить 300 км новых автомагистралей, что принесет несомненную пользу стране.
Очень надеюсь, что коллеги в парламенте из партии СМЕР (крупнейшая оппозиционная партия) будут не только говорить, но и выполнят то, что обещали. То есть, когда наступит голосование в парламенте, то они поддержат Евровал II только в том случае, если правящая коалиция будет в данном вопросе едина. Если это случится, и они не поддержат проект, то у нас есть реальный шанс не вступить в Евровал II.