Евгений Устинсков: Евровидение вызывает много вопросов 1

Фото В.Цыганкова
Фото В.Цыганкова

18 февраля в Вентспилсе закончился Латвийский отборочный этап Евровидения. В Баку Латвию будет представлять Линда Амантова с песней Beautiful song.

Песня неплохая, но вновь жюри проявило своеобразное понимание ситуации, и как у артистов, так и зрителей осталось недоумение по поводу оценивания жюри: явный лидер и полуфинала, и финала , и суперфинала группа Mad Show Boys благодаря супернизкой оценке жюри осталась лишь на третьем месте. По сообщениям портала DELFI был возможен сговор членов жюри, в таком случае это не делает чести Латвийскому телевидению, как организаторам отборочного конкурса. Не скажу что я поклонник пародий на сцене, но то что выступление группы MSB было очень ярким, интересным, запоминающимся и могло вывести Латвию в финал Евровидения – несомненно.

Солистки из Даугавпилса не пробились в финал. В прошедших полуфиналах было озвучено решение жюри, но не показаны итоги зрительского голосования. Почему? Мне лично непонятно. Может для того, чтобы разговоры о предвзятости жюри не начались раньше финала? С итогами зрительского голосования теперь можно ознакомиться на домашней странице Латвийского Евровидения.

Сравнивая зрительское голосование с оценками жюри возникает не мало вопросов. Хочется заметить, что изначально конкурс Евровидения подразумевает зрительское голосование и проходит главным образом для простых зрителей. Однако в некоторых странах, в том числе и в Латвии, зрителям не доверяют, и к зрительскому голосованию добавляется решение жюри. Зачем нужно жюри? Возможно чтобы оно компетентно оценило музыкальные номера. Но для хорошей профессиональной работы жюри нужны компетентные эксперты, которые работают в жанре попмузыки. В данном случае в жюри должны были работать уважаемые эстрадные композиторы и певцы, а не хирурги, мотогонщики, фотографы и прочие любители пения. Хирурги и мотогонщики могут сидеть дома и участвовать в голосовании при помощи телефона. Напомню, что в ходе отборочных туров можно менять и шоу, и костюмы, и макияж, и текст песни, и даже состав группы. Нельзя менять только музыку песни – поэтому жюри должно было в первую очередь оценивать саму песню и вокальные данные солистов, а не внешние атрибуты номера.

Даугавпилсские певцы выступили достойно: по итогам зрительских голосований дуэт Анджелы Гасьянец и Алисы Цибуревкиной занял 5-ое место, а Лаура Бицане – 3-е место. По итогам зрительского голосования наши солисты обогнали не только финалистку Паулу Дукуре, но и даже лауреатов суперфинала известный латвийский дуэт Саманта Тина и Давид Каландия, который активно продвигало жюри. Наши девушки должны были петь в финале, возможно что кто-то попал бы и в суперфинал, но получив низкие оценки от «компетентного» жюри в общем итоге заняли соответственно 8-е и 6-е место и не поехали в Вентспилс.

От всей души хочется поблагодарить наших горожан за поддержку и я надеюсь, что в следующие годы наши солисты сделают все возможное , чтобы пробиться в европейский финал Евровидения.
 

Участник Евровидения 2012, Евгений Устинсков.
 


Написать комментарий

Это в латвидже дело государственной важности!! вспомните как Наумова с большим преимуществом выигрывала национальный конкурс , а по решению национального жюри на конкурс отправили учпстника правильной национальности занявшего только 3 место А.Медниса который с треском провалился , а на следующий год Наумову пустили только когда она пошла на компромисс отказавшись использовать свою нелатышскую фамилию , выступала как Мария-Н , точно такая же ситуация была и с Яной Кей она дважды занимала вторые места вслед за Наумовой, и чтобы участвовать в Евровидении ей пришлось окружить себя двумя латышами, одну ее не пустили бы, как это два года подряд Латвиджу представляют русские!