Церковь Великобритании одобрила детскую эвтаназию. Медики сами смогут решить, стоит ли жить ребенку или нет: из-за отклонений, недоношенности и даже финансовых затрат на его лечение. Сообщество инвалидов уже осудило призывы англиканской церкви и врачей. Англиканская церковь одобрила убийство младенцев, рожденных с пороками или недоношенных.
Речь епископа Тома Батлера уже вызвала настоящий скандал в Великобритании. Представитель службы по связям с общественностью государственной церкви Великобритании епископ Батлер заявил накануне в своем официальном письме, что случаи, когда нежизнеспособного ребенка нужно оставить умирать, тоже являются «сострадательными». Впрочем, какие именно медицинские показатели считаются достаточными для детской эвтаназии, епископ Батлер не уточнил.
В то же время Батлер добавил, что не только плохое здоровье, но и высокие затраты на поддержание жизни младенца – один из решающих факторов в вопросе сохранения или умерщвления ребенка.
«Принцип справедливости означает, что затраты на медобслуживание и образование на протяжении всей жизни человека должны быть равноценны физическим и финансовым затратам других людей», – отметил епископ Батлер. Он оговорился, правда, что вопрос эвтаназии младенцев возможно рассматривать только в тех случаях, когда все альтернативы уже рассмотрены.
Таким образом англиканская церковь ответила на запрос медиков королевского колледжа акушерства и гинекологии Великобритании, выступивших с инициативой легализации «активной эвтаназии» для новорожденных с различными пороками. Врачи утверждают, что «активная эвтаназия» должна рассматриваться как возможная «в случае, если она послужит общему благу семьи, которой в противном случае предстоят годы эмоциональных страданий и финансовых трудностей».
По мнению врачей, убийство недоношенных детей может снизить количество абортов на поздних сроках беременности, поскольку у женщин будет шанс решить, стоит ли жить их ребенку-калеке после рождения или его стоит убить.
Убийство ребенка,ни в коем случае не может послужить"общему благу семьи",а служит проклятием для этой семьи,в прямом смысле этого слова!!!
Безблагодатная англиканская церковь...
Верное решение. Жестоким является поддерживать в человеке жизнь искусственно. не будь медицины, он бы умер. А так не только сам страдает и мучается, но еще и мучает других. Неужели не ясно тем, кто против этого, что самое большое мучение человеку быть овощем, не способным самостоятельно дышать, двигаться. За что над ними так издеваться?????
Но ведь это касается не только , как вы говорите, "овощей", тоесть детей с крайней степенью недоразвитости.. но и детей с синдромом Дауна и детей с внешними физическими уродствами
( многие из которых, к стати, умственно могут быть обсалютно полноценными ! ). Если это пока еще не так. то только дай начать. Уж это то мы уже проходили..
CHELOVEK vozomnil o sebe slishkom mnogo, v anglikanskoj cerkvi osobenno. Izvergi!!!
А в чем причина рождения таких детей? Если я вел беспутную жизнь. Относился к своему организму(дарованному мне Господом) без должного внимания и береженияю Беспорядочная половая связь, применение различных противозатчаточных средств, курение, алкоголь и пр., и пр. и вот в этой помойке, которую я сам сотворил, созрел плод. И его нужно убить!? В чем он виноват? В том, что я не использовал данный мне Господом орган для деторождения, нормального.
Живую душу убить,страшнее есть грех? Родил, живи с этим со смирением и искупай свой беспутную жизнь забото
Неслыханная глупость. Больные дети рождаются у вполне здоровый и ведущих правильный образ людей. И нечего сваливать на кого-то. Это жизнь и выживает сильнейший. И если рождаются такие дети, то это горе. Но не следует его усугублять. Гуманность заключается не в продлевании страданий, а в отсутствии их. Вы думайте не о тех, кто будет заботиться, а О ТЕХ, о ком надо заботиться. Вы их пожалейте!
Как-то вы, уповающие на Бога и противящиеся эвтаназии, забываете, что и болезни и увечия дает тоже Бог, следовательно, он сам убивает детей. Без помощи врачей такие дети не выжили бы
Поддерживаю!!! И не надо тут ораль о гуманности! Это не гуманность, а ПСЕВДО-гуманность. Гуманно обрекать на муки? Гуманно заставлять страдать? И не надо вечно Богом прикрываться - чуть что, сразу Бог "виноват". Хорошо делать виноватыми кого угодно, только не себя!
Во первых Бог ни в чем не виноват.. А потом, откуда мы знаем почему Он такое попускает?.. Не нам об этом судить.
А с чего вы взяли, что есть бог? Библию с самого начала почитайте и поймете, что, если он и есть, то ему в кайф кого-нибудь убить, ему в кайф грех, он это поддерживает