Допуск в Круглый зал 14-го корпуса Кремля получили 1232 журналиста, из них 870 представляли российские СМИ (500 человек от федеральных и 370 региональных средств массовой информации), а 262 человека – иностранную прессу и зарубежные телеканалы. Для сравнения: в первой большой пресс-конференции главы государства в июле 2001 года участвовали втрое меньше журналистов – около 400.
Пресс-конференция продлилась 3 часа 32 минуты – на 12 минут больше, чем год назад. За это время президент России ответил более чем на 50 вопросов.
Нынешнее такого рода общение с журналистами стало для Владимира Путина последним или предпоследними, поскольку его второй президентский срок истекает в 2008 году. Поэтому некоторые эксперты пытаются усмотреть в его ответах этакое «политическое завещание». И вопрос о человеке, который сменит Владимира Путина на его посту, стал одним из самых популярных.
Итак, о чем рассказал Путин.
…Об успехах
- Уже неоднократно говорил: что бы ни делало правительство, власть вообще, все должно быть подчинено одной главной цели – повышению жизненного уровня и качества жизни граждан страны. Поэтому начну подведение итогов 2006 года с того, что было сделано в социальной сфере. Средний рост заработной платы составил 13,3%, доходы населения выросли от базы прошлого года на 10%, пенсия в среднем по старости – на 5,4%…
Первые результаты приносит и реализация национальных проектов: в образовании заработная плата выросла в среднем на 30%, а в здравоохранении – на 37%, хотя планировалось 15- 17. Мы наблюдаем значительный приток молодых кадров, особенно в первичное звено здравоохранения, и повысился даже конкурс в медицинские вузы на соответствующие специальности. И с удовлетворением констатируем, что сокращается естественная убыль населения, на 17,3% – сокращается смертность и немножко «подросла» рождаемость.
Экономика страны продолжала развиваться быстрыми темпами. По разным подсчетам (окончательный результат мы получим только в марте этого года), от 6,7 до 6,9% примерно будет рост ВВП в 2006 году. В прошлом году впервые в новейшей российской истории мы достигли однозначной цифры инфляции – 9%. Напомню, что в 1999 году, когда ваш покорный слуга возглавил правительство Российской Федерации, инфляция в России составляла 36,5%. Россия досрочно, как вы знаете, погасила и расплатилась с внешними долгами бывшего СССР. Причем мы заплатили и за себя, и за все республики бывшего Советского Союза, досрочно погасив в прошлом году 22 миллиарда долларов (в середине 90-х гг. долг России составлял около 165 миллиардов долларов).
…О друзьях и недругах
National Public Radio (США): – Россия показала, что будет строить свою энергетическую политику, однако испортились отношения с соседями. Кого Вы причисляете к недоброжелателям России?
- Нам навязывается тезис о том, что Россия использует экономические рычаги для достижения своих внешнеполитических целей. Это не так, Россия в полном объеме исполняла и будет исполнять все свои обязательства. Россия не должна субсидировать экономики других стран в размерах, сопоставимых с бюджетами этих стран. Это никто не делает, почему от нас этого требуют? Те, кто необъективно интерпретирует происходящие события, и относятся к недоброжелателям. Если вы дадите правильную картину происходящих событий – значит, вы к этой категории не относитесь.
Associated Press: – После убийства Анны Политковской вы говорили, что есть люди, скрывающиеся от российского правосудия. Литвиненко – тоже часть заговора навредить образу России? Стоят ли за этими убийствами люди из-за рубежа и кто?
- Кто – может сказать только следствие и суд. Что касается громких убийств, то да, эта проблема стоит остро. Мы будем стараться защитить журналистов. И Политковскую помню, и Хлебникова – он погиб за демократическую Россию. Недавно погиб замдиректора Центробанка, его убийство раскрыто. Александр Литвиненко был уволен из органов безопасности, до этого служил в конвойных войсках. Никакими секретами не располагал. Не было никакой необходимости куда-то бежать.
Люди, которые стараются нанести ущерб Российской Федерации… хорошо известно, кто это такие, – которые скрываются от российского судопроизводства за преступления, совершенные на территории Российской Федерации и, прежде всего, в области экономики. Это так называемые беглые олигархи, которые прячутся в странах Западной Европы либо на Ближнем Востоке.
«Волгоград»: – Волгоградские ветераны предложили перезахоронить останки воинов в Сталинграде после демонтажа памятников. Ваше мнение?
- Недальновидная политика Эстонии не учитывает проблемы борьбы с нацизмом и сегодняшних реалий. Во многих странах Европы за памятниками воинов-освободителей от нацизма ухаживают даже лучше, чем в РФ. Что же касается перезахоронения, то в странах Прибалтики тоже есть ветераны ВОВ, и их тоже надо спросить. В случае, если дойдет до сноса памятников и перезахоронении священных останков наших воинов, мы готовы предложить нынешнему эстонскому руководству перезахоронить их на территории Российской Федерации.
РИА «Новости»: – Говорят, РФ создала кольцо недружественных государств – а кто партнеры?
- Это не так. Мы со всеми выстраиваем партнерские отношения. Со странами СНГ они более близкие. Есть ЕВРАЗЭС, есть ОДКБ. Мы удовлетворены, как у нас развиваются отношения с другими государствами. Получать удовольствие от того, что тебя нахваливают, когда ты предаешь национальные интересы, очень просто. А вот выстраивать прагматичные отношения, отстаивая свои интересы, не всегда удается без напряжения и нервотрепки.
Мы не хотим ни с кем осложнений. Нет кольца недоброжелателей. В прошлом году были напряженности с Украиной: из-за энергоносителей и так далее. Но мы сказали: это было не политическое, а экономическое решение. В Украине существенные изменения, но отношения наши стали только надежней и крепче. С Белоруссией в этом году были сложности, но мы все-таки подписали соглашения и о транзите, и об изменении цен в перспективе. Мы – разные государства, но мы намерены продолжать строительство союзного государства. У нас хорошие отношения с Казахстаном. В Европе мы будем отстаивать свои интересы. В ЕС – огромные субсидии в сельском хозяйстве, а товар хотят сбросить нам, и нас на эти рынки не пускают. Мы терпеливо будем договариваться. Мы никогда не действуем конфронтационно. Мы провели «большую восьмерку» в прошлом году, поэтому говорить о том, что у нас как-то особенно испортились отношения – нет, я этого не вижу. Наоборот, мне кажется, что они становятся прагматичными, устойчивыми и надежными.
…О преемнике
НТВ: – Во время своего правления Ельцин называл своих преемников. А вы?
- Вы употребили слово «правление». Я же просто работаю, а не правлю. Я уже много раз высказывался: преемника никакого не будет. Будут кандидаты на пост президента России.
Reuters: – Вы – самый популярный политик в стране. Ваше мнение будет решающим в выборах. Собираетесь ли вы и когда указать на кандидата – на ваш взгляд, лучшего на должность президента?
- Все, кому надо, уже на своих постах работают. Нам нужно не суетиться, а обеспечить гражданам возможность свободного демократического выбора. Я тоже гражданин Российской Федерации, чем очень горжусь, и, конечно, оставляю за собой право высказать какие-то предпочтения, но буду делать это только в период предвыборной кампании.
- Думая о том, что вы сделали за эти годы, вы не задумывались, захотите ли вы потом вернуться в большую политику?
- Я могу себе позволить быть искренним – я никуда не ухожу. Прикиньте, выборы должны состояться в начале марта, 2 марта 2008 года, а после этого еще два-три месяца – на передачу власти, то есть до мая 2008 года. Чего вы меня раньше времени выпихиваете? Я и сам уйду.
СИТИ-FM: – Где вы будете после окончания президентского срока – в Москве или Петербурге?
- А вы откуда? Из Москвы? Москва – хороший город. Мне нравится…
«Независимая газета»: – В Шанхае вы шутили про оппозиционную партию, которую создадите, когда уйдете. Кем вы видите себя после 2008 года?
- Вы меня затюкали уже! Кем я вижу, кем я вижу? Человеком я себя вижу прежде всего.
…О геополитике
Al Jazeera: – Ваш визит в регион Персидского залива имеет историческое значение. Чем он вызван – укреплением военного присутствия?
- У России в этом регионе всегда был большой интерес, мы всегда имели глубокие связи с некоторыми странами региона. Сейчас интерес на новом уровне – по целому ряду международных проблем наши позиции близки и совпадают.
- Сейчас говорят о возможности вступления Финляндии в НАТО. Как это повлияет на двусторонние отношения и будет ли способствовать укреплению безопасности в мире?
- Вы знаете, как мы относимся к вопросу расширения военно-политических блоков и прежде всего Североатлантического альянса. Мы не думаем, что это будет способствовать укреплению безопасности в мире. Приближение военной инфраструктуры за счет финской территории к российской границе не будет способствовать улучшению атмосферы в отношениях между нашими странами. Решение остается за финским народом и руководством страны.
ВВС: – Ваше мнение по поводу предложений иранского лидера относительно создания консорциума, похожего на ОПЕК. Как вы относитесь к энергетическому сотрудничеству с Катаром и Саудовской Аравией?
- Газовая ОПЕК – идея интересная, мы подумаем. Мы уже стараемся координировать свои действия на рынках третьих стран и намерены делать это в будущем. В то же время мы не собираемся создавать какого-то картеля, но координировать свои действия было бы правильно, чтобы надежно обеспечить поставки.
«Российская газета»: – Планы США построить систему ПРО в Чехии, Польше и, возможно, в Украине: может, этот ход – реакция на восстановление нашей военной мощи и на нашу энергетическую политику?
- Планы США никак не связаны с нашей мощью, они были анонсированы задолго до нашего роста. У нас расход на оборону в 25 раз меньше, чем в США. Мы будем отвечать симметрично. У нас тоже есть ПРО, у нас будут системы гиперзвукового стратегического оружия, и ПРО тут бессильна. Наши специалисты не считают, что системы ПРО, разворачиваемые в странах Восточной Европы, нацелены на предотвращение угрозы, исходящей со стороны Ирана либо каких-то террористов. Какие террористы? Что, у террористов есть баллистическое оружие? Траектории полетов ракет, которые могут запускаться с иранской территории, нам тоже хорошо известны. Поэтому такие аргументы нам кажутся несостоятельными.
И это имеет к нам прямое отношение и будет вызывать соответствующую реакцию. Как я уже сказал, этот ответ будет в высшей степени эффективным.