Ведь своим поступком Затлерс не только поставил “оранжевый” МИД и всю партию в дурацкое положение, но и создал угрозу для стабильности всей правящей коалиции, которая теперь при неблагоприятном раскладе может элементарно стать меньшинством.
В Нью-Йорк как в ссылку
По сведениям экспертов Телеграфа, президент хотел направить на престижную работу в Нью-Йорк руководителя своей Канцелярии Эдуарда Стипрайса. Поговаривают, что отношения между ними не сложились с самого начала. А после серии неудачных шагов президента на международном поприще Затлерс, видимо, решил избавиться от главы своей команды.
Однако назначение Стипрайса в ООН не входило в планы “народников”: эта должность давно была обещана одному из ветеранов партии, депутату Сейма, председателю парламентской Комиссии по европейским делам Вайре Паэгле. Последняя не скрывала своего желания отправиться в США. Прожив за океаном большую часть жизни и получая оттуда солидную пенсию, 66-летняя реэмигрантка неоднократно заявляла, что “дипломатия — элегантный путь, как закончить свою деятельность”.
У “оранжевых” была своя причина лоббировать кандидатуру Паэгле. Воспитанная в духе западной демократии, она позволяла себе резкие выпады в адрес верхушки партии. На последнем конгрессе “оранжевых” Паэгле даже не побоялась высказаться за необходимость ухода Андриса Шкеле с поста лидера партии, поддержав тем самым “раскольников” Артиса Пабрикса и Айгара Штокенбергса. Ее отъезд в Нью-Йорк был бы для руководства гарантией, что фракция сохранит свою прежнюю численность в Сейме — 21 мандат. Сейчас же, когда Паэгле у “народников” ничего не держит (а по слухам, она давно симпатизирует партии Штокенбергса), коалиция может потерять невероятно важный голос.
Сейчас у правящих 53 голоса, но так как “зеленый” Леопольд Озолиньш из-за серьезной болезни уже несколько месяцев не появляется в Сейме, а тяжелоатлет Виктор Щербатых регулярно отбывает на сборы, коалиция работает с минимальным перевесом.
Шкеле отомстит?
Аргументируя свое несогласие с кандидатурой Паэгле, президент привел два довода: партийная принадлежность и утечка информации, которую допустил МИД. Как пояснил в беседе с Телеграфом Артис Пабрикс, Народная партия нарушила негласный принцип дипломатии: обсуждение всех кандидатов на ответственные посты должно проводиться в строжайшей тайне. “Вайра Вике-Фрейберга неоднократно отклоняла кандидатов Народной партии, но это не доходило до журналистов”, — заметил Пабрикс. По мнению политика, в случае с публичным выдвижением кандидата в ООН Народная партия просто хотела психологически надавить на президента, но он оказался крепче, чем они ожидали. Политолог Илга Крейтусе увидела и другую причину демарша: “Президент обиделся, что МИД не поддержал выдвижение Стипрайса, хотя такая договоренность, видно, была”.
Министр иностранных дел Марис Риекстиньш был явно удивлен упрямством президента. По его мнению, партийная принадлежность не мешала Паэгле возглавлять дипмиссию. Сама Вайра Паэгле сочла отказ президента и вовсе дискриминацией и собралась обратиться к омбудсмену. С выдвижением нового кандидата глава МИДа обещает не спешить, хотя понятно, что ни Стипрайс, ни Паэгле, ни еще один засвеченный в прессе потенциальный кандидат госсекретарь МИДа Нормунд Пенке высокую должность, похоже, не получат.
Правда, и Затлерс оказался в незавидном положении. По мнению экспертов Телеграфа, Народная партия еще припомнит ему сегодняшний инцидент. “Андрис Шкеле никогда не проигрывает так, чтобы не отомстить”, — заметила Илга Крейтусе.
Из-за чего сыр-бор?
Карлис Даукштс, политолог, эксперт по международной политике : "Должность посла в ООН — это очень ответственный пост, который дает возможность на самом высоком уровне общаться с представителями разных государств и представлять позицию Латвии. Деятельность послов ООН обычно не очень афишируется, но она очень важна для обеспечения внешней политики государства. К тому же это очень престижный пост. Для карьерных дипломатов он считается одним из последних и самых высоких шагов в карьере.
http://www.novonews.lv/news/2008/09/15/latvia/044634.html