Комментарии за 10.04.2018

Люди бегут из страны не от плохой жизни, а туда, где кто-то уже создал хорошую. Так что про нытьё вы правы. Только нытьё идёт со стороны тех, кто ничего не хочет делать сам, а привык жить на всём готовом. Завод ему построй, работу ему предоставь, тысячу евро зарплату ему заплати.

Где тысячи заводов, предприятий?! Всё разворовано и уничтожено латышами, и теперь, когда латышской шобле, тупо, нечего жрать бегут из страны. Сортиры Великобритании в помощь латышам, вселатышский успех очевиден.

snačala moraljno na komissii, i potom marerialjno rabotnik Satiksme

Материально? Как это? Оштрафуют или уволят?

Вот вы загнули. Вы возвысили латышский язык в развитии мирового значения??? Чтобы в чём-то развиваться, нужно что- то создать полезное для общества, а потом, чтобы другие это признали и приняли за пример, преимущественно улучшив вашу модель: поэзия, экономика, наука... Нужно быть долб@€бом, чтобы учить язык чужого этноса, который заведомо никуда не приведёт. Что даст латышский язык? Латвийский геморрой? Больший интерес я проявляю, как это латышский язык меня начнёт развивать. Виктор

Где вы в моих словах увидели возвышение латышского языка в развитии мирового значение? Если человек живёт в Латвии и решил идти на госслужбу, он должен отдавать себе отчёт в том, на каком уровне он должен знать язык. И если у человека есть цель добиться чего-то по карьерной лестнице на гос.службе или в политике, значит для него не должно составить труда выучить язык. Если этой цели нет, значит не нужно туда и идти. Чего тут непонятного? Но вы как всегда о "высоком". Т.е. о йухне. Если бы мир развивался по вашему сценарию, мы бы уже давно жили в идеальном мире. Но этого нет и с каждым днём лучше не становится. Это я уже не про Латвию.
Куда вас должно привести знание государственного языка? У вас нет интереса к развитию. У вас есть предвзятое отношение к латышскому языку. Нет в нём ничего сложного. Достаточно полугода, чтобы освоить его на уровне понимания и год-два для свободного владения. Развивает не язык, который вы осваиваете, а сам процесс обучения и освоения. Если вы связываете свою жизнь с Латвией, то язык нужно освоить хотя бы по той причине, чтобы потом прийти в политику и что-то там менять. Вплоть до введения двух государственных языков. Это не самоцель, освоить латышский язык, это инструмент для того, чтобы что-то изменить. Но вам баранам проще оскорблять латышей и латышский язык, чем освоить его, стать нормальным политиком и достичь цели малой кровью.

Каким образом они его нагнут?

snačala moraljno na komissii, i potom marerialjno

Вы сделали неправильный вывод по поводу людей, которые поддерживают решение врача. Это свойственно людям с низким уровнем образования. Вообще людям, которые не обладают критическим складом ума, легко внушать любую хрень. Когда меня пытались обратить в веру, я спросил ксёндза, а зачем мне приходить к вам, почему я не имею права общаться с Богом напрямую? А потом ещё один вопрос. Вот если Бог действительно существует, и в принципе я не отрицаю этого, то почему церковь возникла гораздо позже, а не сразу, с появлением людей на земле? Он не нашёл что мне ответить. Может ответ у него и был, но если он не дурак, то понял, что подобного рода вопросами, которые разнесут его теорию в пух и прах, я могу задать ему не один десяток. Так что если человек захотел исповедаться, нет нужды совершать какие-то ритуалы, просто нужно обратиться к Богу, а не к посреднику. И даже не буду упоминать нескончаемые педофильские скандалы в среде католиков, которые более высокие саны покрывали, чтобы не бросать тень на служителей божьих.

так устроены все христианские религии, что нужно посещать храмы, молиться и исповедаться, а вас ни кто и не заставляет .Но если бог есть, то выиграю от этого я, а не вы, а если нет, то я и не проиграю, плюс вера в бога помогает сталь людям более человечными!

Некоторые ОПИСЬМИСТЫ просто обязаны исчезнуть!!!!!!!!!!!!!!! ......................

Тебе без меня будет тоскливо , печально и просто плохо.

Здравомыслящий латыш давно покончил с латышскостью , становясь великобританцем, имеет равные возможности среди жителей Соединённого Королевства, конечно- же умирать среди латышского ничтожного племени не хочет никто, да и спонсировать тех, кто вынудил бежать из страны никто не будет. Латыши вселатышскую коррупцию и вселатышскую нацистскую круговую поруку в уничтожении страны называют "работа" , лживости латышей голимых нет предела.

Нацисты скромно умалчивают, что молодые люди покидают латвию на самом деле из-за проводимой ими более двадцати лет политики деиндустриализации нашей страны.

А чего смотреть, уже лет 20 все смотрим и смотрим, развели гадюшники в городе, давно все надо было снести и забыть

Айвар Брокс: "Я написал заявления с просьбой включить обсуждение этого вопроса в четыре комиссии и комитета Городской думы. На этой неделе уже будем его рассматривать. Я хочу понять, какие юридические инструменты самоуправление вправе применять по отношению к собственникам этих развалюх, что сегодня реально делается для того, чтобы эти здания были снесены или приведены в порядок, а также что происходит, если собственник развалюхи просто годами не платит выписанные ему штрафы, - говорит депутат. – Нам нужен четкий план действий, за исполнением которого будет следить наша исполнительная власть. Планирую определить приоритеты и расшевелить ответственные службы самоуправления в борьбе с этими нарушителями". Так что было раньше яйцо или курица? Брокс о проблеме заброшенных зданий написал у себя в Фейсбук 31 марта и при этом написал заявление и как видим, заседание состоялось. Михаил опубликовал ролик на Ютуб 2 апреля и никакого заявления не подал. Рассудите моё недопонимание, кто же всё-таки раньше поднял эту проблему и поступил так, как должно поступить. Ну да, Брокс наверное не столь хорошо владеет камерой и не так продвинут в выкладывании роликов, но видимо умеет концентрироваться на решении проблемы (заявление), а не на привлечении внимания к тому, о чём и так все знают.

Такое видео, которое сделал Михаил, неделю готовить надо, если не больше. Съёмка, монтаж, звук, склеить, чтобы всё сложилось. В нём лужи стоят и зима ещё, март вернее. А уж говорил про эти здания он ещё на своей предвыборной компании, значит думал об этом постоянно.

От хорошей жизни люди не бегут из страны. До чего же довели "патриоты" страну за 27 лет. Носятся с этим языком, да с русофобией как с писаной торбой. Одно нытье постоянно. Уже противно слушать этих деятелей. Поют хоровые вашингтонские напевы, а народ сваливает из страны. Ого

Люди бегут из страны не от плохой жизни, а туда, где кто-то уже создал хорошую. Так что про нытьё вы правы. Только нытьё идёт со стороны тех, кто ничего не хочет делать сам, а привык жить на всём готовом. Завод ему построй, работу ему предоставь, тысячу евро зарплату ему заплати.

не верю что отменят,ведь хозяева этих говностанций свои люди!

Счастливчики латыши всё-таки находят родину, чем больше латышей обретёт покой становясь гражданами приютивших стран сбегая от латышского нацистского режима, тем лучше.

Разрушать - не строить! Давайте половину исторического центра снесём, но поставим памятник за миллион и концертный зал за 15 миллионов. Читайте статью, Михаил приготовил презентацию, которую покажет на ближайших заседаниях. Человек хотя бы обозначил и заострил проблему, после чего депутаты с ответственными лицами объехали город. До этого 15 лет никто ничего не делал. Но некоторые всё время готовы с Согласия спрашивать, а не с Лачплесиса с Эйгимом, которые в том числе и довели город до такого состояния. Ветер перемен

Айвар Брокс: "Я написал заявления с просьбой включить обсуждение этого вопроса в четыре комиссии и комитета Городской думы. На этой неделе уже будем его рассматривать. Я хочу понять, какие юридические инструменты самоуправление вправе применять по отношению к собственникам этих развалюх, что сегодня реально делается для того, чтобы эти здания были снесены или приведены в порядок, а также что происходит, если собственник развалюхи просто годами не платит выписанные ему штрафы, - говорит депутат. – Нам нужен четкий план действий, за исполнением которого будет следить наша исполнительная власть. Планирую определить приоритеты и расшевелить ответственные службы самоуправления в борьбе с этими нарушителями".

Так что было раньше яйцо или курица?
Брокс о проблеме заброшенных зданий написал у себя в Фейсбук 31 марта и при этом написал заявление и как видим, заседание состоялось.

Михаил опубликовал ролик на Ютуб 2 апреля и никакого заявления не подал.

Рассудите моё недопонимание, кто же всё-таки раньше поднял эту проблему и поступил так, как должно поступить. Ну да, Брокс наверное не столь хорошо владеет камерой и не так продвинут в выкладывании роликов, но видимо умеет концентрироваться на решении проблемы (заявление), а не на привлечении внимания к тому, о чём и так все знают.

От хорошей жизни люди не бегут из страны. До чего же довели "патриоты" страну за 27 лет. Носятся с этим языком, да с русофобией как с писаной торбой. Одно нытье постоянно. Уже противно слушать этих деятелей. Поют хоровые вашингтонские напевы, а народ сваливает из страны.

Лавренов , найди время и посети , с выше означенными господами , бывший профилакторий стройтреста в Межциемсе !!! - " градоначальники " , которые довели объект до такого состояния известны .

А кто поучаствовал в убийстве санатория? Строде, Лачплесис или Путин?

Гэбешник и совесть понятие взаимоисключающие ! Где у всех гэбешников ум,честь и совесть ? В гениталиях ! Для них гениталии это всё ! Самые важные органы ! Как встретите такую сущность озабоченную размножением и у которой на лбу написано ,что сущность всегда права ,то уже можно на 90% утверждать,что эта сущность из кровавой гэбни ! гость

какой кгбэшник? Окстись. мент обыкновенный, постовой. кгб это элита.

своих латвийцев вытурили из страны, тк негде работать и ещё хотят , чтоб те присылали деньги в больших объёмах. Многие уехали и стариков увезли из Латвии. Латышское правительство должно радоваться, что некоторые приезжают в Латвию в гости и тратят в Латвии свои деньги. Если бы не было таких миллионных вливаний, то давно бы Латвия окочурилась бы. ют

Я даже в гости 1 раз в 2 года приезжаю и то по нужде, бабушка старенькая не хочет из Латвии уезжать.

Так пусть сносят на здоровье российские каналы из Латтелекома. Контрольный-то пакет государственный, вот государство в очередной раз прибыли лишится. Кому надо, перейдёт к другому опратору или в Интернете посмотрит. А кому совсем надо, тарелку поставит. Напугали ежа!..

На фото сумма в разы больше. Вопрос к СГД. Держателя купюр обложить налогом не желаете ?

Лавренов , найди время и посети , с выше означенными господами , бывший профилакторий стройтреста в Межциемсе !!! - " градоначальники " , которые довели объект до такого состояния известны .

На фото сумма в разы больше. Вопрос к СГД. Не желаете обложить налогом держателя купюр?

Они хотели не перечисления в больших объёмах, а обложение этих перечислений налогами. 4% ВВП от гастарбайтеров серьёзного урона не нанесёт. Понятно, что хорошо, что поддерживают тех, кто ограничен в возможностях зарабатывать деньги, но зачем преувеличивать значимость этого процесса я тоже не совсем понимаю. Латвия точно не окочурилась бы.

я прекрасно понимаю, что эти "мудрые " правители хотят. Мало того, что народ разогнали по миру, но ещё и денег хотят с их денег, которые те заработали не в Латвии. Одно слово, как говорил Жириновский ............

своих латвийцев вытурили из страны, тк негде работать и ещё хотят , чтоб те присылали деньги в больших объёмах. Многие уехали и стариков увезли из Латвии. Латышское правительство должно радоваться, что некоторые приезжают в Латвию в гости и тратят в Латвии свои деньги. Если бы не было таких миллионных вливаний, то давно бы Латвия окочурилась бы. ют

Они хотели не перечисления в больших объёмах, а обложение этих перечислений налогами.
4% ВВП от гастарбайтеров серьёзного урона не нанесёт. Понятно, что хорошо, что поддерживают тех, кто ограничен в возможностях зарабатывать деньги, но зачем преувеличивать значимость этого процесса я тоже не совсем понимаю. Латвия точно не окочурилась бы.

вот и надо проверить Болгарии,Испании, и прочие страны ,на вопрос недвижимости у нашей власти .Разворотили город ,верни награбленное ,чтоб отремонтировать разваленное.

Разрушать - не строить! Давайте половину исторического центра снесём, но поставим памятник за миллион и концертный зал за 15 миллионов. Читайте статью, Михаил приготовил презентацию, которую покажет на ближайших заседаниях. Человек хотя бы обозначил и заострил проблему, после чего депутаты с ответственными лицами объехали город. До этого 15 лет никто ничего не делал. Но некоторые всё время готовы с Согласия спрашивать, а не с Лачплесиса с Эйгимом, которые в том числе и довели город до такого состояния. Ветер перемен

Проблему точно поднял М. Лавренов, а не А. Брокс?
И зачем сносить половину исторического центра если этот центр находится в нормальном состоянии? Не стоит мои слова доводить до крайностей, это весьма неумелый аргумент. Речь идёт о ветхих зданиях. Ведь некоторые из них необходимо не только восстановить, но и начать эксплуатировать. А это тоже, знаете ли, расходы. Если есть презентация, интересно будет на неё взглянуть. Но очень надеюсь, что всё подкреплено конкретными цифрами, а не общими словами, как у нас это любят делать. Например здание такое. Его восстановление обойдётся бюджету в такую сумму. Мы там организуем то-то и то-то. Это позволит увеличить количество туристов на такой-то процент. Создание туристического объекта в которые приедет 20 туристов в год не несёт никакой выгоды самоуправлению. Зачем создавать работу ради работы, а не ради выгоды городу? Я не спрашиваю с Согласия, я задал конкретный вопрос самому Михаилу. Понимаю, что не тут его надо задавать. Но при чём тут Согласие?

своих латвийцев вытурили из страны, тк негде работать и ещё хотят , чтоб те присылали деньги в больших объёмах. Многие уехали и стариков увезли из Латвии. Латышское правительство должно радоваться, что некоторые приезжают в Латвию в гости и тратят в Латвии свои деньги. Если бы не было таких миллионных вливаний, то давно бы Латвия окочурилась бы.

Я в частном доме оплачиваю за объем. И это правильно! Взвешивать каждый раз это маразм. В многоквартирных домах тоже самое и другого быть не может! И договор заключен на объем и в других самоуправлениях тоже самое. Не раздувайте из мухи сенсацию. Drom

Не совсем верно. Схема должна быть простой.
Свалка принимает мусор по тоннажу. Собирают по объёму. После этого фирма должна производить перерасчёт, составив обыкновенную математическую пропорцию и выводя реальный тариф за реально вывезенный мусор. Т.е. не будет фиксированного тарифа, он будет плавающий. Но при этому никто никому ни за что не будет переплачивать, а фирма будет работать в рамках установленной рентабельности. Например, добавляя 5 или 10% к фактическим расходам по утилизации. Это если приблизительно. Понятно, что есть ещё и другие факторы, влияющие на тариф. Но это вполне подъёмная задача для выпускника средней школы, чтобы посчитать всё.

По мнению М. Лавренова, деньги городского бюджета разумнее было бы потратить на восстановление исторических зданий, которые не только украсят собой город и останутся для потомков, но также будут нести практическую пользу, чем строить крайне недолговечные памятники или концертные залы за десятки миллионов. Не совсем понимаю Михаила. Каким образом городской бюджет можно расходовать на чужую частную собственность? Для этого изначально надо произвести отчуждение и перенятие прав собственности. А на каком основании это делать? Есть какой-то закон, который позволяет отобрать чужую собственность просто так, пусть даже за ней следят не должным образом? В общем, не совсем понятна схема. Да, на словах красиво, но звучит как возможность попиариться. В общем, расскажите, Михаил, что и как конкретно вы предлагаете? Или речь идёт о заброшенных зданиях, находящихся в собственности самоуправления? Ну так может некоторые проще снести, чем восстанавливать? Во время войны было разрушено много исторических зданий и никто их не восстанавливал, так как думали о другом, где жить людям.

Разрушать - не строить! Давайте половину исторического центра снесём, но поставим памятник за миллион и концертный зал за 15 миллионов. Читайте статью, Михаил приготовил презентацию, которую покажет на ближайших заседаниях. Человек хотя бы обозначил и заострил проблему, после чего депутаты с ответственными лицами объехали город. До этого 15 лет никто ничего не делал. Но некоторые всё время готовы с Согласия спрашивать, а не с Лачплесиса с Эйгимом, которые в том числе и довели город до такого состояния.

и зачем убирать парк.Дайте католикам безвозмездно заброшенное здание и пусть починяют и людям хорошо и богоугодное дело сделают.А так братья католики в грех себя загоняете ,отбирая против воли у людей парк

И всё? Почему покупка трамваев через Литву - так и не ответил ? Создалось такое впечатление что Эйгим испугался и все полномочия делегировал Прелатову? Впечатление напрашивается. что большинство членов думы малокомпетентны сидели в рот воды набрали и вопросы только не ко мне.

притормози дорогой! священник не жалуется! а тебе атеисту ни когда не понять, что для верующего человека, да ещё очень больного, исповедаться священнику это обязательное правило и долг, и в первую очередь это нужно больному, а не священнику! о как

Он должен исповедаться перед Богом, а не перед священником. Я понимаю, что вам трудно это понять. Кто придумал это правило и долг? Бог или священник? То-то же. Ищите и обрящете! Бог для всех един, а вот религий много. Это Бог так решил? Нет. Это люди придумали, а не Бог.

Смотрю из атеистов гуманизм попёр как во времена совка -не пускать, запретить, закрыть, сломать, расстрелять ... Facing hell

Вы сделали неправильный вывод по поводу людей, которые поддерживают решение врача. Это свойственно людям с низким уровнем образования. Вообще людям, которые не обладают критическим складом ума, легко внушать любую хрень. Когда меня пытались обратить в веру, я спросил ксёндза, а зачем мне приходить к вам, почему я не имею права общаться с Богом напрямую? А потом ещё один вопрос. Вот если Бог действительно существует, и в принципе я не отрицаю этого, то почему церковь возникла гораздо позже, а не сразу, с появлением людей на земле? Он не нашёл что мне ответить. Может ответ у него и был, но если он не дурак, то понял, что подобного рода вопросами, которые разнесут его теорию в пух и прах, я могу задать ему не один десяток. Так что если человек захотел исповедаться, нет нужды совершать какие-то ритуалы, просто нужно обратиться к Богу, а не к посреднику.
И даже не буду упоминать нескончаемые педофильские скандалы в среде католиков, которые более высокие саны покрывали, чтобы не бросать тень на служителей божьих.

Жалко сегодня нельзя ругать. Я бы вам написал. Про фотачги афтара.

савок хорошо людям мозги промыл что Бога нет( печалька савок

Священники хорошо людям мозги промыли, что они являются представителями Бога на земле... :( печалька.