суки! когда уж подавятся?!
Комментарии за 16.06.2015
Аёё, все получили а Даугавпилс в ж...е. Лачик даже в Риге не может договориться. Катили бочки на Родика, когда он курировал проекты. А сейчас Дзалбеныш, ну и что Петрушка, где результат, дырка в одном месте.Муh
как поэму декларацию о доходах2014 года почитайте, все в шоколаде!
Рецепт маски из ламинарии можно глянуть здесь: http://zdorovaya-kozha.ru/morshhiny/recepty-molodosti-maska-iz-laminarii-ot-morshhin-i-osobaya-voda.html
Из ламинарии тоже получается отличная маска
http://www.vienibasnams.lv/lv/Galvena/1/1709/IELIGO%C5%A0ANA_kopa_ar_Latviesu_kulturas_centra_kolektiviem
помню как девочка на одной ножке под палящим солнцем выстояла на столбе в океане несколько часов, и выиграла тяжелейший конкурс в Последнем герое, какой правдивой злой красавицей была в Ночном дозоре, рассказывая о добре и зле, как с ума сводила своей красотой и голосом фанатов на каждом выступлении Земля пухом! Соболезнования родным. И волей неволей возникает вопрос: а надо были ли эти мучительные лечебные процедуры в течении последних двух лет, как необходимо поступать человеку, узнав приговор врачей? Говорят, бластома не излечивается и более того, с ней рождаются и живут многие годы, в основном мужчины. Так может надо было просто жить сколько отведено ? принимая? максимум уделяя внимание родным? или напротив: надо было еще более интенсивно искать клиниках Израеля, штатов, в России, в Прибалтике различные методы лечения, препараты медицинские и немедицинские возможности в борьбе за жизнь? Как человеку должно правильно поступать в таких ситуациях?Гость
С опухолью живут....но ее опухоль беспокоила, сильные головные боли, потому она и пошла обследоваться и лечиться.
Аёё, все получили а Даугавпилс в ж...е. Лачик даже в Риге не может договориться. Катили бочки на Родика, когда он курировал проекты. А сейчас Дзалбеныш, ну и что Петрушка, где результат, дырка в одном месте.
Ну и хари на фото - граждане
Сначало на вентас улице на горе пешеходный переход сделайте , получается с рижской сворачивают и прут 60- 70 , а люди у них нет права перейти безопастно дорогу, и где гарантии и ответсвнность ваша, раз вам наплевать, пусть едут, а вы прятайтесь в кустах на вентас хорошее место для штрафов и взяток, наверное специально ничего и не делают, выгодней в кустах бабки стричь
В Даугавпилсе завершен проект строительства автотранспортного узла стоимостью 34,8 млн евро
Зирга Пимпс
а люки устанавливать так и не научились - рукожопы блин :))
интересногость
интересно будет вашему сыну и вашей дочери, когда в классе продвинутые даторщики на видном месте вывесят списки отцов и матерей, уклоняющихся от содержания отпрысков, в качестве информации в социальных сетях рассылать будут
мало того, что ублюдки родители нагадили в душу ребенку, так еще и пакостные политики свою руку приложили к формированию комплексов
вы думаете сами политики все платят алименты? или они свои имена там позволят публиковать? никогда! как СВОИ имена стукачей в мешках КГБ охранять будут!
а потерявшие работу, крышу над головой мужики, по вине этих и подобных политиков, разворовавших страну, теперь будут известны в любой лачуге зимбабве, где имеется интернет
последствия? пополнение бюджета? нет!
рост суицида и преступности, формирование комплексов и озлобленности
мид Украины?....а он есть?....что у нашего мида что у них хозяин то вроде один
. Лачплесис для города сейчас старается много сделать. а про фирмы свои. ну так придет ЦС и тоже своим фирмам начнет давать работу. проходили мы это уже. создадут отдел по закупкам и будет всё отличноистина
Лачплесис высказал надежду на сохранение коалиции, не потому
что якобы для города сейчас старается много сделать, а потому, что ему, за ширмой мнимой коалиции легче, и никто, эти два года не работает для города без личного интереса
жители должны организоваться и взять в свои руки ПЖКХ , которая не выполняет свои обязанности , занимаеться обслуживанием интересов политических кланов , ремонтом муниципального жилья , оставляя владельцев квартир в роли спонсоров и дурачков . за счет владельцев квартир держиться эта шарага и техника куплена за народные деньги и имущество - таки ми и отдачу ждемс !
Роботы ликвидируют классы или сама буржуазия сложит полномочия? - это довольно тесно перекликается с эволюционным подходом RP, у которого пролетариат представляет собой общественный балласт и должен сдохнуть с голоду. \\\В общем то я никогда и не цеплялся за пролетариат. Более того, за критику приседания перед "классовой миссией пролетариата " был не раз подвергнут обструкции со стороны ортодоксов от марксизма.\\\ Роботы ликвидируют классы или сама буржуазия сложит полномочия? - это довольно тесно перекликается с эволюционным подходом RP, у которого пролетариат представляет собой общественный балласт и должен сдохнуть с голоду. Перекликается, да не совсем. Просто вспомни, насколько соответствует классовый подход Маркса обстоятельствам предыдущей революционной смены общественно-экономической формации. В связи в связи с этим возникает вопрос. Дело в том, что исторические факты, казалось бы, не очень то и подтверждают вашу с Марксом достаточно простую схему. С одной стороны, с развитием производительных сил в рамках конкретного способа производства классовая борьба нарастала. Если говорить о феодализме, то крупные крестьянские восстания совершались, как правило, в период разложения феодальных отношений. Однако крестьяне требовали вовсе не ликвидации таких отношений как таковых, а наоборот, возращения к отношениям классического феодализма, что соответствует "экономизму" современных рабочих. Дело в том, что все обязанности, платежи и т.д. крестьянства по отношению к феодалам регулировались не волюнтаристской волей феодала, а обычным правом, т.е. обычаями, как правило, записанными. Во Франции такие правовые документы назывались кутюмами. Все строго определено и зафиксировано, каждый денье или пенни, который виллан отдает господину, он отдает в соответствии с зафиксированной в кутюмах нормой. Нельзя сказать, что все эти повинности легки, вовсе нет. Крестьяне вели тяжелую жизнь, трудились от зари до зари. Столетие за столетием крестьянин нес все те же повинности, и вся его классовая борьба заключалась в песнях о местном Робин Гуде, которые можно спеть в трактире в один из многочисленных религиозных праздников. Но проходит время, производительные силы развиваются, растут города, денежный обмен, появляется протобуржуазия и вся система начинает шататься. Феодал уже не может жить на закрепленные обычаями платежи (ведь даже деньги меняют свою стоимость), пытается собирать больше и иначе. Он бы и рад по-старому, да не выходит. Существуют замечательные исследования, например, для Франции XII-XIII веков, демонстрирующие как нищают мелкие феодалы, как они уже не могут существовать со своего лена, и вынуждены служить королю (или иному крупному сеньору) сверх обязательных феодальных обязанностей за дополнительную оплату. Одновременно начинаются крестьянские бунты, и крестьян возмущает не эксплуатация как таковая, а нарушение обычая. Зачастую повышение платежей в денежной форме, на котором настаивал феодал, вовсе не было усилением эксплуатации. Просто те 4 денье, который крестьянин платил 100 лет назад, сегодня были равны 20 денье. Но попробуй объяснить крестьянам механизм инфляции? Впрочем, как правило, хуже становилось и тем и другим, и феодалам и крестьянам. Итак, все соответствует марксовой схеме, а именно производительные силы развиваются, их противоречие с отношениями (феодальными) обостряется, - классовая борьба крестьян и феодалов усиливается. Но к чему приводит эта борьба? Может быть, она сокрушает феодализм? Может быть крестьяне уничтожают феодальные отношения и являясь передовым для того времени классом утверждают новое, буржуазное общество? Вовсе нет! Феодализм гибнет совсем в другой борьбе, с совсем другим классом, а крестьяне в принципе не могут утвердить буржуазный строй, ибо на самом деле сражаются против него, сражаются за феодализм в его неизменных, традиционных формах. Они стоят за католицизм (с его традиционным, отражающим феодальные отношения мировоззрением) против протестантов – ранних буржуа-горожан. Неудивительно, что и после победы буржуазии, после того, как сами феодалы частично изгнаны и убиты, а частично обуржуазились и даже слились с верхушкой нового господствующего класса, Вандея еще сражается. Крестьяне остаются последними бойцами за феодализм.Ефимов Р.
Итак, все соответствует марксовой схеме, а именно производительные силы развиваются, их противоречие с отношениями (феодальными) обостряется, - классовая борьба крестьян и феодалов усиливается. Но к чему приводит эта борьба? Может быть, она сокрушает феодализм? Может быть крестьяне уничтожают феодальные отношения и являясь передовым для того времени классом утверждают новое, буржуазное общество? \\\
Крестьяне не могли уничтожить класс капиталистов, так как сами представляли собой мелкую буржуазию (имели средства производства). Однако же, Великую Французскую Революцию крестьяне поддержали, так как земля изымалась у помещиков (феодалов). В Вандене же крестьянство было довольно уже отменой барщины... А Парижскую Коммуну уже по большей части крестьянство не приняло. Большевики взяв эсеровскую мелкобуржуазную программу смогли перетянуть на свою сторону большую часть крестьянства, однако потом пришлось не без труда формировать социалистические артели, преодолевая классовое сопротивление. Поэтому активное участие в формировании коллективных хозяйств принимали сельские пролетарии и середняки, что являлось социалистической борьбой (классовой) с кулачеством (капиталистами). В сломе феодализма крестьянские массы играли значительную роль (без них буржуазия бы не победила), но все это происходило в рамках частной собственности на средства производства.
Капиталисты в свою очередь средств производства огромные крестьянские массы лишили, тем самым пролетаризировав их. Прудонисты так и предлагали, раздать всем мелкую собственность и будет счастье. Маркс утверждал, что данное предложение прудонситов - это не только откат в развитии производительных сил, но неизбежный откат к исходной точке, а прогрессивная роль капитализм заключается в бурном (по сравнению с феодализмом) развитии производительных сил, подготавливает средства производства через укрупнение (монополии ) к их обобществлению. Неслучайно капиталисты дурят работников акционерными обществами, почти как прудонисты или Мавроди (МММ). Типа мы - партнеры.
хм, интересно
Сегодня 90 лет Артеку, видел как радуются люди. Молодцы. Какая там нахрен окупация. Все американская пропоганда, а шестерки раздувают вранье.
Просто нет слов. Это ноль.
нарушение сатверсе и европейских конвенций налицо, подкинули забот государственному правозащитнику и европейскому суду латышские горе - политикиГость
a mozet lucse zaplati alimenti!
А мне не дали скидку на налог на мой огород. Уроды!!! Я с него, огорода в Стропах, уменьшаю свои расходы на зелень и корнеплоды!!! И поэтому не получаю от вас нарко-бабла (что вы платите цыганам как гми). И это нормально??? Я тружусь (попробуйте на песке вырастить что-либо), а вы, паразиты, тупо распределяете оставшиеся от воровства или бездарного управления деньги???
Роботы ликвидируют классы или сама буржуазия сложит полномочия? - это довольно тесно перекликается с эволюционным подходом RP, у которого пролетариат представляет собой общественный балласт и должен сдохнуть с голоду. И ещё, Саша когда некоторые граждане, объявляющие себя коммунистами объявляют передовым классом пролетариат, они расписываются в том, что им нравится не результат, а процесс, в том, что они любят пролетариат. А пролетариат не нужно любить. Пролетариат, класс, - это отношения (класс, это система социальных отношений), и это плохие отношения, бесчеловечные. Они, конечно, прогрессивнее того же рабства или феодальной зависимости, но прогрессивнее не значит лучше. Так что цель коммуниста – ликвидация пролетариата и спасение людей от бесчеловечного классового общества. «Бесчеловечного», это не художественный эпитет, а суть капитализма, где все личные отношения, еще крайне тесно переплетенные с экономическими в докапиталистические эпохи, при капитализме почти исчезают как фактор детерминации социальных отношений. Это место практически полностью занимают экономические отношения.Ефимов Р.
\\\А пролетариат не нужно любить.\\\
А разве я где-то говорил о необходимости любви?
\\\Так что цель коммуниста – ликвидация пролетариата и спасение людей от бесчеловечного классового общества. \\\\
Не совсем так. Цель коммуниста - переход к новому, более эффективному способу производства.... Например, лучше пусть капитализм развивается в Афганистане, чем докапиталистчиеские производственные отношения аля Талибан.
Саша. а если человек сам не капиталист, но работает на капиталиста. но за очень высокую зарплату. не желает ее терять. вот позволяют ему образование, интеллект и занимаемая им должность зарабатывать много денег. в рамках клятой кап системы. есть у него семья, квартира, дача, авто дорогое. на курорты заграничные в отпуск и икра на обед. и не хочет он соц потрясений и революций. ибо ему есть что терять. вот не желает он быть голым и голодным из-за столь любимых вами идей. и что тут делать? так что все это красивое Бла-бла. на деле потрясения нужны только тому, кому терять нечего. кто хочет всплыть к вершинам власти на революционных волнах. пример с Киргизами и Таджиками интересный. часто еще бывает так. зарплата дворника в Москве выше зарплаты учителя в Киргизии. у нас тут тоже есть такая же проблемка. уезжают в Англию к примеру. работать чем-то типа дворника. даже умные люди с образованием. а у некоторых выбор так стоит: или работать здесь по своей профессии, но что называется за три копейки. или ехать за длинным Евро за бугор. но там уже пахать "дворником". опять же зарплата Британского дворника выше зарплаты Латвийского дворника. пенсии у Британских стариков выше пенсий у Латвийских стариков. некоторые пытаются зацепиться там, что бы отработать там хоть десять лет. заработав тем самым хоть минимальную Британскую пенсию. которая выше средний Латвийской пенсии. вот разный уровень жизни и доходов населения. в том числе рабочих. если сравнить старые кап страны, такие как Британия. с новыми кап странами, экс соц странами, такими как Латвия. вот не было у них там неудачных опытов по строительству коммунизма.RP
\\\Саша. а если человек сам не капиталист, но работает на капиталиста. но за очень высокую зарплату. не желает ее терять. вот позволяют ему образование, интеллект и занимаемая им должность зарабатывать много денег. в рамках клятой кап системы. есть у него семья, квартира, дача, авто дорогое. на курорты заграничные в отпуск и икра на обед. и не хочет он соц потрясений и революций. ибо ему есть что терять. вот не желает он быть голым и голодным из-за столь любимых вами идей. \\\\
Есть такая категория наемных работников. Формально они принадлежат к трудящимся, но по факту являются соэксплуататорами рабочего класса, так как их труд (например, менеджеры Газпрома) не соответствует размеру их потребления.
\\\и что тут делать?\\\
В рамках буржуазной системы необходимо добиваться многократного урезания окладов данных категорий работников и пополнять бюджет. В рамках социалистической системы з\п будет составляться из совокупности индивидуальных и общественных энергозатрат. Квалификация - это общественные затраты, а индивидуальные - количество калорий необходимых для выполнения тех или иных видов работ с учетом особенностей здоровья человека. Работники севера получают больше, жители Москвы меньше.
\\\так что все это красивое Бла-бла. на деле потрясения нужны только тому, кому терять нечего. кто хочет всплыть к вершинам власти на революционных волнах. \\\
А разве в рамках нынешних общественных отношений не наблюдаем госперевороты и приход к власти одной буржуазной швали вместо другой?
\\\опять же зарплата Британского дворника выше зарплаты Латвийского дворника. пенсии у Британских стариков выше пенсий у Латвийских стариков. \\\\
Великобритания является страной первого мира, она эксплуатирует бывшие колонии (ресурсы, рынки), и рабочий класс из "развивающихся" стран. Это снижает нагрузку на коренных британских рабочих, позволяет развивать производительные силы и платить высокие пособия по безработице. Ещё Маркс, который надеялся изначально на английский пролетариат, позже писал, что национальная буржуазия за счет эксплуатации колоний смягчает гнет своего рабочего класса, тем самым снизив риски революции. Высокого потребления собственной рабочей силы экономика просто не выдержит и ей придется массово урезать доходы английским трудящимся, а это, как говорится, чревато социальным недовольством. Для наглядности вспомните какие пласты отсталых народов (Средняя Азия, Кавказ) подняла советская власть, фактически вытащив их из средневековья, и это несмотря на собственные темные крестьянские и рабочие массы.
\\\с новыми кап странами, экс соц странами, такими как Латвия. вот не было у них там неудачных опытов по строительству коммунизма.\\\\
Дело в том, что из себя представляла буржуазная Латвия до 1940 года? Да мало чего хорошего. Провальная аграрная реформа Ульманиса, оставившая 300 тысяч людей без земли и сделавшая их банкротами, слабая и мелкая промышленность, которая в целом была неконкурентноспособной на внешних рынках. Малочисленные природные ресурсы и отсутствие колоний, которыми можно было бы компенсировать, зависимость от иностранных капиталов. В политической области отсутствие политического плюрализма, дискриминация русских и евреев. К началу 80-х уровень жизни в советской Латвии был сопоставим с уровнем таких сытых буружазных стран, как Дания. Как бы независимая Латвия, отсоеденилась с развитым аграрным сектором, крупными промышленными предприятиями (ряд ,которых, конечно, требовал модернизации), туристической инфраструктурой, и главное - с большим количеством высококвалифицированных работников. Почти 25 лет Латвия как бы независима и развивается капиталистическим способом, - каковы успехи на всех фронтах общественной жизни, кроме появления богатой прослойки?
выбрать смогут, но не смогут содержать квартирную мафию
Сколько пустых и никчёмных слов.Зачем вам демографическая революция,институты,комиссии и подкомиссии? Хотите ещё парочку прилипал соорудить к и без того тощему бюджету? Создавайте рабочие места не для себя и своих друзей,а для народа Латвии.Платите нормальные зарплаты,что бы на них можно было жить,а не выживать.Наладьте добрососедские отношения с соседними странами,тем более с Россией."Война-войной,а обед по расписанию" Пусть американцы дри*ут по поводу и без,а наше дело очень даже крайнее.Украина не член ЕС,так чего вы за*ницу обдираете.Живите своей жизнью.А США и Россия сами разберутся и поделят Украину как им надо.Вы чего лезете? Сильно умные и богатые? Тогда где ваш народ?Гость
Профессор также подчеркнул, что в Латвии необходимо создать научную группу по демографическим исследованиям.
именно так; латышей спасут много много много президентов, министров, политиков, подстилок под министров- под политиков , рабочих групп и прайд парады!
старуха устала более всех, в преклонном возрасте с лишним весом и возрастными деменсиями так бегала со спичками, войну с Россией инициировала по указке кукловода, воплощала дайны про черного черного человека, майдана резекненског хотела и такие разочарования пережила - уходит ни с чем, неудовлетворенная на краю жизни
Паразиты устали!!?? А если вас метлой к чёрту, то ваша социалка (золотой парашют) ваша весьма хороша для вас, вас бы на кол!!!, как в средние века, тогда и был бы толк. А то устали пороть херню ;(
нарушение сатверсе и европейских конвенций налицо, подкинули забот государственному правозащитнику и европейскому суду латышские горе - политики
Блть, устали они! Не можешь с*рать - не мучай жо*пу. Вали в отставку.
устойчиво обворовывают горожан
A kak vse ustali ot etogo cirka, vmeste s istoriej uspeha!
ona voobshe ohrenela.pustj idjot na zavod porabotaet i ustanet.ustala ona bablo pilitj,svoloch!!
Руслан. если люди разные, то и отношение к общественным процессам у них разное. мнения могут совпадать по одним вопросам, быть разными по другим. если у семи миллиардов людей по всем вопросам единое мнение, то это семь миллиардов копий - клонов какого-то одного человека. а не семь миллиардов разных людей.RP
Как вам сказать, вот мы с Сашей по вашему разные, а мне представляется, что нет. Потому, что готовы принебречь тактическими противоречиями ради общего дела.
Ну 6 ошибок всего, не так-то много!
Как говорится, найди и исправь!
"Сделать лето продуктивным отдыхом" - это, без сомнения, ШЕДЕВР
Устали, бедняжки? Ну так скатертью дорога в бессрочный, не оплачиваемый отпуск!!!
Проводите больше 3,14дарас-парадов!
Саша. а если человек сам не капиталист, но работает на капиталиста. но за очень высокую зарплату. не желает ее терять. вот позволяют ему образование, интеллект и занимаемая им должность зарабатывать много денег. в рамках клятой кап системы. есть у него семья, квартира, дача, авто дорогое. на курорты заграничные в отпуск и икра на обед. и не хочет он соц потрясений и революций. ибо ему есть что терять. вот не желает он быть голым и голодным из-за столь любимых вами идей. и что тут делать? так что все это красивое Бла-бла. на деле потрясения нужны только тому, кому терять нечего. кто хочет всплыть к вершинам власти на революционных волнах. пример с Киргизами и Таджиками интересный. часто еще бывает так. зарплата дворника в Москве выше зарплаты учителя в Киргизии. у нас тут тоже есть такая же проблемка. уезжают в Англию к примеру. работать чем-то типа дворника. даже умные люди с образованием. а у некоторых выбор так стоит: или работать здесь по своей профессии, но что называется за три копейки. или ехать за длинным Евро за бугор. но там уже пахать "дворником". опять же зарплата Британского дворника выше зарплаты Латвийского дворника. пенсии у Британских стариков выше пенсий у Латвийских стариков. некоторые пытаются зацепиться там, что бы отработать там хоть десять лет. заработав тем самым хоть минимальную Британскую пенсию. которая выше средний Латвийской пенсии. вот разный уровень жизни и доходов населения. в том числе рабочих. если сравнить старые кап страны, такие как Британия. с новыми кап странами, экс соц странами, такими как Латвия. вот не было у них там неудачных опытов по строительству коммунизма.
Устали деньги делить ... да не позавидуешь
Роботы ликвидируют классы или сама буржуазия сложит полномочия? - это довольно тесно перекликается с эволюционным подходом RP, у которого пролетариат представляет собой общественный балласт и должен сдохнуть с голоду.Саша Кляйн - Ефимов Р.
И ещё, Саша когда некоторые граждане, объявляющие себя коммунистами объявляют передовым классом пролетариат, они расписываются в том, что им нравится не результат, а процесс, в том, что они любят пролетариат.
А пролетариат не нужно любить. Пролетариат, класс, - это отношения (класс, это система социальных отношений), и это плохие отношения, бесчеловечные. Они, конечно, прогрессивнее того же рабства или феодальной зависимости, но прогрессивнее не значит лучше. Так что цель коммуниста – ликвидация пролетариата и спасение людей от бесчеловечного классового общества. «Бесчеловечного», это не художественный эпитет, а суть капитализма, где все личные отношения, еще крайне тесно переплетенные с экономическими в докапиталистические эпохи, при капитализме почти исчезают как фактор детерминации социальных отношений. Это место практически полностью занимают экономические отношения.
Объясните мне, темному, чему юные даугавпилчане смогут НАУЧИТЬ английский язык?!.
Язык НЕЛЬЯ учить! Его можно ИЗУЧАТЬ!
Вопрос к автору статьи и тому, кто думает, что он занимается редактированием размещаемого на gorod.lv материала: ВЫ КОГДА НАУЧИТЕСЬ РУССКОМУ ЯЗЫКУ??? Позорище, каких мало: ошибки в каждом тексте, несоблюдение элементарных лингвистических правил, не говоря уже о некорректной подаче информации. Вы настолько себя не уважаете? Ну, так, может быть, не надо нас-читателей-унижать? Работа со словом - не ваше призвание? Уйдите из этой сферы! Не позорьтесь!
По ком звонит колокол? (часть 2)
Саше. В ваш спор про пролетариат вмешиваться не буду .Хотя замечу , что , конечно же , никуда он не денется и не вымрет.Здесь с вами согласен. Удивило вот что. У вас несколько странное понимание жизни при сов. власти.Вы пишете , что уровень жизни в сов. Латвии в 80-х годах был сопоставим с уровнем жизни сытой Дании. Да ну? ! Откуда ? Уровень жизни в Латвии тех лет был абсолютно таким же , как и во всем СССР. И никаким другим он быть не мог. Оклады были едины во всех республиках.Тарифно-квалификационный справочник тоже. Так что зарабатывать народ здесь больше , чем в остальных республиках никак не мог.Цены были тоже такими же.До уровня Дании нам тогда было далеко. Не надо приукрашивать.