Комментарии за 27.04.2011

Мы строили, строили общий дом а придется жить во времянке, т.к. обеспечивать всем необходимым будут убегантов.

Ритмичней всех спели курочки "Даугавпилс путни" - раз и в суп, "Бвлтиково" было в жюри.

Когда ж она помолчит, молчащие выглядят более умными, язык твой - враг твой.

А почему не обустроены "братские" могилы бомжей, жертв существующего режима, время еще не пришло?

Аноним: Аноним: Что-то неймется "любителям" говорить не фактами и статьями ЗАКОНА,а всякой отвлекающей болтовней.НЕ надо мешать "котлеты с мухами".Какой С.А.Степанов- время определит по его делам. Сегодня ОН на максиме своих возможностей пытается победить сложившуюся коррупцию власти с помощью действующих законов. Однако в судах "изобретают правила" без какой-либо ссылки на ЗАКОН для властных структур.Именно этим НЕУДОБЕН С.А.СТЕПАНОВ для коррупционной власти, чернящей его любыми способами.Приведенный "вывод" суда-яркое доказательство "изобретательности"коррумпированных судей в пользу "своих".Задача наших "честных" судей -любой ценой оправдать беззаконие нынешних правящих,которым мы-народ ОКАЗАЛИ ДОВЕРИЕ!Сделаем свой ВЫВОД-НЕДОВЕРИЕ на очередных выборах всем,сидящим на нашей шее в ДУМЕ.Что бы закрыть им дорогу к общему "котлу",который они "прихватизировали",достаточно отказывать в ДОВЕРИЕ всем партиям где будут иметь место нынешние имена правящих.

в Латвии действует Уголовное право, Гражданское право и Телефонное право

учитывая, что основная масса судей - дамы,
учитывая как дамы любят деньги и преклоняются перед "сильными мира сего" ,
Гражданское право вытеснено Телефонным правом

Продажны все,не только на улице Чака

С.А.: Как пример. "Суд признал, что не обоснован аргумент ответчика, что АС "Д. силтумтикли " не имеют права подавать иск против ответчика, потому что АС доставляют теплоэнергию многоквартирному дому". Аргумент ответчика состоял в том, что силтумтикли заключили договор с ПЖКХ, к которому я не имею никакого отношения. Меж ними договор, они и расчитываются промеж себя. Кроме того, суд вообще умолчал о моем аргументе, что по закону ПЖКХ должно иметь лицензию на поставку тепла. А без такой лицензии - коммерческая деятельность в этом вопросе ЗАПРЕЩАЕТСЯ:) Еще добавить, али хватит?:)

ПОНЯТИЯ поставщик услуги и получатель услуги для суда непонятны?
наши справедливые народные суды знают только понятие -плательщик по счетам за непредоставленные услуги

назовите фамилии судей этого решения,
чтобы народ знал своих героев

самомнение: С.А.: Решение суда я получил только сегодня, что само по себе является еще одной незаконной "песней", но мимо такого "аргумента" суда пройти просто сложно:) Заранее прошу прощение за корявость перевода, поскольку перевожу прямо с листа. Итак. "Судебная Коллегия по Гражданским делам полагает, что ответчик узко норму части первой статьи 994 Гражданского закона, оценивая эту норму только грамматически, не выясняя словесный смысл правовой нормы":) Часть первая статьи 994 звучит так - "собственником недвижимой собственности признается только тот, кто таковым записан в Земельную книгу". Таким образом суд делает вывод, что правильная оценка звучит так - "если имущество приобретено на законном основании, то право собственности есть в силе и без занесения в Земельную книгу":)Жаль, что вы путаете понятия. до занесения в земельную книгу у вас есть право пользоваться недвижимостью. в свою очередь в новом законе о квартирной собственности 8 статья чётко говорит - обязанности у вас такие же как и у собствеников квартир.

почему не договариваете? обязанности есть в полной мере - то есть оплачивать затраты на содержание, а вот ПРАВ нет!
нет права участвовать в общем собрании и принимать решение в законном порядке ( голосовать ни поднятием руки , ни подписью не имеет право собственник недвижимости незарегистрированной в Земельной книге)
так же как и не имет права голосования член семьи собственника, если не имеет доверенности от собственника

Доверенность - нотариально заверенный документ, или письменная доверенность , оформленная во время собрания.

А улица раньше тоже называлась - Николая, или - Николаевская?

пОлЯк: А МЫ ГОРДЫ,ЧТО У НАС ЕСТЬ ПОЛЬСКИЙ ДОМ И "ПРОМЕНЬ". ЧТО ДЕТИ МОГУТ УЧИТЬСЯ НА ЯЗЫКЕ СВОИХ ПРЕДКОВ! ВСЕ-ТАКИ ПОЛЬСКИМ В МИРЕ ВЛАДЕЕТ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ, ЧЕМ ЛАТЫШСКИМ ИЛИ ДАЖЕ РУССКИМ (НЕ ВКЛЮЧАЯ РОССИЮ). А КТО ТЕПЕРЬ ЕДЕТ В РОССИЮ РАБОТАТЬ ИЛИ УЧИТЬСЯ? ВСЕ РАВНО ВСЕ УЕЗЖАЮТ НА ЗАПАД. А ПУСТЬ ПОПРОБУЕТ И РУССКИЙ ДОМ ЧТО-ТО ОРГАНИЗОВАТЬ. МОЖЕТ И У НИХ ПОЛУЧИТСЯ!? ВЕДЬ СУЩЕСТВУЕТ РУССКИЙ ЛИЦЕЙ, НИКТО ЕГО НЕ УЩЕМЛЯЕТ. К ЧЕМУ ПОЛЕМИКА?

Полемика к тому что в Русском лицее большинство предметов преподается именно на русском языке , а вот в польской школе обучение идет на латышском языке , я думаю Ваши предки ни как не на латышском языке учились!