Сталин был абивалентной личностью, он был не однозначной персоной и сказать он только плохой или только хороший не можем!
Все мы люди и все мы не без греха, вы хотите сказать, что Гитлер лучше!? Да существовали массовые репрессии, никто и не отрицает, но это делалось не из жажды крови и не любви к человечеству, а для установления дисциплини, он диктатор и этим всем сказанно! а каким способом ты достигаешь своей цели это вопрос 2-ой...
Но тем не менее Сталин был у власти, когда из Латвии прогнали фашистов, Сталин дал вам зачатки свободы. Это всё детский лепет "за" или "против" нелзя судить о том времени не зная истории на 100%, а не то что вы прочитали 2 странички в какой-то книженции и судить так как буд-то вы историк-исследователь! Молодёж в большинстве случаев не имеет собственного мнения, где-то услишали, где-то прочитали, а фильтровать, а анализировать кто будет....!?
В центре Риги за ночь появилось изображение Сталина
Кстати, обратите внимание, как либерасты путаются в показаниях. Когда задаешь им простой вопрос - "так сколько народу сидело при Сталине?" - они начинают вертеться, словно ужи на сковородке.
Некоторые, типа Странника, вообще игнорируют этот вопрос, предпочитая неконкретные разглагольствования о "кровавом тиране и маньяке", другие, вроде Гр., сдуру начинают нести бред вроде "80 миллионов, сосланных в Сибирь"
А разгадка одна - полная безблагодатность, обильно засранный моск, полное неумение думать, разбираться и делать выводы.
Идеальный материал для манипуляций и управления - что пропогандон по зомбоящику сказал, то и правда:-)