Люди готовы выражать свой протест в индивидуальном порядке, о чем свидетельствуют “палаточный городок” у здания правительства и отъезды из страны.
Нации присуще неумение сотрудничать, считает социолог Арнис Кактиньш, и люди выражают свое неприятие тихим саботажем, например, не платя налоги или уезжая.
Социоантрополог Клавс Седлиниекс также полагает, что у людей по-прежнему нет общей идеи, которую они могли бы отстаивать. В частности, один из участников акции протеста возле кабинета министров требует введения мажоритарной системы, при том что большинство латвийцев вряд ли вообще знают, что это такое.
Поэтому масштабные акции протеста возможны только в случае резких изменений в политике государства, которые могут спровоцировать агрессивные настроения. Таким толчком мог бы стать, например, приход к власти одного из “олигархов” (Андрис Шкеле, Айвар Лембергс, Айнар Шлесерс).
Тот факт, что бюджет будущего года был принят относительно спокойно, связан с ясным пониманием того, что “никто не мог сделать лучше”, указал Седлениекс, добавив, что нынешнего главу правительства Валдиса Домбровскиса по крайней мере не подозревают в стремлении присвоить бюджетные средства. Ситуация была бы иной, если бы у власти стоял один из “олигархов”.
Кактиньш также считает, что массовые протесты без особых причин в настоящее время маловероятны. Тем не менее, прогнозируемый “социальный взрыв” принял иные формы – люди все более массово покидают страну и не видят смысла платить налоги.
Седлениекс со своей стороны указал, что для латышского менталитета характерны “стискивание зубов и сердитое созерцание”. Однако при достижении определенного порога недовольства и агрессии это может вылиться и в массовые протесты.