Нил Ушаков: «Надо не протестовать, а выбирать других политиков» 12

По пятницам в газете "Вести Сегодня" выходит печатная версия разговора Нила Ушакова с рижанами в прямом эфире. На этот раз выдержки из этого разговора скорее политического, нежели, как обычно, хозяйственного содержания.

Причина в том, что беседа проходила в знаковый для Латвии день — 13 января.

Днем 13 января муниципальная полиция скрутила основателя знаменитого палаточного городка Гинта Гайкенса, который собирался заглянуть в окно рабочего кабинета вице–мэра Риги Айнара Шлесерса. Считаете такую реакцию стражей порядка адекватной?

— Господин Гайкенс вместе с товарищами подъехал на автобусе, везущем на прицепе подъемник туда, где ездить нельзя. Во–вторых, это был неразрешенный пикет. Поэтому полиция делала то, что она обязана делать в соответствии с законом. Если бы полицейские разрешили нарушать закон, то они сами стали бы нарушителями.

Можно по–разному относиться к людям, которые выступают с протестами по поводу политических процессов или ситуации в экономики, но если во время протеста они нарушают закон на глазах у полицейских, то должны быть готовы к тому, что этого делать им не позволят. Я буквально перед эфиром общался с руководством муниципальной полиции, и мы в том числе обсудили ситуацию с Гинтом Гайкенсом. Ему несколько раз было предложено убрать транспортное средство и прекратить несанкционированный пикет, но он проигнорировал просьбы полицейских. Поэтому его увезли в участок и составили протокол.

Этот инцидент подобен тому, когда палатки были размещены на газонах. Закон этого не разрешает. Полиция оштрафует любого человека, если он установит палатку в рижском парке. Применительно к палаткам, разбитым на газонах напротив Кабинета министров, полиция отнеслась с пониманием и наказала нарушителей символически — от устного предупреждения до штрафа в 1 лат.

Хочу отметить, что именно Рижская дума поставила на аллее туалеты и мусорники, все отходы регулярно вывозятся. Таким образом мы не только обеспечиваем порядок в центре, но и следим, чтобы у протестующих были какие–то минимальные удобства.

Несмотря на некоторые прогнозы о возможных масштабных протестах, 13 января, в знаковый для современной Латвии день, особенных народных волнений не произошло. Причина до конца не ясна — то ли люди испугались, то ли эти акции не были хорошо организованы, а может быть, имеются и иные объяснения. Вы не считаете, что народу надо высказать публично и массово (разумеется, в корректной форме) свое недовольство правительством, парламентом?

— В Европе протесты в различной форме — не редкость. Иногда они бывают очень многолюдными. Мы знаем, как умеют протестовать французы, немцы, итальянцы… В конце прошлого года я был в Копенгагене во время Всемирной конференции по защите окружающей среды, когда собралось огромное количество протестующих, которые делали много всего. Полиция их забирала и вскоре отпускала. Протест — одна из традиционных демократических форм выражения мнения. Но европейцы, помимо того что они протестуют, также активно участвуют в жизни страны. Они участвуют в выборах, оценивая партии и кандидатов не только по рекламе, но и по конкретным делам. У жителей “старой Европы” есть возможность быть частью так называемого гражданского общества, которое позволяет избирателям контролировать политические партии и отдельных деятелей в промежуток между выборами — через профсоюзы, различные общественные организации, форумы и т. д.

В Латвии дела обстоят несколько иначе. Избиратели зачастую “ведутся” на рекламу и позволяют политикам обманывать себя. К примеру, 20 лет подряд жителей “кормили” некоей национальной идеей — не говорили об экономике, о развитии страны, о перспективах, а только о национальных вопросах. Разве это нормально? Пресловутое гражданское общество у нас развито минимально — членство в профсоюзах небольшое, негосударственные организации не особенно влиятельны, к тому же многие из них уже стали одиозными… При этом никто никогда серьезно не протестовал. Получилось, что единственной формой протеста за 20 лет с момента обретения Латвией независимости было выбить окна в сейме. Я уверен, что протест — не самое эффективное средство для изменения ситуации в стране. Нужно участвовать в выборах, развивать гражданское общество.

Однако многие жители не могут участвовать в выборах — они неграждане. Для них, по сути, остается только одна возможность повлиять на власть — участвовать в пикетах, митингах и прочих акциях протеста.

— Знаете, граждане Латвии тоже виноваты в том, что часть населения страны является негражданами.

Каким образом?

— Именно граждане поддерживали на выборах те партии, которые настаивали на институте неграждан. Вольно или невольно, но граждане позволяли себя обманывать.

Позволить себя обмануть — не значит быть виноватым.

— Да, но это не снимает ответственности. Если ты делаешь выбор, который касается только тебя, — это личное дело. Однако, к сожалению, здесь люди коллективно влияли на то, что происходило во всей стране.

Некоторые партии, которые год назад заявляли о своем несогласии с действиями правительства и принимали участие в организации митинга на Домской площади, позже переросшего в стихийные беспорядки у парламента, в настоящее время заняли проправительственную позицию. Вас это не удивляет?

— Действительно, странная эволюция… Я прекрасно помню акцию протеста годичной давности, сам находился на Домской площади, из нашей партии было много людей. Было понятно, что все это ничем хорошим не закончится — очень тяжелая атмосфера царила в толпе. И мы вывели всех своих людей, всю молодежь.

Буквально минут через 15 после того, как мы со всеми своими попрощались, все и началось… Много глупости было и со стороны правоохранительных органов. Ведь было ясно, что собралось около 10 тысяч человек, часть из них будет уходить с Домской площади по улице Екаба, мимо здания сейма. Почему парламент охраняло всего пять человек?

Ну а сейчас протестные настроения переросли в то странное явление, которое именуется палаточным городком напротив здания правительства. Да, можно понять людей, которых довели до того состояния, когда они не видят иного способа вести диалог с министрами. Но, с другой стороны, некоторые из требований, выдвигаемых обитателями палаток, далеки от реалистичных. Например, требование о строительстве диснейленда. Это напомнило о том “спайдермене”, который забрался на Вантовый мост и попросил, чтобы ему туда принесли эклеры…

Между тем туристы охотно фотографируют палаточный городок. Похоже, он становится одной из рижских достопримечательностей.

— Не думаю, что мы включим эти палатки в программу Live Riga.

КСТАТИ
На ваши вопросы отвечает мэр Риги
Совместный проект “Радио Балтком 93,9 FM” и газеты “Вести Сегодня”.
Каждую среду в 18.05 в прямом эфире на вопросы слушателей и читателей отвечает мэр Риги  Нил Ушаков. По пятницам в “Вести Сегодня” — печатная версия этого разговора.

Свои вопросы можно задать в прямом эфире “Радио Балтком 93,9 FM” по телефонам: 67212939, 67213939 или в рабочее время обратиться в редакцию “Вести Сегодня” по телефону 67068130, оставив сообщение секретарю.
Ведущий — Константин Казаков.

15.01.2010 , 13:29

ves.lv


Написать комментарий

Брешешь сладенький,как сивый мерин.Результат твоих выборов несложно спрогнозировать.Это слияние в экстазе ЦС и ЛПП-ЛЦ в едином порыве распила остаткоа еврофондов 2010-2012г.Всё.
С последовательным выталкиванием остатков населения ("не политиков" на твоём лексиконе) в эмиграцию и на погост. Уроды мля.

Демократия на либеро-западный манер есть власть денег и манипуляторов сознанием. Поменять власть марсиан на господство гусских? Хрен редьки не слаще. Те, кто правит нами нынче, останутся у власти и дальше, только поменяв её инструменты. Деньги-то и главный массив собственности – у них. А в стране, где вся собственность и деньги – у 1% населения, а у остальных – вошь на аркане в кармане – никакой демократии быть не может в принципе. Перераспределение же собственности требует настоящей – с кровью – революции и тоталитарного периода.

Гнил Ушаковс с Янкойурбановичем - своими руками все русские школы, оставшиеся, передушат. И любые протесты запинают. Впрочем, протестов уже не будет. Всем пофиг. Образования нет, все просто ждут, когда это прОклятое чудовище издохнет.

Аноним: Гнил Ушаковс с Янкойурбановичем - своими руками все русские школы, оставшиеся, передушат. И любые протесты запинают. Впрочем, протестов уже не будет. Всем пофиг. Образования нет, все просто ждут, когда это прОклятое чудовище издохнет.

а разве на сегодня в Латвии столько же детей как их было в 1990 г ? Половина населения уже покинули Латвию , то зачем полупустые школы содержать ? Проще обвинить не думая .

Проще обвинить не думая .

Не думая? Нет. Для Гнилушки ,как показали последние события проще закрыть 11 русских школ из 12 в Риге.И после этого ходить в соплях по музею акурацЫи,обещая им финансовую поддержку ,целуясь при этом с ветеранами ваффен СС.

"— Именно граждане поддерживали на выборах те партии, которые настаивали на институте неграждан. Вольно или невольно, но граждане позволяли себя обманывать."

Тут вы не правы , первоначально это право взяли себе те кто принял решение "о независимости"!

горожанин: Проще обвинить не думая .Не думая? Нет. Для Гнилушки ,как показали последние события проще закрыть 11 русских школ из 12 в Риге.И после этого ходить в соплях по музею акурацЫи,обещая им финансовую поддержку ,целуясь при этом с ветеранами ваффен СС.

19. 00:02---Ушакову , как мэру Риги , хочеш не хочеш, а принимать надо всех . Легионеров и Освободителей от фашистской чумы.

горожанин: Проще обвинить не думая .Не думая? Нет. Для Гнилушки ,как показали последние события проще закрыть 11 русских школ из 12 в Риге.И после этого ходить в соплях по музею акурацЫи,обещая им финансовую поддержку ,целуясь при этом с ветеранами ваффен СС.

19. 00:02---Ушакову , как мэру Риги , хочеш не хочеш, а принимать надо всех . Легионеров и Освободителей от фашистской чумы.

негра ( не гражданка ): горожанин: Проще обвинить не думая .Не думая? Нет. Для Гнилушки ,как показали последние события проще закрыть 11 русских школ из 12 в Риге.И после этого ходить в соплях по музею акурацЫи,обещая им финансовую поддержку ,целуясь при этом с ветеранами ваффен СС.19. 00:02---Ушакову , как мэру Риги , хочеш не хочеш, а принимать надо всех . Легионеров и Освободителей от фашистской чумы.

Вот только не надо нам этой либеральной толерантности,плавно перетекающей в педерастию.Русские отдали свои голоса Ушаковсу в надежде на смену политического вектора и на эти надежды были веские основания-участие в празднике Победы и дне освобожнения Риги от немецко-фашистких захватчиков.А в итоге от Гнилушки мы получили сиси-масиси с СС-овскими карателями и их финансирование из нашего кармана.Вот, блин..фашист гуссоязычный. Слов нет просто.Убери свои липкие грабли от нас. И заткнись о правах русских.
Мне пофиг, кто нас сдаёт,но он сдаёт то, что является НАШИМИ ценностями.

"Глава внешнеполитического ведомства России не смог не упомянуть в год 65-летия Победы над фашизмом сохраняющиеся в Латвии рецидивы попыток героизировать пособников гитлеровцев.

"Мы видим стремление официальных лиц Риги дистанцироваться от этих попыток. Но мне кажется, что и здесь не должно быть какого-то благодушного отношения, потому что фашизм, его идеология противоречит всем основам, на которых зиждется основа Европы."
Метлой поганой гнать легионеров СС нужно,а не целоваться с ними Ушатову и тем более не спонсировать.

Ветеран СССР,к вопросу о порядочности,сей автор по крайней мере не пишет анонимно пасквили на всех и не восхваляет немцова.в отличие от тебя.

ВСЁ будет хорошо,всё как всегда тихо и сказочно!Опять негласный лотышовый сговор(ну опять типа вековая,вселенская скорбь)для ху-ян в основном!Всё как мы любим,типа щас русиков отгоним и опять ЕСС нам денеГ даст,опять УХ заживём!

Написать комментарий