“Мы проводили ревизию Канцелярии президента каждый год, и я видела все расходы, в том числе и то, сколько тратится на угощение, парикмахеров, как часто покупаются мобильные телефоны, гриль и другие вещи, — заявила Судраба. — Но для того, чтобы сказать, что это расточительство; что президенту надо есть дешевле; что надо реже пользоваться услугами парикмахера, так как они слишком дороги; что так часто не надо шить новую одежду и не обедать в Vincents, надо знать, с чем эти расходы сравнивать”.
Судраба не скрывает, что уже в тот период считала образ жизни Вике-Фрейберги очень дорогим, но была не уверена в том, что на это может указывать госконтролер. По ее мнению, это выглядело бы как подрыв репутации президента. "Другое дело, если бы в стране был более точный закон “Об обеспечении деятельности президента”. Сейчас он очень общий. Канцелярия президента должна быть заинтересована в создании такого закона, который бы очень точно устанавливал, что полагается президенту и что — его супруге или супругу", — отметила Судраба.
Ревизоры, по словам Судрабы, неоднократно указывали канцелярии, которой руководил Мартыньш Бондарс, что перед государственными и рабочими визитами надо готовить смету, чтобы планировать расходы. Однако эти замечания во внимание не принимались.
Расходы канцелярии экс-президента были преданы широкой огласке после выхода книги Лато Лапсы “Va(i)ras virtuve”. В частности, в книге сказано, что за годы президентства Вайры Вике-Фрейберги на оплату счетов в различных кафе и ресторанах ушло 580 000 латов.