В этом году в целях экономии бюджетных средств Даугавпилсская Дума решила провести конкурс на услуги по озеленению города, что позволяет законодательство. Выиграла конкурс фирма “CKD D”, которая предложила более низкую цену. До этого на протяжении многих лет эти работы осуществляло предприятие самоуправления “Labiekārtošana-D”.
Интересно, что “CKD D”, выигравшая конкурс по самой низкой цене, закупила цветы у проигравшего предприятия самоуправления “Labiekārtošana-D”, которое заранее заготовила цветы на этот сезон. По словам некоторых ее сотрудников, “Labiekārtošana-D” немного расстроилась… Однако, в благополучной реализации заготовленных цветов они уверены, ведь они еще выступают в роли субподрядчиков у других фирм.
Вопрос о том, может ли данная ситуация свидетельствовать об отказе самоуправления от услуг “Labiekārtošana-D” был задан руководству Думы на пресс-конференции. Руководство Думы заверило, что такая цель перед самоуправлением не стоит.
Однако факт остается фактом. За счет чего мог был выигран конкурс на проведения данных работ, если цветы выигравшая фирма закупила у проигравших? Получается, только за счет заработных плат? Детальной информации, за счет чего именно разница в цене (не менее 3500 латов) оказалась решающей, у самоуправления нет. Ведь частная фирма — это частная фирма. У них свои коммерческие тайны…
Интересно, что “CKD D”, выигравшая конкурс по самой низкой цене, закупила цветы у проигравшего предприятия самоуправления “Labiekārtošana-D”, которое заранее заготовила цветы на этот сезон.
---------------------------------------------
Действительно, странно. Единственная возможность экономии - зарплата. Значит она ниже, чем в Картошане, либо там не платят налоги. Самоуправление это знает и не только не осуждает, но и способствует такой тенденции.
а зачем вообще конкурс если есть муниципальное специализированное предприятие???????
+100 Топят -единственное что приходит в голову.
В частной фирме СКДД судя по тому с каким размахом она участвует в конкурсах и выигрывает есть лица которые её лабирует. Предприятия думы ими же проверяются-и размазываются на всех СМИ. А кто и когда проверял СКДД ?
ЛЮДИ ВЫРАСТИЛИ ЦВЕТЫ ДЛЯ ГОРОДА-И ЗАМЕЧУ-ХОРОШАЯ РАССАДА(мы приобрели для предприятия)а город будут частники озеленять-ЭТО КАК НАЗЫВАЕТСЯ?---ЗАГУБИЛИ ЕЩЁ НЕ ВСЁ?
Зачем конкурс?
то есть делайте втридорого, но лабиекартошана? кроме затрат на раасаду и зарплату есть ещё расходы, которые при желании можно лишь выдать за расходы, а на деле это может быть чистой прибылью. Раз дешевле, то пусть делают. Тем более, что фирма местная и работают наши люди
:)))Такого "чуда" нигде нет --- предприятие самоуправления не может получить заказ от самоуправления.... Лембергс бы за ТАКОЕ всех давно выпер!
Разница в предложениях (всего 3500 латов при 100 000 контракте)очень сомнительна. CKD D вообще мастера на все руки - то они делали ревизию собачьих площадок (4 площадки за 16 000), то ревизию покрытия улиц за 47 000 латов, у них монополия на установку ( не изготовление) дорожных знаков. По-видимому, не зря ходят устойчивые слухи о партийной прачечной , иначе нельзя объяснить такую удачливость при получении просто фантастических контрактов
Лачплесис всегда критиковал Эйгима за такую работу, а ведь сам сделан из такого же материала... Разваливает всё и вся, и только о себе думает, ни на кого не обращая внимание, особенно на людей...
Хорош однако был предвыборный пиар!!!
Главное эти действия не забыть до следующих выборов!!