По словам Кулиса, начальство предлагало ему “замять скандал”, если он добровольно освободит пост председателя Совета философии. “Я категорически отказался, так как никогда не буду торговать философией”, — отметил он.
Преподаватель убежден, что цель авторов скандала о плагиате заключается в подрыве деятельности философского отделения ЛУ и всего Факультета истории и философии. Он также напоминает, что представил Комиссии по этике убедительные доказательства своей невиновности.
Напомним, что Латвийский университет будет в судебном порядке добиваться увольнения профессора Кулиса.
Как пояснили в пресс-службе вуза, ЛУ пошел на такие меры, поскольку преподаватель не согласился на предложенные ему компромиссные варианты решения конфликта.
Руководство ЛУ приняло решение расторгнуть отношения с Кулисом после того, как Комиссия по этике констатировала в его работе ряд нарушений. Выяснилось, что перевод работы Иммануила Канта “Критика практического разума”, сделанный Кулисом, на самом деле является переработкой перевода Атиса Ролавса, осуществленного в XIX веке. Правда, Кулис настаивает, что перевод полностью делал сам.
Комиссия по этике также отметила высокомерное отношение Кулиса к студентам.