Об этом в интервью передаче “Утро на Балткоме” радиостанции Baltkom 93,9 заявил профессор Рижского университета им. Страдыня Вейко Сполитис.
Он подтвердил, что под “минигархами” подразумевает, в основном, трех людей – Айвара Лембергса, Андриса Шкеле и Айнвара Шлесерса. "Я называю их “минигархами”, поскольку они не дотягивают до “олигархов”, хотя и хотят ими быть […] Как Улманис в 1934 году, так и сегодняшние “минигархи” не понимают, что означает демократия, они ненавидят демократию. И на мой взгляд это самая большая угроза для сегодняшней Латвии – доверить будущее людям, которые верят в “сильную руку”, а не в демократию".
Комментируя недавнюю церемонию открытия памятника Улманису в местечке Пикшас, на которой присутствовал нынешний президент Латвии Валдис Затлерс, Сполитис напомнил, что Карлис Улманис был очень противоречивой фигурой в латвийской истории: ему удалось и создать Латвийскую Республику и уничтожить ее. По словам профессора, этически неприемлемо писать на монументе Улманису слова “президент Латвийской Республики”, поскольку Улманис не был легитимно избранным главой государства и фактически избрал себя сам, без одобрения Сейма.
“Я бы хотел чтобы Затлерс высказался корректно по этому поводу – да мы, создаем памятник бывшему президенту, но он не был легитимно избранным президентом”, – сказал гость радио Baltkom.
“Впрочем, если они хотят верить в мифологию – я не могу им запретить. Это нерациональность латвийского человека. С одной стороны они хотят, чтобы демократические принципы все-таки соблюдались, но с другой стороны – смотрят в историю с желанием, чтобы их пожалели. Это желание, чтобы их пожалели, иногда переходит рубежи рационального и тут появляется широкое поле для психологического анализа”, – отметил Сполитис.
По словам профессора, рано или поздно Латвия придет к осуждению режима Улманиса, “так же как Испания пришла к осуждению режима Франко”.