Как рассказали в Финансовом отдели думы, в Даугавпилсе выслано около 57 тысяч платежных поручений. Общая сумма налога по Закону о недвижимой собственности самоуправлением запланирована в размере около миллиона лотов, новый налог даст самоуправлению около 100 тысяч в виде налогов от жителей.
Как известно, изменения в Законе о налоге на недвижимую собственность вступили в силу с этого года, в перечень объектов, облагаемых налогами, вошли также частные дома и квартиры. Владельцам приватизированных квартир извещения на оплату за 2010 год (с учетом налога на землю) высылает Финансовый отдел думы, нанимателям муниципальных квартир – обслуживающая дома организация. К слову, если сумма оплаты за землю была более 5 латов, ее выставляли уже в начале года. В счете это будет указано и за землю вторично платить будет, конечно, не нужно.
По принятым нормам, налоговая ставка на жилье составляет 0,1 %, если кадастровая стоимость недвижимости не превышает 40 тысяч латов; 0,2 %, если кадастровая стоимость от 40 до 75 тысяч латов и 0,3 %, если стоимость выше 75 тысяч. Кадастровая стоимость пересчитывается каждый год: стоимость одного квадратного метра в конкретном здании конкретного района умножается на площадь собственности и на коэффициент, зависящий от процента износа здания.
Как рассказала заместитель руководителя Финансового отдела городской думы Ивонна Фунте, к ним приходит много людей с претензиями – “Вам все мало, что вы опять придумали?” Но финансисты объясняют, что закон придумали не они, его принял Сейм. Самоуправления – лишь исполнитель.
Недовольство выражают и те, у кого недвижимость еще не достроена. За нее тоже приходится платить, если она зарегистрирована в кадастровом регистре Земельной службы. Получили платежи и те, кто продал недвижимость, а новый владелец не занес ее в Земельную книгу. Формально в данном случае собственником является прежний хозяин, который и должен заплатить налог.
Особое возмущение у всех вызывает минимальная ставка для каждого плательщика в размере 5 латов. И если у недвижимости несколько собственников, то каждый из них должен заплатить эти минимальные 5 латов.
Неисполнение закона и просрочка платежей чреваты штрафами. За каждый просроченный день платежа нужно будет заплатить 0,05 % от суммы налога. Кроме того, как отмечают в финансовом отделе, по налогу на квартиры льгот не предусмотрено. Из закона следует, что даже если самоуправление нашло бы возможность предоставить определенным группам льготы, минимальный платеж в 5 латов свел на нет все льготы. Исключение составляют лишь те, кто имеет статус малоимущих: они получат скидку в размере 90 % от суммы начисления. После того, как Управление социальных дел предоставит списки малоимущих, будут сделан перерасчет и разосланы новые извещения.
Как отмечает И. Фунте, программное обеспечение для работы с данными по новому налогу получено самоуправлением лишь 1 июля, поэтому сейчас финансисты затрудняются приводить какую-либо статистику. Кроме того, сами разработчика еще работают над совершенствованием системы.
Сейчас финансисты составляют прогнозы по налогу на следующий год. По неофициальной информации МВФ требует, чтобы налог на жилье составил 1,5 % от кадастровой стоимости. Будет ли введена эта норма, прогнозировать никто не берется. Некоторые надежды возлагаются на норму закона, которая определяет, что прирост налога должен быть не более 25 % от суммы прошлого года.
А чего возмущаться? Нужно нациков уничтожать!
Да при чём тут нацики?Или кого ВЫ подразумеваете? Не следует отдавать нынешним корытникам свой голос.Если берётесь судить,то судите по делам.А их что-то и не видать.В основном все эти кунги приплюсовывают свои так называемые добрые дела к достижениям и заслугам.Хотя они совсем забыли,что это и есть их элементарные обязанности по своей должности. Скажите С"ПАСИБО"(!!) таким как айзбалт,мацкявичус,строде...& other's
я считаю, что налог на недвижимость введен совершенно оправданно и правильно. более того, его надо было ввести намного раньше. иначе до сих пор бремя налогов распределялось очень неравномерно - платили в основном бедные, богатые же платили сравнительно меньше.
отсуствие всякого серьезного налога на недвижимость помогло надуться пузырю на рынке недвижимости. в юрмале понастроили вилл за сотни миллионов - пускай платят за них налоги хотя бы сейчас.
так в Даугавпилсе тоже много вилл построили,Ругели,Форштадт,да нет ни одного района где нет котеджей,так что пусть платят не только простые и не только 5лат,а поболе
именно так.
Интересная ситуация получается - реальный налог, скажем, 3 лата, а с тебя берут 5. Далее - в одной квартире 2 собственника и каждый платит по 5 латов, соответственно с квартиры идет десятка при реальной стоимости в 5 латов. Вопрос - куда идут деньги. Это нагло влазят в наш карман.
Да да в этом году 5 лысых а в следующим 75.Давайте быстрей на выборы.
дело в том, что налоги будут повышаться независимо от того, кого изберут. даже те, кто сейчас обещает снизить налоги, их будет повышать.
можно только выбирать, какие налоги повышать. если повышать ндс до 23%, то это коснется всех жителей, а особенно его ощутят те, кто победнее.
поэтому я считаю, что повышение налога на недвижимость является меньшим из зол. это - справедливый налог - чем более дорогой собственностью владеешь, тем больше налог платишь. от этого налога трудно открутиться - дворец в юрмале скрыть невозможно.
в общем, я твердо за налог на недвижимость и за то, чтобы - в случае необходимости - повышали именно его. если уж никак не избежать повышения.
Правильно, такие как Дукшинский, Строде, Айзбалтс налоги не отменят для хрущевок- конур.
А надо налоги за роскошь и тогда не надо будет платить с 40кв.м.
ПОЗОР!
А у построивших дома в Юрмале нет статуса малоимущих?))))
налог за землю . Да весь наш дом ( более 100 кв ) платит налог за землю каждый квартал какому то хозяину ( кажется Васильев ) , тк наш дом стоит на его земле. А новый налог опять платим, но уже государству . Не многовато ли налогов на клочёк земли под квартирой ?
скоро будет налог что просто живем а если умрем.. то с наших детей возьмут налог за нашу смерть...так грустно..
Почему убрали налог с е-pakalpojumi?
Dejstviteļno, obsurdnaja situacija - počemu každij sobstvennik dolžen platitj po 5 latov? A jesli v 1 komnatnoj 10 sobstvennikov (predpoložim) - zolotaja kvartirka polučajetsa - ili jejo ploščadj udeseterilas?
Dejstviteļno, obsurdnaja situacija - počemu každij sobstvennik dolžen platitj po 5 latov? A jesli v 1 komnatnoj 10 sobstvennikov (predpoložim) - zolotaja kvartirka polučajetsa - ili jejo ploščadj udeseterilas?
A možet voošše v Latvii veesti bezzarplatnuju zonu - nikakih zarplat - vsjo v nalogi!!! A žitj budem (vseeee) na 100 latovoje posobije.
Včera po radejke Jankovskaja skazala, čto, okazivajetsa kto-to (proslušal, kto imenno) uže vivel Latviju iz Krizisa. Vo ono kak!