Латвия после выборов: дрейф в сторону нацизма усилится 2

Уже до назначенных на 2 октября выборов было очевидно, что новый парламент Латвии будет идеологически и политически более поляризованным, чем предыдущий.

Правда, много говорилось о возможном вхождении "Центра согласия" во власть, но эти прогнозы почему-то основывались только на регулярно публикуемых в СМИ высоких рейтингах партии, а не на анализе реальной расстановки политических сил в стране. Кроме того, с самого начала было понятно, что если "Центр согласия" и пригласят во власть, то отнюдь не на первые роли. Теперь, после выборов, даже такая убогая перспектива "Центру согласия", судя по всему, не светит. Конференция ОБСЕ по человеческому измерению Так случилось, что парламентские выборы в Латвии совпали по времени с конференцией ОБСЕ по человеческому измерению, открывшейся в Варшаве 1 октября. Мне, как представителю неправительственной общественной организации – Балтийского центра исторических и социально-политических исследований, вместе с Владимиром Соколовым, представляющим другую неправительственную организацию – "Союз граждан и неграждан", довелось присутствовать на конференции в течение первых двух дней ее работы. В ходе первого рабочего заседания, на котором обсуждались проблемы функционирования демократических институтов в 56 странах ОБСЕ, в частности проблемы избирательной практики в разных странах, я имел возможность в течение трех минут рассказать о ситуации в Латвии и Эстонии. Привожу текст своего выступления без сокращений: "Уважаемый г-н председатель! Завтра, 2 октября, в Латвии пройдут парламентские выборы. В очередной раз эти выборы пройдут в условиях отсутствия всеобщего избирательного права. Если в 1991 году, когда была создана Латвийская Республика, около трети населения было лишено политических прав, то сегодня более 15 процентов населения по-прежнему не имеют права избирать и быть избранными во все органы власти. Это обстоятельство не позволяет признавать такие выборы демократическими и свободными. Невсеобщие выборы явились основой для формирования законодательства и практики, которые радикально ограничивают права национальных меньшинств в сферах языка, образования и труда. Более того, создание в Латвии и Эстонии института неграждан прямо способствовало формированию условий, которые сделали возможным процесс политической реабилитации нацизма в этих двух странах. Сохранение института неграждан в Латвии и Эстонии не только способствует дальнейшей радикализации национальной политики в странах Балтии, но и прямо влияет на радикализацию национальной политики в странах Европейского Союза. ПАСЕ, ОБСЕ, ООН неоднократно ситуацию в Латвии оценивали как долговременный дефицит демократии. Однако рекомендательный характер этих выводов не позволяет обеспечить возврат к проведению всеобщих выборов. Институт неграждан не правовой, а политический институт. Правовыми средствами ликвидировать этот институт невозможно. Необходимо политическое решение. Возможно, такое решение могло бы быть принято на саммите глав государств ОБСЕ в Астане 1–2 декабря т.г. Прошу организаторов саммита включить этот вопрос в повестку дня. И последнее. Ситуация в Латвии и Эстонии с соблюдением прав национальных меньшинств, а также осуществляемый руководством этих двух стран курс на политическую реабилитацию нацизма – это не просто вызов демократической Европе, это прямая и явная угроза европейским институтам демократии. Именно поэтому институт неграждан в Латвии и Эстонии должен быть ликвидирован незамедлительно. Прошу конференцию ОБСЕ поддержать предложение НПО Латвии специальным заявлением. Проект такого заявления передан в президиум и секретариат конференции". И в первый, и во второй день работы конференции вместе с Владимиром Соколовым я распространял среди руководителей ОБСЕ и ПАСЕ, а также среди представителей государств-членов ОБСЕ заранее подготовленное Заявление с призывом к ОБСЕ не признавать состоявшиеся 2 октября в Латвии парламентские выборы свободными и демократическими. ОБСЕ: неучастие неграждан в выборах остается сложной задачей для Латвии На сегодняшний день реакция ОБСЕ на прошедшие в Латвии в условиях дефицита демократии парламентские выборы является больше поддерживающей позицию латвийские власти, чем ее осуждающей. Парламентские выборы в Латвии соответствовали международным стандартам демократических выборов, обязательствам ответственности, европейской безопасности и сотрудничества в Европе, а также законодательству Латвийской Республики, заключили наблюдатели ОБСЕ. Глава миссии Николай Вулчанов на пресс-конференции в воскресенье заявил, что окончательный доклад о проведении выборов будет опубликован через два месяца, когда будут подсчитаны и проверены все голоса избирателей. "Латвийские избиратели получили возможность выбора между кандидатами, которые представляли различные политические альтернативы, и участники выборов в целом не нарушали избирательный процесс. Однако были зафиксированы случаи скрытой рекламы, которая искажала правила игры. Например, реклама хоккеиста Сандиса Озолиньша, который продемонстрировал рубашку с номером 8 и лозунг "За хороший хоккей!" Это означает, что в некоторых случаях, скрытой пропаганды избежать не удалось", – сказал Вулчанов. И лишь в конце своего сообщения Н. Вулчанов робко добавил: "По латвийскому законодательству голосуют только граждане. Но приблизительно 321 000 потенциальных избирателей, длительное время проживающих в стране, не являются гражданами и не имеют права голоса. Факт, что примерно 17% достигших избирательного возраста не голосуют, остается сложной проблемой". После такой "суровой" критики Вулчанов еще раз подчеркнул, что ЦИК выборы проводила прозрачно и эффективно, и работники комиссии проделали свою работу очень профессионально. Что ожидает Латвию? Попытка прогноза Давать прогноз – дело неблагодарное. Это знают все. И тем не менее опыт предыдущего двадцатилетнего развития Латвии позволяет высказать одно фактически неоспоримое суждение. Как и во всех предыдущих парламентах, крайние националисты будут заправлять вопросами идеологии. После 2 октября, поскольку ультраправых (Visu Latvijai – ТБ/ДННЛ) стало больше и, что немаловажно, по возрасту это преимущественно молодые люди 25–30 лет, это может выразиться в значительном усилении давления по вопросам истории, языка, образовании нацменьшинств. Ультраправые уже заявили, что полная и окончательная ликвидация образования на русском языке – это их самая главная задача. Можно также не сомневаться, что в будущем году празднование Дня легионера СС 16 марта пройдет с небывалым доселе размахом. Не удивлюсь также, если проваленный в этом году марш 1 июля, приуроченный к очередной годовщине вхождения нацистов в Ригу в 1941 году, в следующем году состоится. Тем более что разрешение суда на эту акцию уже имеется. Таким образом, после 2 октября Латвия продолжит свой дрейф вправо – в сторону нацизма. Более того, этот дрейф будет все более и более четко выраженным. Очень многое зависит от России Совершенно недостаточно критиковать существование института неграждан в Латвии, как это на протяжении многих лет делает Россия. Такая критика с последующим фактическим признанием избранного в условиях дефицита демократии парламента и правительства не только не позволяет ничего изменить в реальной политике, но и приводит к дальнейшему усугублению положения национальных меньшинств. Более того, вместо дружественных латвийско-российских отношений мы получаем в ближнем от России зарубежье форпост русофобии и неонацизма. Что в этой ситуация может и должна делать Россия? На мой взгляд, есть только один, соответствующий интересам демократии, выход: Россия не должна признавать изначально недемократические и нелегитимные выборы демократическими и легитимными. Только такая четкая и ясная позиция даст четкий и ясный сигнал ОБСЕ, ПАСЕ, ООН, что, в свою очередь, послужит для этих международных организаций серьезным стимулом предпринять реальные шаги к восстановлению всеобщего избирательного права в Латвии и Эстонии. На фото слева направо: Асхат Оспанов, эксперт Института европейского права и прав человека (Казахстан), Виктор Гущин и Владимир Соколов на конференции ОБСЕ в Варшаве, 1 октября 2010 года "http://rusedin.ru/2010/10/05/latviya-posle-vyiborov-dreyf-v-storonu-natsizma-usilitsya/":http://rusedin.ru/2010/10/05/latviya-posle-vyiborov-dreyf-v-storonu-natsizma-usilitsya/


Написать комментарий

Нацизм и национализм -это не одно и то же.
Национальные государства - приоритет коренной нации. Это утверждено Богом.
Президенту Латвии выяснить причину, почему на территории Латвии 320 тысяч не граждан.
Откуда они взялись. Их преследуют на родине???Тогда вести переговоры с преследователями по Международным Законам и выразить порицание и утвердить пожелание: любить и беречь своих граждан на родной земле!!!
Так и латвийские лидеры должны заботиться о гражданах государства, а не не свои счета пополнять в банках опшорных Противно смотреть на дьявольские игры.

я имел возможность в течение трех минут-
Prostite za neskromnostj,a kto eto JA?

Написать комментарий