“Государство должно перестать заниматься некоторыми функциями, которые надо передать частному сектору. В том числе, надо выйти из различных индустрий, в которых ему по-прежнему принадлежат предприятия, поскольку многие из этих предприятий работают неэффективно и вызывают дополнительные расходы для общества”, – указал Иделсонс.
Список госпредприятий, которые можно было бы продать, очень много обсуждается: airBaltic, Lattelecom, Rigas siltums, отметил он. “Мое личное мнение – что Latvenergo тоже не является неприкасаемым объектом. Здесь больше играют политические страхи приватизировать компанию или передать ее в концессию. Хотя, например, наши соседи уже давно сделали это с подобными предприятиями. Если продолжить список, то следовало бы продать также Latvijas dzelzcels, Latvijas Pasts, тот же банк Citadele вместе с Latvijas Hipoteku un zemes banka. Список довольно длинный. Некоторые из этих предприятий работают эффективно, другие – менее эффективно, но все равно, будучи в собственности государства, они создают дополнительное бремя и для госбюджета, и для экономики”, – пояснил Иделсонс.
На вопрос, готово ли, на его взгляд, общество к приватизации Latvenergo, Иделсонс ответил, что мнение общества в большой мере формируют политики: “Приватизация – правильная вещь, и если она организована честно, обществу определенно можно разъяснить ее преимущества”.
Вырученные от приватизации деньги следует направить на погашение госдолга, указал Иделсонс: “Долги вызывают зависимость и мы должны стараться уменьшить их. Сейчас получается, что на одолженные деньги мы фактически финансируем принадлежащие государству предприятия, которые работают неэффективно. Если это изменить, экономика будет более эффективной”.