Как отмечает Первый Балтийский канал, девять лет назад вот в этом доме, Ядвига Михальцевича, как она думала, приобрела однокомнатную квартиру. В то время эта собственность обошлась ей в тысячу латов. При покупке был заключен договор о приобретении жилья, который был заверен у нотариуса.
Также пожилой женщине была выдана расписка, что предыдущий владелец квартиры получил деньги, и ей выдана доверенность на полноправные действия в этой квартире и с этой собственностью. Было прописано и то, что женщина может в любое время начать процесс приватизации с переоформлением квартиры на себя. Правда, руки до приватизации у Ядвиги дошли только год назад, и вот тут возникли проблемы.
“Он хочет квартиру обратно. Присылал нам бумаги, чтобы мы освободили эту квартиру. Он успел за это время якобы подарить ее своей жене”, — пояснила дочь Ядвиги Ирена.
В суд суда бывший владелец квартиры пришел вместе с супругой, где оба утверждали, что квартиру не продавали, а лишь сдали в аренду на неопределенное время, и задним числом мужчина отозвал доверенность.
“Если бы я взяла ее в аренду, то зачем мне надо было бы там все делать? Ведь люди там действительно не могли жить. Текла канализация — было как в газовой камере. Мы поменяли окна и двер, — говорит Ирена.
На ремонт новые хозяева потратили более тысячи латов. К слову, свои действия и переменчивость настроений бывший владелец квартиры, а теперь уже и ответчик Виестурс Розенбергс комментировать отказался.