“В каждой семье мама учит, что чужие письма читать нельзя. Но с другой стороны, политики – это публичные лица, и общество имеет право знать не только, что они делают на работе, но и чем они занимаются вне работы. Оппозиция этим, конечно, воспользовалась”, – сказала председатель парламента. Ошибкой Кристовскиса она считает то, что он “сразу не вышел с заявлением и не дистанцировался от того, что говорится в переписке”.
Обнародовавший эту переписку портал pietiek.com Аболтиня назвала “немножко желтым”, саму публикацию – сфабрикованной, а Кристовскиса описала как вполне подходящего человека на роль министра иностранных дел Латвии. “Я знаю господина Кристовскиса достаточно давно. Он, конечно, большой патриот и очень сильно защищает национальные интересы – а глава МИД должен защищать в том числе и национальные интересы, не переходя границы дозволенного и не забывая о том, что в нормальной демократической стране должны жить все люди, которые тут живут, и должны соблюдаться права каждого из этих людей”, – подчеркнула спикер Сейма.
Также Аболтиня отметила, что теперь на высказывания Кристовскиса будут обращать особое внимание и посоветовала ему больше заниматься его прямыми обязанностями, а не “личной перепиской, которая, как оказывается, не защищена от того, чтобы ее кто-то читал, публиковал и комментировал”.
Личность латышского эмигранта-националиста из США Айвара Слуциса, с мнением которого в той самой переписке полностью согласился Кристовскис, Аболтиня оценила сдержанно. “То, что господин Слуцис являлся членом партии [”Гражданский союз"] и ее спонсором, бросает на нее какую-то тень…", – сказала лидер “Нового времени”.