Канцелярия Вике-Фрейберги выкачала миллионы из бюджета армии

Прервав традицию, заведенную Вайрой Вике-Фрейбергой, на зарубежные визиты президента Валдиса Затлерса в прошлом году тратились только средства из официально утвержденного Сеймом бюджета Канцелярии президента, хотя еще год назад 50 тысяч латов на поездки Затлерса были выделены из средств Министерства обороны, которые формально были предназначены для «непредвиденных случаев».

Как сообщает в ответ на официальный запрос pietiek.com Министерство обороны, в 2009 году по распоряжению Кабинета министров 50 000 латов из бюджета министерства были выделены Канцелярии президента на «обеспечение президентских визитов», и эти средства были освоены в полном объеме. В свою очередь, в прошлом году средства из бюджета Министерства обороны на обеспечение визитов Затлерса больше не выделялись.

В соответствии с распоряжением тогдашнего премьер-министра Ивара Годманиса, эти 50 тысяч латов были выделены из программы основного государственного бюджета «Средства на чрезвычайные ситуации» и переданы в распоряжение Канцелярии президента на основе специальной договоренности «о финансировании визитов и деятельности президента — верховного главнокомандующего национальными вооруженными силами» программы Национальной обороны, безопасности и интеграции в пределах НАТО.

Это означает, что в прошлом году была, наконец, прекращена заведенная во времена полномочий Вайры Вике-Фрейберги практика тайно использовать на визиты президента значительные суммы из средств Министерства обороны в дополнение к установленному официальному бюджету Канцелярии президента.

Канцелярия Вике-Фрейберги с 2002 по 2008 год заключила с Министерством обороны около двух десятков соглашений и договоров на дополнительное секретное обеспечение государственными средствами растущих президентских потребностей.

Первый из этих документов тайно обеспечивал Вике-Фрейбергу почти 120 тысячами латов, но потом сумма начала расти — следующий контракт уже был на 174 тысячи латов, которые потом по специальному соглашению были увеличены до 369 тысяч латов.

В 2003 году на обеспечение деятельности президента в дополнение к и так уже выросшему бюджету Канцелярии были выделены 358 тысяч латов, а в 2004 году — 352 тысячи латов, которые впоследствии были увеличены до 587 тысяч латов а еще позже и до 642 тысяч латов.

В 2005 году впервые был превышен миллионный порог: вначале на нужды Вике-Фрейберги были выделены 642 тысячи, но вскоре сумма была увеличена до 842 тысяч латов, а позже — до 1,14 млн латов. В свою очередь в 2006 году в соглашении, которое уже называлось просто «Договоров об обеспечении президентской деятельности» были упомянуты 700 тысяч латов, которые в дальнейшем выросли до 972 тысяч.

К этому можно еще прибавить выделенные Министерством обороны в секретном порядке 814 тысяч латов на «обеспечение деятельности Президента, в том числе работы, связанные с саммитом НАТО по безопасности».

Через год сумма, выделенная на обеспечение деятельности президента как Верховного Главнокомандующего Национальными вооруженными силами, опять превысила миллион и составила 1,1 млн латов, а в 2008 году выделенные 735 тысяч латов были дополнены 200 тысячами, которые официально были предназначены для «обеспечения деятельности президента в рамках празднования 90-летнего юбилея Латвийской Республики», хотя и эти деньги были взяты из тех же средств налогоплательщиков — программы Национальной обороны, безопасности и интеграции в НАТО.

Кроме того, из бюджета Министерства обороны на протяжении многих лет оплачивались и дополнительные нужды Канцелярии президента: в 2004 году за 24 тысячи латов было установлено «оборудование для обеспечения безопасности в объектах местонахождения президента», в 2005 году создание компьютерной сети обошлось в 69 тысяч латов, а в 2007 году министерство обороны оплачивало строительство специального конференц-зала для нужд президента (105 тысяч латов) и других особо охраняемых помещений (131 тысяча латов).

Поначалу дополнительные расходы объяснялись необходимостью продвинуть вступление Латвии в ЕС и в НАТО. Однако после вступления в эти организации финансирование не уменьшилось, напротив — суммы только росли, и полностью эта практика была прекращена только в прошлом году.


Написать комментарий