Члены Общества «Честь, Справедливость, Законность» проанализировали случившееся ограбление в Екабпилсе, чем, собственно, и поделились с порталом ves.lv. Публикуем письмо полностью.
Общество «Честь, Справедливость, Законность», создано для претворения в жизнь принципов чести, справедливости, законности в Латвийском обществе. В Обществе объединились бывшие работники правоохранительных органов Латвийской Республики. Согласно данным учета в Общество вступили более 120 членов и 3 юридических лица. Председателем правления Общества является депутат Сейма Янис Адамсонс.
Члены общества имеют многолетний положительный опыт работы в правоохранительных органах, в связи с этим имеют возможность четко проанализировать случившееся в Екабпилсе.
Обсудив происшедшее в Екабпилсе, члены общества высказали свое мнение в интернете в виде комментария сайте ves.lv:
"Общество "Честь, Справедливость, Законность" просит сообщить читателям, пулей или пулями из чьего оружия был убит полицейский Знотиньш. Пока в печати говорится, что у нападающих было только газовое оружие, из которого убить или ранить невозможно. Исходя из многолетнего опыта оперативной работы членов нашего общества, есть основание полагать, что Знотиньша по ошибке мог убить кто-то из Екабпилсских полицейских, приняв его за грабителя. Виновника легко можно вычислить по пулям, изъятым из тела убитого. Полиция эти позорные для себя обстоятельства будет пытаться скрыть."
Для того, чтобы высказать более обоснованное мнение, необходимо членам общества и вообще всем читателям получить ответы на следующие вопросы.
Как нам известно, в случаях подобного происшествия Орган внутренних дел, на территории которого было совершено преступление, должен быть поднят по тревоге. Ни в одной из публикаций не сказано, была ли объявлена тревога всего личного состава Екабпилсского участка полиции.
Насколько нам известно, раньше были планы действий на случай подобных преступлений. Имелись ли такие планы в Екабпилсском участке полиции и проводились ли учения с личным составом по пресечению таких преступлений?
Должна быть четкая система действий дежурной службы полиции. Какие были действия дежурной службы участка полиции, получившей сигнал тревоги с места происшествия?
Кто из руководителей участка осуществлял руководство мероприятиями по задержанию преступников и в чем это выражалось? Руководитель присутствовал лично, участвовал в погоне, сидел в кабинете, руководил по рации?
Для того, чтобы оценить ситуацию, нужна более точная информация о наличии оружия у нападающих, потому, что в прессе сказано, что у них были только газовые пистолеты.
Еще один вопрос. „Альфа” это – строевое подразделение. Возникает вопрос, чем они целыми днями занимаются? Она работает в круглосуточном режиме или как? Они не допущены ни к какой оперативной деятельности, являются чисто войсковым подразделением. Исходя из опыта членов общества по работе подобных подразделений в прежние времена, должно быть не меньше трех смен (взводов). Одна смена нацелена на происшествие, которая дежурит и ждет вызова. Вторая смена должна находиться дома на связи. Третья смена отдыхает по свободному режиму. Но если, что-то случилось и дежурная смена выезжает на задание, то на их место немедленно вызывают тех, кто поддежуривает дома. Как это сделано в „Альфе”, мы не знаем потому, что такой структуры в предыдущие годы не было.
Возникает еще один вопрос, как в „Альфе» ведется учет рабочего времени? Кто дает команду на выезд? По идее должен быть экипаж – машина, три человека. Кому они подчинены напрямую? По линии оперативных служб или Охране общественного порядка? Вернувшись с задания, они должны писать отчеты о проделанной работе.
Еще один вопрос. Где они хранят оружие? В оружейных пирамидах? Оно должно где-то храниться и тому взводу, который заступает на дежурство – выдаваться.
У нас есть версия. Поскольку получился такой бардак, то могли свои же полицейские, выехавшие на задержание, убить по ошибке своего товарища. Это легко все устанавливается. Сколько человек в задержании участвовало – известно. У кого какое оружие – известно. Оружие должно быть отстрелено и гильзы находиться в гильзотеке. Если не отстреляно, то его можно отстрелять. Из тела погибшего должны были быть извлечены пули. Вопрос: сколько пуль? Одна, две, три? Одной пулей убить человека не так просто, надо попасть в жизненно важные места.
Мы высказываем свои соображения по этой ситуации с учетом того, что говорится и что не говорится в средствах массовой информации. В ходе обсуждения происшествия в Екабпилсе у меня как у бывшего офицера оперативного подразделения МВД, как и у остальных членов Общества возникли такие вопросы, на которые мы сами пока ответа не имеем и которые вызывают сомнение, что все делалось так, как полагалось.
Члены общества считают, что расследование этого уголовного дела самой полицией – это грубейшая ошибка, так как имеет место ситуация конфликта интересов. Полицейские расследуют преступление полицейских в отношении других полицейских, что дает возможность не достаточно объективно излагать отдельные моменты происшедшего. Поэтому члены общества «Честь, Справедливость, Законность» считают, что как это вообще принято, делопроизводство из полиции должно быть изъято и передано для расследования в другой орган. Таким органом может быть или прокуратура, или KNAB. Работникам KNAB следует поручить оперативное сопровождение проводимых следственных мероприятий.
P.S. Члены общества продолжают отслеживать ситуацию и анализировать поступающие материалы.
С уважением
Заместитель председателя правления и исполнительный директор Общества
"Честь, Справедливость, Законность"
Виктор Пашков, офицер МВД в отставке