Как и опасались многие депутаты, сегодня латвийскому парламенту не удалось прийти к единому мнению, кого следует избрать на должность омбудсмена вместо уходящего на покой 72-летнего Романа Апситиса, которому за 4 года работы этот пост надоел хуже горькой редьки. Сейм решил отвести на поиски подходящего кандидата еще неделю – до 17 января фракции должны успеть договориться.
Как уже сообщалось, у депутатов проблемы не с тем, чтобы всем трем крупнейшим фракциям договориться о поддержке одного кандидата, а с поиском самих кандидатов. Невозможно оказалось найти человека, согласного стать омбудсменом – явление прежде небывалое.
Ранее депутат Дзинтарс Закис, возглавляющий парламентскую фракцию «Единства», говорил, что главное – это прийти к единому мнению по кандидатуре будущего омбудсмена. Теперь он признает, что лучше уж не торопиться и найти действительно подходящего человека.
Перед заседанием Сейма министр юстиции Айгар Штокенберг также признал, что сегодня, в установленный законом срок, Сейм сможет в лучшем случае назвать имя кандидата, но вряд ли успеет проголосовать. Предложить кого-то недостаточно – нормально, чтобы и комиссии Сейма оценили кандидата, а на это требуется время, пояснил Штокенберг.
Пикантность ситуации в том, что «Единство» исчерпало свой лимит на занятие ключевых постов в госуправлении. Штокенберг признал, что объединение будет ждать предложений партнеров по коалиции – Союза «зеленых» и крестьян. Если же их кандидаты по какой-либо причине откажутся, у «Единства», конечно, имеется пара человек на примете, сказал он.
Глава парламентской фракции СЗК Аугуст Бригманис ранее заявлял, что у него нет предположений, кто смог бы занять пост омбудсмена. Между тем появилась информация, что СЗК неофициально предложил на эту должность своих юристов, связанных с вентспилсским мэром Айваром Лембергсом.
«Союз зеленых и крестьян» (СЗК) якобы предложил список из нескольких юристов, которые определенно связаны с адвокатскими бюро, представляющими мэра Вентспилса Айвара Лембергса. Конкретные фамилии не называются — список видел очень узкий круг людей.
В кулуарах говорят, что со списком угодных Лембергсу кандидатов кабинеты фракций Сейма обошел консультант СЗК Карлис Болдишевицс, который связан с представлением интересов Лембергса в правлениях различных компаний. Сам он эту информацию охарактеризовал как «неправду и недоразумение».
Лидер фракции СЗК Аугуст Бригманис заявил журналистам, что это ложь, и «зеленые крестьяне» не участвовали ни в каких кулуарных согласованиях конкретных кандидатов.
«Я могу вам сказать — это полная ерунда, у меня нет никакой информации об этом. Он [Болдишевицс] ничего не может согласовывать, потому что ему таких полномочий никто не давал. Он больше не генеральный секретарь партии, он просто консультант», – объяснил Бригманис. Отдельные депутаты от СЗК также подтвердили, что во фракции действительно не обсуждали кандидата в омбудсмены.
Сложности, возникшие с избранием омбудсмена, объясняются невысоким престижем этой должности, несколько дискредитированной в латвийских политических реалиях, а также опасениями возможных кандидатов подмочить свою репутацию в случае провала при голосовании в Сейме. Пока из всех опрошенных достойных кандидатов все наотрез оказывались баллотироваться.