Решение суда об отмене утвержденных регулятором тарифов на электроэнергию на самом деле будет означать одинаково высокую тарифную ставку для всех домохозяйств, такое мнение выразил адвокат Алдис Гобземс.
В настоящее время новый тарифный план электроэнергии предусматривает, что все домашние хозяйства за первые 1200 кВтч платят нынешние 0,825 латов и только с 1201-го киловатт-часа нужно будет платить по базовой ставке — 0,1074 лата, пишет Гобземс.
Во многих публичных дебатах даже регулятор не боялся выражать свои взгляды и недовольство новым тарифным планом «Latvenergo», аргументируя, что на самом деле «Latvenergo» не является социальным учреждением и оно не обязано предоставлять скидки. Такие функции должно выполнять государство. Ясно, что план о 1200 кВт/ч — это инициатива министра экономики, чтобы таким образом смягчить общественное мнение в связи с неизбежным повышением тарифов на электроэнергию.
Нормативные документы предусматривают, что «Latvenergo» имеет право увеличивать конечные тарифы на электроэнергию, если выросли расходы на составляющие тариф компоненты. Как и в пищевой промышленности, стоимость сырья влияет на конечную цену.
В начале года на 20% увеличились тарифы распределительной сети, также увеличился объем покупаемой электроэнергии из возобновляемых источников — даже эти две вещи влияют на конечный тариф на электроэнергию. Таким образом, нет никаких юридических оснований оспаривать окончательное увеличение тарифов на электроэнергию. И если будет удовлетворен иск жителей, то вполне вероятно, что на следующий день «Latvenergo» представит регулятору новый тарифный план с новым одинаковым планом для всех.
Если люди хотят что-то изменить, то нужно начать с изменений в энергетической политике, которая во многом определяет, какими будут наши будущие затраты на электроэнергию, потому что тарифы — это следствие такой политики, а не причина.
Следовательно, единственное, чего может добиться завтрашний протест — что суд может отменить дифференцированный тарифный план «Latvenergo», и мы все — бедные и богатые — будем платить по одинаково высокой ставке базового тарифа. По вступающему в силу с 1 апреля тарифному плану, каждой семье нужно будет платить на примерно 30 латов меньше, чем, ежели бы мы все платили одинаково высокую базовую ставку.
Поэтому возникает вопрос — против чего же этот протест? Мы выступаем за единый для всех тариф? Сами протестующие понимают, против чего они идут? Точно также мы завтра можем протестовать против увеличения цен на топливо или роста цен на продовольствие.
Напомним, 24 марта, с 12 до 16 часов предусмотрена акция протеста против новых тарифов "Latvenergo". В заявке, поданной в Рижскую думу, значится 100 потенциальных участников, однако реальное их число может быть намного больше, считают организаторы акции.
нас водят за нос такие вот умники!
А как работают ГРЭС? На дорогих материалах? Или атом купленный 40 лет назад подорожал?
Народ, если мы не будем бороться, нас задушат.
Такие статьи - это новое оружие против НАС!
Вполне возможно, что текст статьи - это заказ ЕС. Но тогда вопрос - а когда у нас зарплаты будут как в Европе, чтобы платить по ЕС-овским ценам?
Лично я не буду не против повышения тарифов на электричество, если мы станем ЖИТЬ и ПОЛУЧАТЬ как ТАМ!
Поэтому, в статье есть доля правды (что инстинктивно нас подкупает), цены правда надо поднять, только надо бороться не "точечно", а изучить нашу недоделанную капиталистическую структуру сделать её полной капиталистической.
А чтобы сделать полной квапиталистической страной, надо всего лишь две вещи!
Первое, взять законы (КОНСТИТУЦИЮ) любой из развитых стран (Франция, Германия) и не придётся голосовать за глупости, их просто не станет.
Второе, вообще смешное, изменить закон о гражданстве и языке. Уж это для счастья можно и не делать, после первого оно само отпадёт, но для порядка - можно и это исполнить.
"В начале года на 20% увеличились тарифы распределительной сети" - но Sadales tīkli - это "дочка" Latvenergo! и оказывают они услугу, в которой львиную долю составляют зарплаты работников. А зарплаты ремонтников высокие, чтобы им как и немецким полицейским было что терять, - не входить в сговор с потребителями, которым они, например, устанавливают счетчики и т.д.
Кто знает подскажите по какой цене ЛАТВЭНЕРГО покупает электроэнергию , спасибо.
V pervuju očeredj ljudi protestujut protiv bespredela monopolista, a vo vtoruju za sniženije tarifov, a ne za ih povišenie da esče na takoi grabiteljskii urovenj. I o kakoi difereciacii idet rečj? Tarifi dolžni bitj posiljnimi!
В начале года на 20% увеличились тарифы распределительной сети,
===
Вот эта "причина" улыбнула... Это ж ваша контора! С таким же успехом можно сказать - "мне нужно больше денег положить в правую руку, потому что моя левая рука требует новую перчатку".
Клоуны, мля! С нас досыть того, что пониженный PVN отменили и киловат подскочил на 12%! Вы контора государева - вот и кормитесь своим повышенным PVN-ном! И нех кивать на европы и прочие Норвегии. Сначала "дождитесь", когда у нас доходы будут, как в Норвегии, тогда и поднимайте тарифы. Мне не влом и лат за киловатт заплатить, если мой доход будет соответствующим.
protivno slusatj ,eto slova muzcini ? perelivajet grjazj i spletni kak baba.
Правильно! Раньше (до оккупации) латыши жили с лучиной и в пасталах! К этому они стремятся и скйчас!!!!
бред сивой кобылы.от того,что кому-то хочется иметь сверхприбыль,с остальных надо штаны последние снять?следуя предложенной теории надо вернуться в каменный век и тогда платить надо будет меньше.а заставлять меня ухудшать уровень жизни,отключая бойлер для воды,это, между протчим, ущемление моих человеческий прав.чем же это я хуже,чем господа из латвэнерго?мордой не вышел?в суд пойдем.и не раз и не два,если понадобится
Дима лошарик, статья не о том. не поднимай национальный вопрос.