При расследовании инцидента у Памятника свободы 16 марта сотрудники полиции "взяли ложный след", поверив неправильным данным прессы, пишет издание Diena.
Как известно, в четверг в газете Latvijas Avize появился материал о том, что молодая участница конфликта — студентка Латвийского университета Надежда Девятникова. В полиции эту информацию не подтвердили, но и не опровергли. Однако позже вуз распространил заявление о том, что среди студентов нет человека с таким именем.
Затем в СМИ появилось интервью с матерью школьницы Надежды Девятниковой. Оказалось, что ее дочь во время мероприятий 16 марта была на уроках, и педагоги могут это подтвердить. Таким образом, слухи в прессе оказались совершенно недостоверными.
Тем не менее, в четверг утром к гостях у Девятниковых побывали сотрудники полиции, которые провели беседу и потребовали написать объяснительную, что вызвало у семьи большое удивление. "Смущает тот факт, что полицейские неделю спустя явились к девушке и лишь тогда констатировали свою ошибку. Можно предположить, что у полиции не было никакой информации. Правоохранительные органы поверили неправильной информации в СМИ или действительно подозревали невиновного человека", — отмечает издание.
После конфликта 16 марта у Памятника свободы полиция получила три заявления и начала административное делопроизводство о мелком хулиганстве. Закон предусматривает за мелкое хулиганство штраф от 50 до 250 латов или административный арест на срок до 15 суток.
Полиция просит всех жителей, располагающих информацией об участницах конфликта, звонить по телефонам 112 и 67 086 200. Стражи порядка также призывают откликнуться пожилую женщину, которая пострадала во время спора. Чтобы квалифицировать данный случай как уголовное преступление, необходимо выяснить все обстоятельства случившегося, а также получить заявление пострадавшей, отметили в полиции.