Почти два года спустя депутаты вернулись к вопросу о зданиях по ул. Цесу 20 2

фото В. Цыганкова
фото В. Цыганкова

В качестве дополнительного вопроса депутатами Даугавпилсской думы вчера был рассмотрен вопрос о расширении перечня функций, для реализации которых самоуправление может использоваться комплекс зданий, расположенных по улице Цесу 20 (бывшее Межциемское училище).

История с домами по Цесу 20а и Цесу 22 обсуждалась еще в конце 2009 года, когда эти два многоквартирных дома (собственность государства) после ликвидации Межциемского профессионального училища могли остаться без тепла, которое к ним поступало от котельной училища, без электричества, которое обеспечивала училищная подстанция, и водоснабжения.



24 сентября 2009 года Даугавпилсская дума приняла решение о перенятии здания Межциемского училища по адресу Цесу 20 в собственность самоуправления, в качестве аргумента приводя необходимость обеспечить коммунальные услуги жителям домов по Цесу 20а и 22. Как функции, для которых будут использованы здания значились такие как образование и спорт. Но акт приема-передачи не подписан на сей день.



Вчера же депутатам предложили проголосовать за проект решения, согласно которому в решение от 24.09.09. вносятся дополнения, и список функций, для осуществления которых самоуправление может использовать здания, пополняется. Теперь самоуправление может использовать здания для обеспечения жителей социальными услугами, для сохранении культуры, для оказания помощи жителям в решении жилищных вопросов, а также использовать здания для способствования хозяйственной деятельности и уменьшения безработицы. Цель поправок такова, что с принятием такого решения самоуправление могло бы привести в порядок комплекс построек, находящихся по данному адресу, например, за счет привлечение средств ЕС. Как пояснила  Жанна Кулакова, беря здания в аренду на 10 лет, будет очень сложно их использовать для первичного назначения — для сферы образования. Сейчас, когда будет принято решение о расширении функций, будет откорректирован договор о перенятии зданий.



В связи с проектом решения у депутата Петериса Дзалбе возник вопрос, ведь если речь идет об имуществе самоуправления, вопрос сначала должен был пройти обсуждение на Финансовом комитете, чего не было сделано. Как пояснили депутату, на данный момент речь не идет о финансах, а лишь о функциях. На вопрос о том, с чем связана такая спешка в принятии решения, депутат услышал от Ж. Кулаковой, что самоуправление все-равно должно перенять здания.
С П. Дзалбе был согласен и депутат  Янис Лачплесис, который также отметил, что вопрос сначала нужно было решать на Финансовом комитете.



Я. Лачплесис добавил, что ранее акт приема-передачи не был подписан, так как не до конца был решен вопрос с электроподачей на данном объекте.«И сейчас, не решив этот вопрос, мы решаем вопрос об обращении с имуществом. Без Финансового комитета», – заметил Я. Лачплесис и добавил, что на выполнение новых функций у самоуправления денег нет. Кроме того, по мнению депутата, после принятия решения о перенятии зданий, в самоуправление может обратиться Latvenergo с требованием переоборудовать сети в жилых домах по улице Цесу за счет самоуправления. Этого, как понятно, самоуправление тоже не может себе позволить.



После продолжительных дебатов, решение о расширении функций было принято. Воздержались при голосовании депутаты от оппозиции и Я. Лачплесис.



 

13.05.2011 , 10:30

Наталья Петрова , Gorod.lv


Написать комментарий

не далеко к коттеджам проведён природный газ. достаточно его подвести к домам 20 и 22 вопрос будет решён и с отоплением и с водой. рядом с училищем есть бывший карьер. его надо превратить в велотрек, возможностей там море.лагерь отдыха можно сделать

житель Цесу.: не далеко к коттеджам проведён природный газ. достаточно его подвести к домам 20 и 22 вопрос будет решён и с отоплением и с водой. рядом с училищем есть бывший карьер. его надо превратить в велотрек, возможностей там море.лагерь отдыха можно сделать

"не гони" - не всё так просто.- труба газовая есть, а каков её потенциал ? - вот-то то...
там лимит весь испит давно.

по теме.
Петерис и Лачик правы.- перенятие этого объекта, избавиться от которого минобразования стремится ещё с 2000х годов, на баланс города ляжет на бюджет очередным ярмом. скорее всего, вновь кредитным.- временщики решают.

Написать комментарий