Райвис Дзинтарс: Visu Latvijai не против русских школ 2

Отвечая на вопрос об отношении VL! к олигархам, Дзинтарс заметил, что слово "олигархи" стало своего рода символом.

"Еще точнее, эти три человека, которые упоминаются в статусе олигархов, стали символами, которые в основном две организации используют в своей предвыборной кампании. Это "Единство" и Партия реформ Затлерса. Однако олигархов, как бы мы их ни определяли, наверняка значительно больше, чем три человека. Поэтому, вероятно, надо говорить не о конкретных личностях, а о том, как вообще уменьшить влияние денег на политику.

И здесь так — все говорят об этом на уровне лозунгов, но когда по нашей инициативе в Сейме надо было голосовать за то, чтобы предвыборные расходы уменьшить в 4 раза, тогда неизвестно почему, но нас не услышали. Так что, я хотел бы, чтобы наши коллеги не только говорили об ограничении власти олигархов, каких-то мифических олигархов, но старались по существу добиться того, чтобы деньги меньше влияли на политику", — пояснил лидер VL!

Говоря о возможном сотрудничестве с другими партиями, политик сообщил, что VL! готово сотрудничать с рядом партий, однако выбор этот невелик.

"Если есть в Латвии политические организации, в правлении которых числится Альфред Рубикс, который еще совсем недавно активно боролся против независимости Латвии. Мы не считаем, со всем уважением к жителям Латвии любой национальности, русским, белорусам и так далее, здесь нет речи о национальностях, здесь дело в приниципе, если в организации член правления — человек, который выступал против независимости Латвии, это просто один такой символичный знак, какие ценности представляет эта организация. Мы не считаем, что эта организация может быть в латвийском правительстве. На наш взгляд, это опасно. И поэтому надо выбирать из того предложения, которое есть", — говорит Дзинтарс.

В числе тех, кто разрабатывал экономическую программу VL!, лидер партии назвал Роберта Зиле (он же кандидат на пост премьер-министра), Эйнара Цилинскиса, Жанете Яунзкеме-Гренде, Романа Наудиньша.

"Экономическая программа Visu Latvijai!– это уже такой покрытый мифами термин. Почему? Потому, что когда в свое время нас не взяли в правительство, Айгарс Штокенбергс, который был одним из основных противников этого включения, в качестве основной причины называл то, что у нас не было экономической программы. Странно, но на самом деле Торгово-промышленная палата, которая представляет очень широкий круг предпринимателей, перед теми выборами сообщила, что наша экономическая программа — вторая лучшая из всех, которые были предложены.

К этим выборам эта программа еще более усовершенствована. Мы не боимся сказать даже, что она соответствует уровню правительственной декларации. Так что программа у нас есть, и если кто-то говорит, что это не так, мы готовы пригласить его к нам и убедиться.

Налоги — это справедливое распределение сегодняшних ресурсов. Во-первых, нам надо думать о том, чтобы этих ресурсов в будущем было больше, как развивать производство, как развивать народное хозяйство, что это за отрасли, в которые надо вкладывать. Мы считаем, что вкладывать надо в те отрасли, которые, первым делом, для Латвии естественным образом перспективны, например, "зеленая экономика", альтернативная энергетика, границы, которой, как признают ученые, чрезвычайно широки, и надо концентрироваться на этих направлениях.

Как и в те отрасли, где мы уже успели доказать свои способности, как, например, в фармацевтику, соответственно шире используя инновации, то есть, умение, интеллект, образование, науку и предпринимательскую деятельность сплести в одну единую систему. Если касаемся справедливого распределения сегодняшних ресурсов, которое тоже может стать предпосылкой того, чтобы в будущем мы больше зарабатывали, то мы считаем, что в этом деле можно многое улучшить. Мы полагаем, что необходимо ввести систему прогрессивного подоходного налога с жителей, но при сравнительно высоком „пороге" доходов. Так же считаем, что если говорить о повышении налогов, то в целом общее бремя налогов не должно расти, но по отдельным позициям, например, что касается налога на недвижимость, спекулянтам, владельцам товаров класса „люкс" надо было бы платить больше", — говорит лидер VL!

Отвечая на вопрос, может ли Дзинтарс гарантировать, что в его окружении нет людей, которые могу последовать примеру норвежского террориста Брейвика, политик заметил, что в свете трагических событий в Норвегии высказывания его однопартийца Яниса Иесалниекса были очень неудачно интерпретированы.

"Это была ошибка, что он эти вопросы актуализировал в такой форме. Однако то, как эту интерпретацию пытались использовать, это, на мой взгляд, еще более подло. Я могу твердо сказать, что, если такой вопрос задается, что, если кто-то боится, что мы будем в кого-то стрелять, стрелять не будем. Не будем стрелять и в господина Пабрикса, так что господин Пабрикс может снимать свою охрану. Всегда очень существенно для отдельных общественных групп создать образ врага, создать какое-то пугало.

Несомненно, Национальное объединение и VL!особенно в русскоязычной аудитории целенаправленно в течение многих лет подается, как пугало. Стараются внушить, что мы против русских, что мы хотим закрыть русские школы, уничтожить язык и так далее. Ни в коем случае. С точностью до наоборот. С полным чувством ответственности я хочу сказать, что это мифы, и чем быстрее мы начнем говорить", — утверждает Дзинтарс.

К числу мифов он отнес и утверждение, что VL! хочет закрыть в Латвии все русские школы.

"Наоборот, мы хотели укрепить школы нацменьшинств, добиться того, да, чтобы основной язык на котором дети учатся был бы государственным языком, чтобы увеличить их конкурентоспособность, но, совсем наоборот, укрепить для каждого меньшинства: белорусов, украинцев, русских и тд., укрепить возможность осваивать и свой родной язык, и культуру, и историю. Обязанность государства — обеспечить, чтобы каждый человек, который чувствует в своей идентичности принадлежность к Латвии, сохранял связи своей идентичности и с этнической родиной. Это — наша обязанность. Но наша обязанность и в том, чтобы обеспечить, что есть одно место на земле, в котором латышский язык, латышская культура были бы самодостаточны, и их охраняли бы все живущие в Латвии национальности", — резюмировал политик.