Дзинтарс: чего ради нужно проталкивать антилатышское правительство? 34

Dienas Mediji

Сопредседатель нацблока VL!-ТБ/ДННЛ Райвис Дзинтарс опубликовал свои размышления на тему непростого процесса формирования коалиции. Ему очень не нравится мысль об участии ЦС в правительстве – хоть из трех партий, хоть в «радужном» варианте.

«Идея о формировании «радужной» коалиции, когда, судя по внешним признакам, есть возможность сформировать стабильное, латышское и правовое правительство, выглядит странной – но только на первый взгляд», – пишет политик на apollo.lv . На деле же Партии реформ Затлерса нужно прикрытие в виде общей безответственности для того, чтобы проще было «решать свои дела», уверен Дзинтарс.

У ПРЗ и ЦС формально есть шансы создать коалицию без третьей стороны: в общей сложности они имеют в Сейме 53 мандата и подчеркивают, что у них сходные ценности и цели. Но это лишь теоретическая возможность, подчеркивает сопредседатель VL!-ТБ/ДННЛ: в ПРЗ прекрасно понимают, что ни сторонники партии, ни даже ее собственные депутаты вовсе не уверены в такой уж общности платформ Партии реформ и «Центра согласия».

«Многие задаются вопросом: зачем «танковую коалицию» затлеровцам создавать с политиками, восхвалявшими двуязычие; празднующими дату прихода оккупационных властей; голосующих против укрепления госязыка; защищающими военное нападение России на Грузию (именно так в оригинале, нападение, а не защита Цхинвала от грузинской агрессии. – Прим. ред.); желающими русифицировать систему высшего образования; мечтающими о нулевом варианте гражданства…» – перечисляет Дзинтарс «грехи ЦС», утверждая, что им несть числа.

Политик также задается вопросом: а зачем ПРЗ нужно «Единство»? По его мнению, стремление к коллективной безответственности, позволяющей скрыть многие темные делишки – вот ключик к поведению этих двух партий.

«Если на каком-либо нечестном шаге попадутся все (или почти все), то все по-братски и разделят ответственность. А руководство ПРЗ еще заверит членов партии и сторонников, что – вот, раз уж «Единство» участвует, то для опасений насчет ЦС нет оснований. Сходным образом действует и «Единство»: приглашение национального объединения в коалицию, где были бы ЦС, ПРЗ и «Единство», означало бы умиротворяющий жест для национально-ориентированного избирателя «Единства»: вот, видите, если уж националисты участвуют, тогда об антилатышской угрозе не нужно беспокоиться!» – излагает свою «теорию вселенского заговора» Дзинтарс.

Что же делать нацблоку? По мнению Дзинтарса, при сложившихся обстоятельствах решение – именно за VL!-ТБ/ДННЛ. Если нацблок согласится войти в «радужную» коалицию, то согласится и «Единство», и тогда не останется препятствий к тому, чтобы ПРЗ и ЦС стали ее ядром.

«Фактически от национального объединения требуют помочь ПРЗ и ЦС закрепиться в роли правящего ядра коалиции», – делает вывод Дзинтарс. А взамен VL!-ТБ/ДННЛ получит пару портфелей для министров, которым «ядро» будет сознательно мешать работать, да и о попытках создать «латышскую Латвию» в таком правительстве нацблоку тоже придется забыть.

«Если Партия реформ Затлерса и ЦС уже договорились, что они коалицию в любом случае создадут вместе, то укреплять ее нет никакого смысла. Совсем наоборот. Тогда единственная правильная тактика – сильная и широкая оппозиция, возможно, с теневым кабинетом, который в любой момент, при смене настроений депутатов партии Затлерса, будет готов сформировать новое правительство. Однако если ПРЗ и ЦС не рискнут формировать правительство вдвоем, мы можем быть уверены, что именно принципиальная позиция VL!-ТБ/ДННЛ эти нечестные планы расстроила», – на полном серьезе заявил политик.