Плинер: советской оккупации не было 2

фото c сайта mixnews.lv
фото c сайта mixnews.lv

Утверждения, согласно которым Латвия была оккупирована СССР, являются искажением исторических фактов, считает сопредседатель партии ЗаПЧЕЛ Яков Плинер. Латвия была не оккупирована, а инкорпорирована, считает он.

"Недавно мэр Риги  Нил Ушаков на дипломатическом приеме заявил: "…после 50 лет советской оккупации…", т.е. фактически тоже признал, что СССР Латвию оккупировал! Я же убежден, что непорядочно политику или историку, претендующему на достоверность, объективность и честность, тиражировать ошибочные или ложные утверждения, искажать объективные исторические факты, переписывать историю", – полагает Плинер.

"Ни в одном мне известном международном документе те давние события (1939 года – Ред.) не названы оккупацией. Во-первых, президент ЛР Карлис Улманис обратился по радио к гражданам своей страны: "Оставайтесь на своих местах. Я остаюсь на своем". Во-вторых, силовые структуры стран Балтии получили приказы своих президентов не оказывать сопротивления, и сопротивления не оказывали. В-третьих, Карлис Улманис оставался на своем посту и подписал декрет о формировании нового правительства, назначив президентом министров профессора Августа Кирхенштейна. В-четвертых, Карлис Улманис оставался президентом ЛР до 21 июля 1940 года и утверждал своей подписью все решения народного правительства Латвии. Провозглашение ЛССР состоялось 21 июля на первой сессии Народного Сейма. Президент Улманис сложил с себя все полномочия на следующий день. В-пятых, все жители Латвии, Литвы и Эстонии получили такие же права, как и остальные жители Советского Союза! В-шестых, в странах Балтии не было комендатур, а в ЦК, совминах и других руководящих структурах до 70% работников были представителями коренных наций. Ну и, наконец, в-седьмых, полное право сохраняли латышский, литовский и эстонский языки."

Поэтому, считает Плинер, речь может идти об инкорпорации, но не об оккупации. Термин "инкорпорация" означает включение одного государства в состав другого на основе соглашения. "Если бы действительно была оккупация Советским Союзом Латвии, то ЛР уже давно должна была требовать от ООН соответствующей резолюции – это раз. Латвии уже давно нужно было обратиться в Международный суд – это два. И судить коллаборационистов – это три. Ничего этого не происходит. Лишь одна болтовня", – делает вывод политик.

Ранее уже сообщалось, что в течение последнего месяца все большую популярность в политической риторике приобретает формула "оккупация была, оккупантов нет". Ее были готовы признать некоторые лидеры "Центра согласия", тогда как "Единство" и Партия реформ Затлерса включили ее в документ о позициях партий на коалиционных переговорах.


Написать комментарий

Конечно не было, никто не спорит. А было вот как - руские с самоварами, гармошками, пряниками , частушками и водкой на тройках приехали в гости к латышам. По сидели, значит, водочки попили, частушек попели, в присядку потанцевали и говорят братьям латышам: чегой это вы тут сидите в этой маленькой Латвии, в тесноте такой. Айда к нам, в Сибирь - там всем места хватит. Ну, понятное дело латыши обрадовались и поехали. Вначале самые умные и богатые. Конечно, латыши хотели с собой кой чего взять, но русские их отговорили - у нас там всего хватает, вам ничего не надо. Сибирь знаешь какая богатая - То-то. И так два раза: в 41м и 49м. Если-бы Сталин не помер, так и еще разок другой латыши былибы отправлены на курорты дальнего севера и сибири.

Рано,видать,Иосиф помер.

Написать комментарий