Лидер Партии реформ Валдис Затлерс ошибся в расчетах, приняв большой народный отклик на референдуме о роспуске Сейма за потенциальную поддержку своей новообразуемой партии, считает политтехнолог Юргис Лиепниекс. Партии не создаются за считанные недели – зря Затлерс не поверил опытным экспертам.
Происходящее сейчас доказывает, как легко и бездарно может быть растрачен огромный политический капитал. Не зря говорят: easy come – easy go (что легко приходит – легко уходит). Политтехнолог, главный редактор портала puaro.lv Лиепниекс полностью с этим согласен. Говорили же Затлерсу опытные люди: вступи в «Единство», не складываются партии за два месяца – но тот все предупреждения проигнорировал, пояснил Лиепниекс в интервью газете Neatkarīgā.
«Нельзя собрать в партию абсолютно незнакомых людей. Их нужно просеять через сита различных критериев. Это должны быть люди, убедившиеся, что их взгляды действительно совпадают, причем не на уровне лозунгов, а в жизни», – подчеркнул специалист. По его мнению, решившись создать Партию реформ, Затлерс в очередной раз переоценил свои силы, что неизбежно случается, если человек занимается тем, чего не понимает, а тех, кто понимает, не слушает.
Лиепниекс в свое время участвовал в создании Народной партии – по его словам, этот процесс потребовал года активной работы целой команды людей.
«НП создавали очень талантливые руководители, – вспоминает эксперт. – Они могут нравиться или не нравиться, но, несомненно, эти люди были чрезвычайно способными. Следует отметить, что нужен также подходящий момент для учреждения партии. Не всякий раз в обществе назрела такая потребность. НП появилась в самое приемлемое время, когда требовалось вовлечь в нее важных региональных лидеров, ранее не состоявших ни в одной партии».
Конечно, распустив Сейм, Затлерс сделал популистский шаг, но с точки зрения пиара – великолепный. Однако нужно помнить и о том, что в Латвии мало ресурсов для создания партий, предостерегает Лиепниекс.
«У нас всего 800-900 тысяч общественно активных людей. Талантливых людей с лидерскими задатками и амбициями столько, сколько есть. Невозможно же ежегодно собирать новую талантливую команду. Думаю, в основном ресурсы интеллектуальных лидеров уже использованы. Должно смениться поколение, чтобы появились новые», – резюмирует политтехнолог.
В противном случае лидер политической партии рискует остаться с горсткой неоперившихся студентов. Ничего плохого о них не скажешь, но им нужно еще набраться опыта, чтобы стать профессионалами, пояснил Лиепниекс. И хорошо бы, чтобы они это делали не за счет налогоплательщиков.
Последствия демарша Затлерса видны уже сейчас, говорит эксперт. Обострились межнациональные отношения, разрушается имидж государства. Проблема ПРЗ – в том, что в ее рядах есть хорошие профессионалы в других сферах, которых почему-то убедили, что они легко смогут стать профессионалами и в политике.
«В политике необходимы специфические знания. Так уж вышло, что у людей Затлерса их нет. Конечно, они смекалистые люди и могут многому научиться, но у них нет талантов в этой сфере», – считает Лиепниекс.
При проведении переговоров о формировании коалиции Затлерс, по мнению политтехнолога, повел себя, «как обезьяна с ящиком гранат». Поэтому невозможно прогнозировать, что произойдет с коалицией, пока «обезьяна орудует у ящика с гранатами». Если уж Затлерс и доказал что-то за все это время, так это – что он совершенно непредсказуем.
«Нельзя вести переговоры, чьим единственным лозунгом является: всё или ничего! Всё мне – или я с вами говорить не стану. Даже в этой ситуации «Единство» пыталось сохранить мир в доме (типа – ну, тебе так тебе), но Затлерсу все равно нужно было еще больше. Да «Единству» памятник за терпение поставить можно», – заявил Лиепниекс.