Войнушка под плюшки? Как и на что тратились деньги налогоплательщиков

К настоящим маневрам не привлекались реальные воинские части — их можно охарактеризовать как штабные. Во всех столицах стран–членов Североатлантического альянса в течение недели (с 19 по 26 октября прошлого года) собиралось военно–политическое начальство. Разумеется, были задействованы и штаб–квартиры НАТО в Брюсселе и Монсе. И что особенно любопытно — приглашение поучаствовать в "настольных играх" приняли и Стокгольм с Хельсинки, хотя вроде как шведы с финнами все еще сохраняют нейтралитет. Как выясняется, не совсем. А может, просто легенда учений была столь интересной, что скандинавы не преодолели соблазна?

Так или иначе, по оценке сайта министерства обороны Венгрии, это были "наиболее важные учения по кризисному управлению в альянсе". "Учения этого года особенные, так как после многих лет их сценарий сфокусирован на оборонных задачах в классическом смысле". В пресс–релизах подчеркивалось, что сценарий маневров "полностью вымышленный", точно так же как и географический район разворачивающихся событий. По ходу кризиса государства НАТО должны были применить как 4–ю (взаимные консультации), так и 5–ю (военное вмешательство) статьи Вашингтонского договора. Предусматривались как дипломатические, так и собственно военные мероприятия.

Как известно, в прошлом году страны НАТО показали себя во всей красе, вбомбив Ливию в каменный век. Стоит предположить, что "тренировка" удалась на славу. Но к чему потом еще и устраивать фиктивный кризис? Все может быть: на экранах компьютеров легко и приятно разгромить куда более сильного противника, чем эксцентричный бедуин. Тем паче когда под рукой кофе с булочками и минеральная вода и не нужно никуда бежать с сорокакилограммовой выкладкой да под пулеметным огнем. А на плечах — цивильный пиджак, а не противорадиационный костюм.