Депутат: Опечатка в законе лишила права на досрочную пенсию почти 3000 человек 3

Напомним, что при принятии бюджета-2012 Министерство благосостояния клятвенно обещало, что этой категории граждан ничего не угрожает. Но, направившись 1 января за обещанной пенсией, люди обнаружили, что их «нагрели». И всё из-за случайной технической опечатки в законе. «Центр согласия» предложил депутатам сделать работу над ошибками. Но парламентарии отказались. Дескать, раз уж так вышло, будем экономить.

Ольга Прудане обратилась в мою приемную накануне. «Это какая-то злая шутка! – не скрывала своего огорчения она. – Со страниц газет нас убеждают, что для «вредников» сохранены все льготы до конца 2013 года. А в Госагентстве социального страхования уверяют, что всё: поезд ушел. Я должна была выйти на досрочную пенсию уже в июле этого года, поскольку много лет работала по профессии, которая идет по так называемому второму списку. Однако мне указали на закон: вот смотрите, по первому списку даты упорядочены, а по вашему – нет. Другими словами, право выйти на пенсию на пять лет раньше дано, а возможность им воспользоваться у мееня отняли. Нелогично, правда? Это и в агентстве признали. Просили не отчаиваться. Бороться за свои права».

Не стали молчать и работники Liepājas metalurgs, предприятий Олайне, Даугавпилса, Вентспилса, Риги. Поднялись профсоюзы. «Я полностью их поддерживаю, – говорит депутат Сейма и инициатор поправок Андрей Клементьев. – Ведь в свое время люди платили социальный налог по повышенной ставке. Поэтому их право на льготную пенсию подкреплено деньгами. Тем более, что накопления по специальному стажу производились и после 1992 года, т.е. относятся к пенсионному фонду независимой Латвии».

С трибуны сейма Клементьеву парировал парламентский секретарь Минблага Арвилс Ашераденс. Его мнение: пенсии на льготных условиях – это скорее привилегия, нежели законное право. Достаточно и того, что государство страхует от таких рисков как возраст, болезнь, потеря работоспособности. А потому не должно спасать человека в тех случаях, когда он не может продолжить работу по какой-то конкретной профессии, считает чиновник.

В общем, судя по настрою Ашерадена, Министерство благосостояния выбрало оборонительную позицию. Под тем предлогом, что социальный бюджет дополнительных расходов не потянет. И вообще: об увеличении пенсионного возраста надо думать, а не о льготниках…

Правящая коалиция с мнением ведомства согласилась, даже не дав шанса рассмотреть казусную ситуацию на профильной комиссии сейма по социальным делам. Поправки «Центра согласия» отклонили, отложив «вредный» вопрос до лучших времен. Впрочем, в кулуарах сейма говорят, что причина отказа вовсе не в деньгах. А в отношениях. Практически все инициативы, исходящие от оппозиции сегодня рубятся на корню. Возможно, через пару месяцев те же «тэбешники» подадут идентичные поправки по «вредникам». Тут ведь главное не запятнать честь мундира, голосуя «за» вместе с ЦС.

В любом случае, убежден мой коллега А. Клементьев, до конца года порядок в пенсионных делах будет восстановлен: «Уверен, минблаг будет вынужден исправить допущенные ошибки. И, уже очевидно, что широкой огласки этого вопроса им не избежать. Помимо ЦС, нынешним положением дел недовольны Конфедерация работодателей, свободные профсоюзы».

С другой стороны, Кабинет министров может воспользоваться проблемой «вредников», как разменной монетой. Дело в том, что до 1 мая в Сейм будет подан законопроект о пенсионной системе, (на словах) призванный упрочить ее стабильность в долгосрочной перспективе. На деле может статься так, что новый документ будет написан с одной единственной целью –скорейшего увеличения пенсионного возраста. Дескать, хотите сохранить досрочный выход на пенсию и другие категории льготников, соглашайтесь на наши условия.

В общем, покамест власти разминаются. Главная охота на пенсии еще впереди…

Марьяна Иванова-Евсеева
Депутат Сейма (от «Центра Согласия»)